Orzeczenie · 1992-11-10

SA/Wr 1183/92Brak podstaw do zobowiązania gminy do uchwały

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Miejsce
Wrocław
Data
1992-11-10
NSAAdministracyjneNiskawsa
samorząd terytorialnyuchwałaprzepisy przejściowesąd administracyjnykompetencje sądubezczynność organu

W niniejszej sprawie skarżący wystąpili z żądaniem, aby sąd administracyjny zobowiązał radę gminy do podjęcia uchwały uzupełniającej zaskarżoną uchwałę o stosowne przepisy przejściowe. Argumentowali swoje żądanie w oparciu o przepis art. 101 ust. 1 ustawy o samorządzie terytorialnym oraz art. 216 w zw. z art. 216a Kodeksu postępowania administracyjnego. Sąd administracyjny rozpatrujący sprawę stwierdził, że przepis art. 101 ust. 1 ustawy o samorządzie terytorialnym nie stwarza podstawy do wniesienia skargi przez osobę zainteresowaną na bezczynność organu gminy. Co więcej, sąd nie jest uprawniony do zobowiązania organu gminy do podjęcia uchwały w sprawie z zakresu administracji publicznej, nawet jeśli skarżący wykaże swój interes prawny. W konsekwencji, żądanie skarżących uznano za niedopuszczalne.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Określenie zakresu kognicji sądów administracyjnych w sprawach dotyczących uchwał organów samorządowych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego stanu prawnego i faktycznego z 1992 roku.

Zagadnienia prawne (2)

Czy przepis art. 101 ust. 1 ustawy o samorządzie terytorialnym pozwala na wniesienie skargi przez osobę zainteresowaną na bezczynność organu gminy i zobowiązanie sądu administracyjnego do nakazania podjęcia uchwały w sprawie z zakresu administracji publicznej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, przepis art. 101 ust. 1 ustawy o samorządzie terytorialnym nie stwarza podstawy do wniesienia skargi przez osobę zainteresowaną na bezczynność organu gminy i zażądania, aby sąd administracyjny zobowiązał organ gminy do podjęcia uchwały w sprawie z zakresu administracji publicznej.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że wskazany przepis nie daje podstaw do ingerencji sądu administracyjnego w proces podejmowania uchwał przez organy gminy w sprawach z zakresu administracji publicznej, nawet w przypadku wykazania interesu prawnego przez skarżącego.

Czy sąd administracyjny może na podstawie art. 216 w zw. z art. 216a Kpa. zobowiązać radę gminy do podjęcia uchwały uzupełniającej zaskarżoną uchwałę o stosowne przepisy przejściowe?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, takie żądanie jest niedopuszczalne.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że przepisy Kpa. nie dają podstaw do formułowania tego typu żądań wobec rady gminy w postępowaniu przed sądem administracyjnym.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Odrzucono skargę
Żądanie skarżących uznano za niedopuszczalne.

Przepisy (3)

Główne

u.s.t. art. 101 § 1

Ustawa o samorządzie terytorialnym

Pomocnicze

Kpa. art. 216

Kodeks postępowania administracyjnego

Kpa. art. 216a § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Art. 101 ust. 1 u.s.t. nie stanowi podstawy do skargi na bezczynność organu gminy w przedmiocie podjęcia uchwały. • Sąd administracyjny nie jest właściwy do zobowiązania rady gminy do podjęcia uchwały.

Odrzucone argumenty

Argumentacja skarżących oparta na art. 101 ust. 1 u.s.t. i art. 216 w zw. z art. 216a Kpa. jako podstawa do zobowiązania rady gminy do podjęcia uchwały.

Godne uwagi sformułowania

nie stwarza podstawy do wniesienia skargi przez osobę zainteresowaną na bezczynność organu gminy • żądanie [...] jest niedopuszczalne

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Określenie zakresu kognicji sądów administracyjnych w sprawach dotyczących uchwał organów samorządowych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu prawnego i faktycznego z 1992 roku.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy kompetencji sądu administracyjnego, co jest istotne dla prawników, ale mało interesujące dla szerszej publiczności.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst