Orzeczenie · 1995-06-12

SA/Wr 1162/95Odrzucenie skargi uchwała rio

Sąd
Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Miejsce
Wrocław
Data
1995-06-12
NSAAdministracyjneŚredniawsa
samorząd terytorialnyregionalna izba obrachunkowanadzóruchwałalegitymacja procesowadopuszczalność skargikontrola finansowa

W niniejszej sprawie przedmiotem analizy sądu była dopuszczalność skargi wniesionej na uchwałę regionalnej izby obrachunkowej. Sąd, odwołując się do przepisów ustawy o samorządzie terytorialnym (art. 86) oraz ustawy o regionalnych izbach obrachunkowych (art. 1 ust. 1, art. 18), wskazał, że regionalna izba obrachunkowa jest organem nadzoru nad działalnością komunalną gmin w zakresie spraw budżetowych, a jej stanowisko przybiera formę uchwały. Kluczowe dla rozstrzygnięcia okazało się ustalenie legitymacji procesowej do zaskarżenia takiej uchwały. Sąd podkreślił, że zgodnie z art. 98 ust. 3 ustawy o samorządzie terytorialnym, uprawnienie do zaskarżenia uchwały regionalnej izby obrachunkowej przysługuje wyłącznie ściśle określonym podmiotom. Ponieważ skarżący nie został wymieniony w tym przepisie i nie był stroną w rozumieniu art. 196 pkt 1 Kpa w związku z art. 216a par. 1 Kpa, sąd uznał skargę za niedopuszczalną i odrzucił ją na podstawie art. 204 par. 1 Kpa.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Ustalenie kręgu podmiotów uprawnionych do zaskarżania uchwał regionalnych izb obrachunkowych oraz konsekwencji braku legitymacji procesowej.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji braku legitymacji procesowej w kontekście uchwałRIO. Nie stanowi przełomu w interpretacji prawa.

Zagadnienia prawne (2)

Czy skarżący posiada legitymację procesową do zaskarżenia uchwały regionalnej izby obrachunkowej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, skarżący nie posiada legitymacji procesowej do zaskarżenia uchwały regionalnej izby obrachunkowej, ponieważ nie jest podmiotem wymienionym w art. 98 ust. 3 ustawy o samorządzie terytorialnym i nie był stroną w postępowaniu.

Uzasadnienie

Sąd oparł się na treści art. 98 ust. 3 ustawy o samorządzie terytorialnym, który precyzyjnie określa krąg podmiotów uprawnionych do zaskarżenia uchwał regionalnych izb obrachunkowych. Skarżący nie należał do tej grupy.

Jaki jest charakter prawny uchwały regionalnej izby obrachunkowej i czy podlega ona zaskarżeniu w trybie skargi administracyjnej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Uchwała regionalnej izby obrachunkowej jest aktem o charakterze nadzorczym i podlega zaskarżeniu do sądu administracyjnego, jednakże tylko przez podmioty posiadające legitymację procesową.

Uzasadnienie

Sąd wskazał, że stanowisko organu nadzoru, jakim jest regionalna izba obrachunkowa, przybiera formę uchwały, a nie decyzji, co wynika z art. 18 ustawy o regionalnych izbach obrachunkowych. Dopuszczalność jej zaskarżenia jest jednak ograniczona przez przepisy proceduralne dotyczące stron postępowania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Odrzucono skargę
Skarga odrzucona jako niedopuszczalna z powodu braku legitymacji procesowej skarżącego.

Przepisy (7)

Główne

u.s.t. art. 86

Ustawa o samorządzie terytorialnym

Określa regionalną izbę obrachunkową jako organ nadzoru nad działalnością komunalną gmin w zakresie spraw budżetowych.

u.s.t. art. 98 § ust. 3

Ustawa o samorządzie terytorialnym

Określa podmioty posiadające legitymację procesową do zaskarżenia uchwały regionalnej izby obrachunkowej.

u.r.i.o. art. 1 § ust. 1

Ustawa o regionalnych izbach obrachunkowych

Określa funkcję kontrolną regionalnych izb obrachunkowych w zakresie spraw budżetowych.

u.r.i.o. art. 18

Ustawa o regionalnych izbach obrachunkowych

Stanowi, że stanowisko regionalnej izby obrachunkowej przybiera formę uchwały.

k.p.a. art. 204 § par. 1

Kodeks postępowania administracyjnego

Określa podstawy do odrzucenia skargi, w tym niedopuszczalność.

Pomocnicze

k.p.a. art. 196 § pkt 1

Kodeks postępowania administracyjnego

Definiuje pojęcie strony w postępowaniu administracyjnym.

k.p.a. art. 216a § par. 1

Kodeks postępowania administracyjnego

Dotyczy kwestii stron w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w sprawach, które miały swój początek w postępowaniu administracyjnym.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarżący nie jest podmiotem uprawnionym do zaskarżenia uchwały regionalnej izby obrachunkowej na podstawie art. 98 ust. 3 u.s.t. • Skarżący nie był stroną w postępowaniu przed regionalną izbą obrachunkową w rozumieniu k.p.a.

Godne uwagi sformułowania

legitymację procesową, uprawniającą do zaskarżenia uchwały regionalnej izby obrachunkowej do sądu, posiadają jedynie podmioty wymienione w tym unormowaniu • nie był stroną w sprawie, skarga jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustalenie kręgu podmiotów uprawnionych do zaskarżania uchwał regionalnych izb obrachunkowych oraz konsekwencji braku legitymacji procesowej."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku legitymacji procesowej w kontekście uchwałRIO. Nie stanowi przełomu w interpretacji prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z legitymacją procesową, co jest istotne dla praktyków prawa administracyjnego, ale nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst