SA/Sz 987/01

Wojewódzki Sąd Administracyjny w SzczecinieSzczecin2006-07-25
NSAbudowlaneNiskawsa
budownictwonadzór budowlanyrozbiórkapostanowienieumorzenie postępowaniaprawo administracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie umorzył postępowanie sądowe w sprawie dotyczącej nakazu rozbiórki obiektu budowlanego.

Sprawa dotyczyła skargi F. R. na decyzję Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego. Sąd, na posiedzeniu niejawnym, postanowił umorzyć zawieszone postępowanie sądowe na podstawie art. 130 § 1 ustawy - PoPPSA.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpoznał sprawę ze skargi F. R. na decyzję Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczącą nakazu rozbiórki obiektu budowlanego. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 lipca 2006 r., postanowił umorzyć postępowanie sądowe. Umorzenie nastąpiło na podstawie art. 130 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (PoPPSA), który dotyczy zawieszenia postępowania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd umorzył postępowanie.

Uzasadnienie

Postępowanie zostało umorzone na podstawie art. 130 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, co sugeruje, że zaszły okoliczności uzasadniające zakończenie postępowania bez merytorycznego rozstrzygnięcia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (1)

Główne

PoPPSA art. 130 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

umorzyć postępowanie sądowe

Skład orzekający

Grzegorz Jankowski

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Podstawy do umorzenia postępowania administracyjnego na podstawie art. 130 § 1 PoPPSA."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznych okoliczności proceduralnych, które doprowadziły do umorzenia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to postanowienie o umorzeniu postępowania, które zazwyczaj ma charakter proceduralny i nie wnosi nowych interpretacji prawnych.

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SA/Sz 987/01 - Postanowienie WSA w Szczecinie
Data orzeczenia
2006-07-25
Data wpływu
2001-04-17
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Sędziowie
Grzegorz Jankowski /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
601  Budownictwo, nadzór architektoniczno-budowlany i specjalistyczny, ochrona przeciwpożarowa
Skarżony organ
Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku
Umorzono zawieszone postępowanie z art. 130 § 1 ustawy - PoPPSA
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Grzegorz Jankowski po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F. R. na decyzję Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego postanawia: umorzyć postępowanie sądowe

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI