SA/Sz 734/02

Wojewódzki Sąd Administracyjny w SzczecinieSzczecin2004-04-06
NSAubezpieczenia społeczneNiskawsa
świadczenie przedemerytalnezatrudnieniebezrobociepaństwowe przedsiębiorstwo gospodarki rolnejkryterium wiekuustawa o zatrudnieniusądownictwo administracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę na decyzję odmawiającą przyznania świadczenia przedemerytalnego z powodu niespełnienia przez skarżącą kryterium wieku.

Skarżąca domagała się przyznania świadczenia przedemerytalnego, powołując się na długi staż pracy i ukończenie 50 lat. Wojewoda utrzymał w mocy decyzję odmawiającą świadczenia, wskazując na niespełnienie przez skarżącą warunku wieku (50 lat dla kobiety) w dniu 7 listopada 2001 r., zgodnie z przepisami ustawy o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu. Sąd administracyjny uznał, że wszystkie przesłanki muszą być bezwzględnie spełnione, a skarżąca nie spełniła kryterium wieku, dlatego oddalił skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpoznał skargę skarżącej na decyzję Wojewody utrzymującą w mocy decyzję Starosty o odmowie przyznania świadczenia przedemerytalnego. Kluczowym przepisem był art. 37k ust. 9 ustawy o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu, który określał warunki przyznania świadczenia dla pracowników byłych państwowych przedsiębiorstw gospodarki rolnej. Warunki te obejmowały m.in. osiągnięcie określonego wieku, przepracowanie co najmniej 10 lat w takim przedsiębiorstwie oraz posiadanie statusu bezrobotnego w dniu 7 listopada 2001 r. w powiecie zagrożonym bezrobociem strukturalnym. Sąd ustalił, że skarżąca spełniła warunki dotyczące statusu bezrobotnego, stażu pracy i miejsca zamieszkania, jednakże nie spełniła kluczowego kryterium wieku, gdyż w dniu 7 listopada 2001 r. nie ukończyła 50 lat. Sąd podkreślił, że przyznanie świadczenia przedemerytalnego na podstawie tego przepisu nie ma charakteru uznaniowego i wymaga bezwzględnego spełnienia wszystkich przesłanek. Argumenty skarżącej zostały uznane za nietrafne, a skarga oddalona na podstawie art. 151 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, pracownik musi bezwzględnie spełniać wszystkie przesłanki, w tym kryterium wieku, w określonym terminie.

Uzasadnienie

Sąd oparł się na literalnym brzmieniu art. 37k ust. 9 ustawy o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu, który wymagał łącznego spełnienia wszystkich warunków, w tym osiągnięcia wieku 50 lat dla kobiety w dniu 7 listopada 2001 r. Niespełnienie choćby jednego warunku skutkuje odmową przyznania świadczenia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (4)

Główne

u.z.p.b. art. 37k § ust. 9

Ustawa z dnia 14 grudnia 1994 r. o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu

Przepis ten określa warunki przyznania świadczenia przedemerytalnego pracownikom byłych państwowych przedsiębiorstw gospodarki rolnej, wymagając łącznego spełnienia kryteriów wieku, stażu pracy, statusu bezrobotnego i miejsca zamieszkania w dniu 7 listopada 2001 r.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 151

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.u.s.a. art. 1

Ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. - Prawo o ustroju sądów administracyjnych

Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 21 grudnia 1999 r.

Określa powiaty (gminy) zagrożone szczególnie wysokim bezrobociem strukturalnym.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niespełnienie przez skarżącą kryterium wieku (50 lat) w dniu 7 listopada 2001 r., co jest warunkiem bezwzględnym do przyznania świadczenia przedemerytalnego na podstawie art. 37k ust. 9 ustawy o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu.

Odrzucone argumenty

Argumenty skarżącej dotyczące uczciwie przepracowanych lat i ukończenia 50 lat, uznane za subiektywną ocenę prawa i pozostające bez wpływu na zgodność decyzji z prawem.

Godne uwagi sformułowania

do przyznania świadczenia wymagane jest bezwzględne spełnienie wszystkich przesłanek wymienionych w tym przepisie.

Skład orzekający

Elżbieta Makowska

przewodniczący

Katarzyna Grzegorczyk-Meder

sprawozdawca

Stefan Kłosowski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Interpretację przepisów dotyczących świadczeń przedemerytalnych dla pracowników byłych państwowych przedsiębiorstw gospodarki rolnej, ze szczególnym uwzględnieniem bezwzględnego charakteru spełnienia wszystkich przesłanek."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej grupy zawodowej i stanu prawnego obowiązującego w określonym czasie. Nowelizacje przepisów mogły zmienić stan prawny.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowej interpretacji przepisów dotyczących świadczeń przedemerytalnych i nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych rozstrzygnięć.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SA/Sz 734/02 - Wyrok WSA w Szczecinie
Data orzeczenia
2004-04-06
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2002-04-02
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Sędziowie
Elżbieta Makowska /przewodniczący/
Katarzyna Grzegorczyk-Meder /sprawozdawca/
Stefan Kłosowski
Symbol z opisem
633  Zatrudnienie i sprawy bezrobocia
Hasła tematyczne
Ubezpieczenie społeczne
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
Oddalono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Makowska Sędziowie: Sędzia NSA Stefan Kłosowski Asesor WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder/spr/ Protokolant st.sekr.sąd. Edyta Wojtowicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 kwietnia 2004r. s prawy ze skargi [...] na decyzję Wojewody [...] z dnia [...]. Nr [...] w przedmiocie świadczenia przedemerytalnego o d da la skargę
Uzasadnienie
Wojewoda [...] decyzją z dnia [...] r. Nr [...] utrzymał w mocy decyzję Starosty [...] z dnia [...] r. Nr [...] o odmowie przyznania [...] prawa do świadczenia przedemerytalnego. W uzasadnieniu decyzji Wojewoda [...] podaje, że zgodnie z art 37k ust. 9 ustawy z dnia 4 grudnia 1994 r. o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu (Dz.U. z 2001 r. Nr 6, poz. 56 ze zmianami), pracownikowi byłego państwowego przedsiębiorstwa gospodarki rolnej przysługuje świadczenie przedemerytalne, jeżeli w dniu 7 listopada 2001 r. posiadał status bezrobotnego oraz spełniał łącznie następujące warunki:
1) osiągnął wiek 50 lat - kobieta i 55 lat - mężczyzna,
2) przepracował w państwowym przedsiębiorstwie gospodarki rolnej co najmniej 10 lat,
1) zamieszkuje powiecie (gminie) uznanym za zagrożony szczególnie wysokim bezrobociem strukturalnym.
Tymczasem [...] ur. [...] . w dniu 7 listopada 2001 r. nie osiągnęła wymaganego przepisami ustawy wieku, tj. nie ukończyła 50 lat.
W skardze do Naczelnego Sądu Administracyjnego [...] podaje, że uczciwie przepracowała 24 lata, skończyła 50 lat i uważa decyzje za oderwane od rzeczywistości.
W odpowiedzi na skargę Wojewoda [...] i wnosi o jej oddalenie podtrzymując argumentację zawartą w zaskarżonej decyzji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:
Stosownie do art. 1 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. - Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz.U. Nr 153, poz. 1269), sądy administracyjne sprawują wymiar sprawiedliwości przez kontrolę działalności administracji publicznej pod względem zgodności z prawem, (jeżeli ustawy nie stanowią inaczej).
Z mocy art. 85 i art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271), w miejsce Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie- Ośrodka Zamiejscowego w Szczecinie utworzony został z dniem 1 stycznia 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, który właściwy jest do rozpoznawania skarg wniesionych przed tą datą do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Ośrodek Zamiejscowy w Szczecinie w sprawach, w których postępowanie nie zostało zakończone.
Sygn. akt SA/Sz 734/02 3
Sąd dokonując oceny legalności zaskarżonej decyzji stwierdził, że skarga [...] nie jest zasadna.
Ustawa z dnia 18 września 2001 r. o zmianie ustawy o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu oraz ustawy o gospodarowaniu nieruchomościami rolnymi Skarbu Państwa (Dz.U. Nr 122, poz. 1323), wprowadziła istotne zmiany w ustawie z dnia 14 grudnia o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu (Dz.U.z 2001 r. Nr 6, poz. 56 ze zmianami). Między innymi dodano w art. 37k ust. 9 i 10 w brzmieniu:
"9. Pracownikowi byłego państwowego przedsiębiorstwa gospodarki rolnej spełniającemu określone w ustawie warunki do uzyskania statusu bezrobotnego przysługuje świadczenie przedemerytalne, jeżeli w dniu wejścia w życie ustawy:
1) osiągnął wiek 50 lat - kobieta i 55 lat - mężczyzna,
2) przepracował w państwowym przedsiębiorstwie gospodarki rolnej najmniej 10 lat,
3) zamieszkuje w dniu nabycia prawa do świadczenia przedemerytalnego w powiecie (gminie) uznanym za zagrożony szczególnie wysokim bezrobociem strukturalnym.
10. Świadczenie przedemerytalne przyznawane jest w kwocie aktualnie obowiązującego
zasiłku przedemerytalnego. Przepis art. 37 I ust. 3 stosuje się odpowiednio." Nowelizacja ta weszła w życie z dniem 7 listopada 2001 r.
Z kolei w dniu 1 stycznia 2002 r. kolejna nowelizacja ustawy z dnia 14 grudnia 1994 r. o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu, dokonana ustawą z dnia 17 grudnia 2001 r. zmianie ustawy o gospodarowaniu nieruchomościami rolnymi -Skarbu Państwa, ustawy o ochronie roszczeń pracowniczych w razie niewypłacalności pracodawcy, ustawy o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu, ustawy o zakazie stosowania wyrobów zawierających azbest, ustawy o Trójstronnej Komisji do Spraw Społeczno-Gospodarczych i wojewódzkich komisjach dialogu społecznego oraz ustawy o ułatwieniu zatrudnienia absolwentom szkół ( Dz.U. Nr 154, poz. 1793), nadała nowe brzmienie ust. 9 i 10 art. 37 k: "9. Pracownikowi byłego państwowego przedsiębiorstwa gospodarki rolnej przysługuje świadczenie przedemerytalne, jeżeli w dniu 7 listopada 2001 r. posiadał status bezrobotnego oraz spełniał łącznie następujące warunki:
1) osiągnął wiek - co najmniej 50 lat kobieta i 55 lat mężczyzna;
2) posiadał okres uprawniający do emerytury - wynoszący co najmniej 20 lat dla kobiet i 25 lat dla mężczyzn;
3) był zatrudniony w pełnym wymiarze czasu pracy w państwowym przedsiębiorstwie gospodarki rolnej przez okres co najmniej 10 lat;
4) zamieszkiwał w powiecie (gminie) uznanym za zagrożony szczególnie wysokim bezrobociem strukturalnym.
10. Osobom wymienionym w ust. 9 przysługuje świadczenie przedemerytalne w wysokości 120% zasiłku, o którym mowa wart. 24 ust. 1."
Sygn. akt SA/Sz 734/02
Zasadnicze znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy ma przeto stwierdzenie w oparciu o zebrany w sprawie materiał dowodowy, czy skarżąca w dniu 7 listopada 2001 r. spełniała łącznie wszystkie przesłanki wymienione w art. 37 k ust. 9 ustawy o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu.
Z akt administracyjnych wynika, że [...] w dniu 7 listopada 2001 r. posiadała status osoby bezrobotnej na podstawie decyzji Starosty [...] Nr [...] z dnia [...] r., udokumentowała wymagany co najmniej 10 letni okres zatrudnienia w państwowym przedsiębiorstwie gospodarki rolnej ([...] lat i [...] miesiące), oraz zamieszkiwała w gminie uznanej za zagrożoną szczególnie wysokim bezrobociem strukturalnym, albowiem gmina [...] została wymieniona w załączniku do rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 21 grudnia 1999 r. w sprawie określenia powiatów (gmin) zagrożonych szczególnie wysokim bezrobociem strukturalnym (Dz.U. Nr 110, poz. 1264 ze zmianami). Skarżąca, urodzona w dniu [...] r., nie spełniała natomiast kryterium wieku, albowiem w dniu 7 listopada 2001 r. nie ukończyła 50 lat. W tej sytuacji Sąd stwierdził, że zaskarżona decyzja Wojewody [...] utrzymująca w mocy decyzję Starosty [...] w przedmiocie odmowy przyznania [...] świadczenia przedemerytalnego na podstawie art. 37k ust. 9 ustawy o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu, jest zgodna z prawem.
Podkreślenia wymaga, że decyzja rozstrzygająca o uprawnieniu strony do zasiłku przedemerytalnego na podstawie art. 39k ust. 9 ustawy o zatrudnieniu przeciwdziałaniu bezrobociu nie ma charakteru uznaniowego, albowiem do przyznania świadczenia wymagane jest bezwzględne spełnienie wszystkich przesłanek wymienionych w tym przepisie.
Zarzuty skargi Sąd uznał za całkowicie nietrafne, albowiem stanowią one jedynie subiektywną ocenę skarżącej obowiązującego prawa i stad też pozostają bez wpływu na stanowisko Sądu w przedmiocie zgodności z prawem zaskarżonej decyzji.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie na podstawie art. 151 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę oddalił.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI