SA/Sz 489/03
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd umorzył postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi przez skarżącą, która poinformowała o rozbiórce obiektu budowlanego.
Skarżąca E. D. wniosła skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego utrzymującą w mocy decyzję o nakazie rozbiórki obiektu kontenerowego. Po wniesieniu skargi, skarżąca cofnęła ją, informując o faktycznej rozbiórce obiektu. Sąd, uznając cofnięcie skargi za zasadne i niezmierzające do obejścia prawa, umorzył postępowanie sądowe.
Sprawa dotyczyła skargi E. D. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, która utrzymała w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego nakazującą rozbiórkę obiektu kontenerowego bez pozwolenia na budowę. Po wniesieniu skargi do Naczelnego Sądu Administracyjnego (Ośrodek Zamiejscowy), skarżąca cofnęła skargę, informując o faktycznej rozbiórce spornego obiektu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, działając na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał cofnięcie skargi za skuteczne, ponieważ nie zmierzało do obejścia prawa ani nie powodowało utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W związku z tym, sąd postanowił umorzyć postępowanie sądowe i zwrócić skarżącej połowę uiszczonego wpisu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi jest skuteczne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa i nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że cofnięcie skargi przez E. D. było zasadne, ponieważ przedmiotowy pawilon został rozebrany, a cofnięcie nie miało na celu obejścia prawa ani utrzymania w mocy wadliwego aktu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 161 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd orzeka o umorzeniu postępowania sądowego w przypadku skutecznego cofnięcia skargi.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 232 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd orzeka o zwrocie skarżącemu połowy uiszczonego wpisu w przypadku umorzenia postępowania.
k.p.a. art. 138 § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Przepis ten został przywołany przez organ administracji w uzasadnieniu utrzymania w mocy decyzji organu I instancji.
Przepisy wprowadzające ustawę prawo o ustroju sadów administracyjnych ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 85
Przepis dotyczący utworzenia Wojewódzkich Sądów Administracyjnych.
Przepisy wprowadzające ustawę prawo o ustroju sadów administracyjnych ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 97 § 1
Przepis dotyczący właściwości sądów administracyjnych po zmianach organizacyjnych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi przez skarżącą z uwagi na faktyczną rozbiórkę obiektu budowlanego.
Godne uwagi sformułowania
przedmiotowy pawilon został rozebrany cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności
Skład orzekający
Arkadiusz Windak
sprawozdawca
Danuta Strzelecka-Kuligowska
przewodniczący
Marzena Iwankiewicz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu administracyjnosądowym i zwrotu wpisu."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej i proceduralnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy typowego umorzenia postępowania na skutek cofnięcia skargi.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySA/Sz 489/03 - Postanowienie WSA w Szczecinie Data orzeczenia 2004-11-18 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2003-03-03 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie Sędziowie Arkadiusz Windak /sprawozdawca/ Danuta Strzelecka-Kuligowska /przewodniczący/ Marzena Iwankiewicz Symbol z opisem 601 Budownictwo, nadzór architektoniczno-budowlany i specjalistyczny, ochrona przeciwpożarowa Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Skarżony organ Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku Umorzono postępowanie sądowe Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 161 par 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Danuta Strzelecka–Kuligowska Sędziowie: Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz Asesor WSA Arkadiusz Windak /spr./ Protokolant Anna Krawczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 listopada 2004r. sprawy ze skargi E. D. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego p o s t a n a w i a: I. u m a r z a postępowanie sądowe II. z w r a c a skarżącej E. D połowę uiszczonego wpisu w kwocie [...] /[...]/ złotych Uzasadnienie U Z A S A D N I E N I E : Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w S., w wyniku rozpatrzenia odwołania E. D., zam. w S., O., od decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. z dnia [...] r., nr [...] nakazującej E. D. rozbiórkę obiektu kontenerowego – [...], usytuowanego na działce oznaczonej nr [...] w m. S., gm. D. bez wymaganego pozwolenia na budowę, decyzją z dnia [...] r., nr [...] działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 kodeksu postępowania administracyjnego, utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję organu I instancji. E. D. pismem z dnia [...] r. złożyła na tą decyzję skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodka Zamiejscowego Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w S. odpowiadając na skargę wniósł o jej oddalenie. Po otrzymaniu zawiadomienia o terminie wyznaczonej rozprawy E. D. pismem z dnia [...] r. cofnęła skargę wniesioną na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., nr [...], nadmieniając, iż przedmiotowy pawilon został rozebrany. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Na podstawie art. 85 i art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Przepisy wprowadzające ustawę prawo o ustroju sadów administracyjnych ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271), w miejsce Naczelnego Sądu Administracyjnego - Ośrodka Zamiejscowego utworzony został z dniem 1 stycznia 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny , który właściwy jest do rozpoznawania skarg wniesionych przed tą datą do Naczelnego Sądu Administracyjnego – Ośrodka Zamiejscowego , w których postępowanie nie zostało zakończone. Sprawy rozpoznawane są na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Stosownie do postanowień art. 60 w/w ustawy skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Sąd stwierdził, że cofnięcie przez E. D. swojej skargi z dnia [...] r. nie zmierza do obejścia prawa oraz że nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W związku z powyższym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł o umorzeniu postępowania sądowego. O zwrocie skarżącej połowy uiszczonego wpisu sądowego Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 w/w ustawy.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI