II OZ 619/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA uchylił postanowienie WSA o umorzeniu postępowania zażaleniowego, uznając je za bezprzedmiotowe, mimo że odrzucenie skargi nie powoduje bezprzedmiotowości postępowania zażaleniowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu umorzył postępowanie zażaleniowe, uznając je za bezprzedmiotowe z uwagi na prawomocne odrzucenie skargi. Naczelny Sąd Administracyjny uchylił to postanowienie, stwierdzając, że odrzucenie skargi nie czyni postępowania zażaleniowego bezprzedmiotowym, a sprawa z wniosku o przyznanie prawa pomocy nie została zakończona.
Sprawa dotyczyła zażalenia Stowarzyszenia S. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, które umorzyło postępowanie zażaleniowe. WSA uzasadnił umorzenie tym, że postępowanie stało się bezprzedmiotowe z powodu prawomocnego odrzucenia skargi w innej sprawie. Naczelny Sąd Administracyjny uznał jednak, że odrzucenie skargi nie powoduje bezprzedmiotowości postępowania zażaleniowego, zwłaszcza gdy nie zostało jeszcze rozpoznane zażalenie na postanowienie w sprawie przyznania prawa pomocy. W związku z tym NSA uchylił zaskarżone postanowienie WSA, uznając, że nie zaszły przesłanki do umorzenia postępowania zażaleniowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, odrzucenie skargi nie powoduje bezprzedmiotowości postępowania zażaleniowego, jeśli nie zostało ono jeszcze zakończone lub rozpoznane.
Uzasadnienie
NSA stwierdził, że przesłanka bezprzedmiotowości postępowania zażaleniowego, o której mowa w art. 195 § 3 p.p.s.a., nie jest spełniona w sytuacji, gdy nie rozpoznano jeszcze zażalenia na postanowienie w sprawie przyznania prawa pomocy, mimo odrzucenia skargi w sprawie głównej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 195 § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Jeżeli postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, wojewódzki sąd administracyjny umarza to postępowanie.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 185 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 197 § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Odrzucenie skargi w sprawie głównej nie powoduje bezprzedmiotowości postępowania zażaleniowego dotyczącego innego zagadnienia proceduralnego (np. prawa pomocy).
Godne uwagi sformułowania
odrzucenie skargi bowiem nie powoduje bezprzedmiotowości tego postępowania zażaleniowego.
Skład orzekający
Teresa Kobylecka
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przesłanek umorzenia postępowania zażaleniowego w kontekście odrzucenia skargi w sprawie głównej."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnej kwestii proceduralnej w postępowaniu sądowoadministracyjnym, która może mieć znaczenie dla praktyków prawa, choć nie jest powszechnie zrozumiała.
“Czy odrzucenie skargi kasuje inne postępowania? NSA wyjaśnia.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII OZ 619/17 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2017-06-09 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2017-05-29 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Teresa Kobylecka /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6139 Inne o symbolu podstawowym 613 Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Sygn. powiązane IV SA/Po 511/15 - Postanowienie WSA w Poznaniu z 2016-08-23 II OZ 274/17 - Postanowienie NSA z 2017-03-24 II OZ 618/17 - Postanowienie NSA z 2017-06-09 II OZ 622/17 - Postanowienie NSA z 2017-06-09 II OZ 620/17 - Postanowienie NSA z 2017-06-09 II OZ 621/17 - Postanowienie NSA z 2017-06-09 II OZ 1219/17 - Postanowienie NSA z 2017-10-18 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Uchylono zaskarżone postanowienie Powołane przepisy Dz.U. 2016 poz 718 art. 195 par. 3, art. 185, art. 197 par. 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Teresa Kobylecka, po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia Stowarzyszenia S. W. w W. w Ś. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 18 kwietnia 2017 r. sygn. akt IV SA/Po 511/15 w przedmiocie umorzenia postępowania zażaleniowego w sprawie ze skargi Stowarzyszenia S. W. w W. Ś. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia 30 stycznia 2015r. nr ... w przedmiocie odmowy dopuszczenia do udziału w postępowaniu w sprawie środowiskowych uwarunkowań realizacji przedsięwzięcia postanawia uchylić zaskarżone postanowienie. Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 18 kwietnia 2017 r., sygn. akt IV SA/Po 511/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu umorzył postępowanie zażaleniowe w zakresie zażalenia Stowarzyszenia S. W. w W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 3 listopada 2015 r., sygn. akt IV SA/Po 511/15 w sprawie ze skargi Stowarzyszenia S. W. w W. Ś. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia 30 stycznia 2015r., nr ... w przedmiocie odmowy dopuszczenia do udziału w postępowaniu w sprawie środowiskowych uwarunkowań realizacji przedsięwzięcia W uzasadnieniu Wojewódzki Sąd Administracyjny wskazał, że postanowieniem z dnia 3 listopada 2015 r., sygn. akt IV SA/Po 511/15 Sąd odrzucił sprzeciw strony skarżącej na postanowienie Referendarza sądowego z dnia 29 września 2015 r. Na to postanowienie zażalenie złożyła strona skarżąca. Rozpoznając niniejszą sprawę Sąd I instancji wskazał, że stosownie do art. 195 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2016.718 j.t., dalej p.p.s.a.), jeżeli postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym umarza to postępowanie. Na postanowienie przysługuje zażalenie. Sąd wywiódł, że z akt sprawy wynika, iż postanowieniem z dnia 23 sierpnia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę w niniejszej sprawie, a postanowienie to jest prawomocne od dnia 11 października 2016 r. Sprawa została zatem zakończona, a obecne rozpoznawanie zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 3 listopada 2015 r. jest bezprzedmiotowe. Mając na uwadze powyższe Sąd I instancji, na podstawie art. 195 § 3 p.p.s.a., umorzył postępowanie zażaleniowe. Zażalenie na powyższe postanowienie złożyło Stowarzyszenie S. W. w W. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 195 § 3 p.p.s.a. jeżeli postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, wojewódzki sąd administracyjny umarza to postępowanie. Jednak w przedmiotowej sprawie nie mamy do czynienia z sytuacją spełniającą przesłanki tego przepisu. W sprawie niniejszej postępowanie z wniosku skarżącej z dnia 11 sierpnia 2015r. o przyznanie prawa pomocy nie zostało zakończone, gdyż nie rozpoznano zażalenia na postanowienie WSA z 3 listopada 2015r. Odrzucenie skargi bowiem nie powoduje bezprzedmiotowości tego postępowania zażaleniowego. Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 185 § 1 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI