SA/Sz 446/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w SzczecinieSzczecin2004-10-27
NSApodatkoweNiskawsa
umorzenie postępowaniapodatek VATkoszty postępowaniaprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymidecyzja podatkowa

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie umorzył postępowanie sądowe w sprawie podatku od towarów i usług na wniosek Dyrektora Izby Skarbowej, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.

Sprawa dotyczyła skargi Przedsiębiorstwa [...] Spółki z o.o. w Sz. na decyzję Izby Skarbowej dotyczącą podatku od towarów i usług. Dyrektor Izby Skarbowej złożył wniosek o umorzenie postępowania sądowego, ponieważ zaskarżona decyzja została uchylona, a postępowanie administracyjne umorzone. Sąd, uwzględniając wniosek, umorzył postępowanie sądowe i orzekł o zwrocie kosztów na rzecz skarżącego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpoznał sprawę ze skargi Przedsiębiorstwa [...] Spółki z o.o. w Sz. na decyzję Izby Skarbowej dotyczącą podatku od towarów i usług za określony rok. Postępowanie zostało zainicjowane skargą na decyzję Izby Skarbowej, która utrzymała w mocy decyzję organu pierwszej instancji określającą zobowiązanie podatkowe. Jednakże, Dyrektor Izby Skarbowej złożył wniosek o umorzenie postępowania sądowego, powołując się na uwzględnienie skargi i uchylenie zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji organu pierwszej instancji, a także umorzenie postępowania administracyjnego. Sąd, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał wydanie wyroku za zbędne i umorzył postępowanie sądowe. Dodatkowo, na podstawie art. 201 § 1 tej ustawy, zasądził od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącego kwotę tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd powinien umorzyć postępowanie sądowe, uznając wydanie wyroku za zbędne.

Uzasadnienie

Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ponieważ Dyrektor Izby Skarbowej złożył wniosek o umorzenie postępowania sądowego wobec uwzględnienia skargi i uchylenia zaskarżonej decyzji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 161 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd może umorzyć postępowanie, gdy organ administracji publicznej złożył wniosek o umorzenie postępowania sądowego z powodu uwzględnienia skargi.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 201 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepis regulujący zasądzenie zwrotu kosztów postępowania.

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - przepisy wprowadzające ustawę prawo o ustroju sadów administracyjnych i ustawę prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 97 § 1

Przepis dotyczący utworzenia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie i jego właściwości.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

wydanie wyroku jest zbędne

Skład orzekający

Maria Dożynkiewicz

przewodniczący

Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka

sprawozdawca

Kazimiera Sobocińska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania sądowego na wniosek organu w sprawach podatkowych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy organ sam zawnioskował o umorzenie z powodu uwzględnienia skargi.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy umorzenia postępowania na wniosek organu, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SA/Sz 446/03 - Postanowienie WSA w Szczecinie
Data orzeczenia
2004-10-27
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2003-02-25
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Sędziowie
Kazimiera Sobocińska
Maria Dożynkiewicz /przewodniczący/
Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka /sprawozdawca/
Symbol z opisem
611  Podatki  i  inne świadczenia pieniężne, do  których   mają zastosowanie przepisy Ordynacji  podatkowej, oraz egzekucja t
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Izba Skarbowa
Treść wyniku
Umorzono postępowanie sądowe
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 161 par 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Dożynkiewicz, Sędziowie Asesor WSA Nadzieja Karczmarczyk (spr.), Sędzia NSA Kazimiera Sobocińska, Protokolant Anna Kalisiak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 października 2004r. sprawy ze skargi "A" Przedsiębiorstwa [...]Spółki z o.o. w Sz. na decyzję Izby Skarbowej z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za [...]r. p o s t a n a w i a: I. u m o r z y ć postępowanie sądowe, II. z a s ą d z i ć od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącego kwotę [...] ([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Pismem z dnia [...]r. Dyrektor Izby Skarbowej złożył wniosek o umorzenie postępowania sądowego prowadzonego na skutek skargi Przedsiębiorstwa [...] "A" z siedzibą przy ul. [...] w Sz. na decyzję Izby Skarbowej z dnia [...]r. nr [...] złożonej do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie Ośrodka Zamiejscowego w Szczecinie, utrzymującą w mocy decyzję Drugiego Urzędu Skarbowego określającą w podatku od towarów i usług za [...]r. zobowiązanie podatkowe w kwocie [...] zł, zaległość podatkową w kwocie [...] zł oraz ustalającą dodatkowe zobowiązanie podatkowe w kwocie [...] zł - wobec uwzględnienia ww. skargi na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), a następnie uchylenia zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji Drugiego Urzędu Skarbowego z dnia [...] r. i umorzenia postępowania w sprawie.
Z mocy art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - przepisy wprowadzające ustawę prawo o ustroju sadów administracyjnych i ustawę prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271)
w miejsce Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Ośrodka Zamiejscowego w Szczecinie utworzony został z dniem 1 stycznia 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, który właściwy jest do rozpoznawania skarg wniesionych przed tą datą do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie Ośrodka Zamiejscowego w Szczecinie w sprawach, w których postępowanie nie zostało zakończone.
Mając na uwadze umorzenie postępowania przez Dyrektora Izby Skarbowej , Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie uznał, że w niniejszej sprawie wydanie wyroku jest zbędne i na podstawie art. 161 § pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) postępowanie sądowe umorzył oraz orzekł o kosztach na podstawie art. 201 § 1 ww. ustawy.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI