SA/Sz 3050/01

Wojewódzki Sąd Administracyjny w SzczecinieSzczecin2004-02-18
NSAbudowlaneNiskawsa
budownictwonadzór budowlanyterminśrodek odwoławczyskarga administracyjna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę w sprawie uchybienia terminu do wniesienia środka odwoławczego.

Sprawa dotyczyła skargi W. N. na decyzję Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczącą uchybienia terminu do wniesienia środka odwoławczego. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie i oddalił skargę, uznając, że skarżący nie wykazał zasadności swojego odwołania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpoznał sprawę ze skargi W. N. na decyzję Inspektora Nadzoru Budowlanego, która dotyczyła uchybienia terminu do wniesienia środka odwoławczego. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 4 lutego 2004 roku, sąd orzekł o oddaleniu skargi. Skład orzekający obejmował przewodniczącego del. sędziego NSA Mirosławę Włodarczak-Siudę oraz sędziów Barbarę Gebel i asesora WSA Arkadiusza Windaka, który pełnił rolę sprawozdawcy. Protokolantem był st. sekr. sąd. Krzysztof Chudy. Orzeczenie nie jest prawomocne.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, jeśli skarżący nie przedstawił uzasadnienia dla uchybienia terminu.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że skarżący nie wykazał zasadności swojego odwołania w kontekście uchybienia terminu do wniesienia środka odwoławczego, co skutkowało oddaleniem skargi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Skład orzekający

Arkadiusz Windak

sprawozdawca

Barbara Gebel

członek

Mirosława Włodarczak-Siuda

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia środków odwoławczych w postępowaniu administracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku uchybienia terminu bez głębszej analizy merytorycznej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego uchybienia terminu, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SA/Sz 3050/01 - Wyrok WSA w Szczecinie
Data orzeczenia
2004-02-18
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2001-12-18
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Sędziowie
Arkadiusz Windak /sprawozdawca/
Barbara Gebel
Mirosława Włodarczak-Siuda /przewodniczący/
Symbol z opisem
601  Budownictwo, nadzór architektoniczno-budowlany i specjalistyczny, ochrona przeciwpożarowa
Skarżony organ
Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący del. sędzia NSA Mirosława Włodarczak-Siuda Sędziowie sędzia WSA Barbara Gebel asesor WSA Arkadiusz Windak (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Krzysztof Chudy po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 lutego 2004r. sprawy ze skargi W. N. na decyzję Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia środka odwoławczego oddala skargę

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI