SA/Sz 2654/01
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Szczecinie uchylił decyzję Prezesa GUC w sprawie wymiaru cła, uznając, że organy celne nie wykazały w sposób niebudzący wątpliwości, która z faktur (przedstawiona przez importera czy zaksięgowana u eksportera) odzwierciedla rzeczywistą wartość towaru.
Skarżący Z K importował owoce i warzywa, zgłaszając je do odprawy celnej na podstawie faktury o niższej wartości. Organ celny wznowił postępowanie, ustalając wyższą wartość celną i należności, opierając się na dokumentach uzyskanych od belgijskiego eksportera, które wskazywały na podwójne fakturowanie. Skarżący zaprzeczył tym ustaleniom, twierdząc, że zawsze otrzymywał jedną fakturę i dokonywał zapłaty zgodnie z nią. WSA uchylił decyzję organu odwoławczego, stwierdzając naruszenie zasad postępowania dowodowego i dowolność oceny dowodów przez organy celne.
Sprawa dotyczyła importu owoców i warzyw przez Z K, który zgłosił je do odprawy celnej na podstawie faktury o niższej wartości. Po pewnym czasie Dyrektor Urzędu Celnego wznowił postępowanie, a następnie wydał decyzję uchylającą pierwotną i ustalającą wyższą wartość celną oraz należności, powołując się na przepisy Ordynacji podatkowej i Kodeksu celnego. Podstawą wznowienia było ujawnienie przez zagraniczne służby celne faktur sprzedaży opiewających na wyższą wartość, wystawionych przez belgijskiego eksportera UV. Kierownictwo UV potwierdziło podwójne fakturowanie na życzenie importerów. Organ celny uznał te materiały za wiarygodne. Skarżący odwołał się, zaprzeczając udziałowi w podwójnym fakturowaniu i kwestionując wiarygodność dokumentacji eksportera. Prezes Głównego Urzędu Ceł utrzymał w mocy decyzję organu I instancji, powołując się na dodatkowe dowody z zagranicy, w tym pokwitowania wpłat gotówkowych. Skarżący wniósł skargę do WSA, zarzucając naruszenie przepisów Ordynacji podatkowej, w tym niedokładne wyjaśnienie sprawy i pominięcie dowodu z przesłuchania strony. WSA uznał skargę za uzasadnioną. Sąd stwierdził, że informacje i dokumenty uzyskane od zagranicznych służb celnych, choć mogą być wykorzystywane, podlegają ocenie wiarygodności na zasadach ogólnych. Ocena dowodów przez organy celne naruszyła zasadę równej mocy środków dowodowych i granicę swobodnej oceny dowodów. Sąd wskazał, że nie można jednoznacznie stwierdzić, która z faktur jest fałszywa, a organy celne powinny były przeprowadzić dalsze postępowanie dowodowe, w tym skontrolować księgowość skarżącego i porównać ceny z innymi importerami. Sąd zwrócił uwagę na ustalenia z postępowania karnego, które umorzyło postępowanie wobec skarżącego, wskazując na brak możliwości pobrania gotówki z kasy na opłacenie wyższych faktur i sprzedaż towaru ze stratą. WSA uchylił zaskarżoną decyzję, uznając zasadność zarzutów naruszenia przepisów Ordynacji podatkowej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Nie, dokumenty te podlegają ocenie wiarygodności i znaczenia dowodowego na ogólnej zasadzie równiej mocy środków dowodowych.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że potwierdzenie przez Ministerstwo zgodności kserokopii dokumentów handlowych z oryginałem nie nadaje im waloru zwiększonej wiarygodności, a jedynie potwierdza ich istnienie u eksportera. Informacje te podlegają ocenie na zasadach ogólnych, a nie są dowodami niepodważalnymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (14)
Główne
Ordynacja podatkowa art. 240 § 1 pkt 4
Ordynacja podatkowa
Ordynacja podatkowa art. 240 § 1 pkt 5
Ordynacja podatkowa
Ordynacja podatkowa art. 245 § 1 pkt 4
Ordynacja podatkowa
Dz.U. 1997 nr 137 poz 926 art. 122, 180 par. 1, 187, 188, 191, 240 par. 1 pkt 4, 5
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 145 par. 1 pkt 1 lit. a, c
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
Ordynacja podatkowa art. 122
Ordynacja podatkowa
Ordynacja podatkowa art. 180 § 1
Ordynacja podatkowa
Ordynacja podatkowa art. 187
Ordynacja podatkowa
Ordynacja podatkowa art. 188
Ordynacja podatkowa
Ordynacja podatkowa art. 191
Ordynacja podatkowa
Ordynacja podatkowa art. 199
Ordynacja podatkowa
Dz.U. nr 153, poz. 1271 art. 97§ 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dz.U. Nr 23, poz. 117 z późn.zm. art. 262
Kodeks celny
Dz.U. z 1994r. Nr 71, poz. 312 z późn.zm. art. 26 ust.1, 6 i 8
Prawo celne
Argumenty
Skuteczne argumenty
Organy celne nie wykazały w sposób niebudzący wątpliwości, która z faktur odzwierciedla rzeczywistą wartość towaru. Ocena dowodów przez organy celne była dowolna i naruszała zasady postępowania dowodowego. Pominięcie dowodu z przesłuchania strony było nieuzasadnione. Ustalenia z postępowania karnego, choć nie wiążące, stanowiły wskazówkę dla organów celnych, której nie można było zlekceważyć.
Godne uwagi sformułowania
Organy celne nie wykazały w sposób niebudzący wątpliwości, która z obu faktur odzwierciedla rzeczywistą wartość towaru. Ocena dowodów dokonana przez organy celne narusza zasadę równej mocy środków dowodowych jak również narusza granicę swobodnej oceny dowodów wyrażoną w art. 191 Ordynacji podatkowej w stopniu uzasadniającym zarzut dowolności ocen. Ustalenia z postępowania karnego nie są wprawdzie wiążące w postępowaniu celnym, stanowią jednak wskazówkę co do kierunku i zakresu własnych czynności wyjaśniających, której w żadnym razie nie można było zlekceważyć.
Skład orzekający
Kazimiera Sobocińska
przewodniczący-sprawozdawca
Alicja Polańska
sędzia
Kazimierz Maczewski
asesor
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja zasad oceny dowodów w postępowaniu celnym, zwłaszcza w kontekście dokumentów zagranicznych i podwójnego fakturowania. Podkreślenie obowiązku wszechstronnego wyjaśnienia sprawy przez organy administracji."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji podwójnego fakturowania i wykorzystania dowodów zagranicznych. Konieczność uwzględnienia kontekstu prawnego obowiązującego w 2004 roku.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa pokazuje, jak ważne jest prawidłowe prowadzenie postępowania dowodowego przez organy administracji i jak sądowa kontrola może korygować błędy. Dotyczy powszechnego problemu zaniżania wartości celnej poprzez podwójne fakturowanie.
“Podwójne fakturowanie i cło: czy zagraniczne dokumenty zawsze są dowodem nie do podważenia?”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySA/Sz 2654/01 - Wyrok WSA w Szczecinie Data orzeczenia 2004-02-26 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2001-11-05 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie Sędziowie Alicja Polańska Kazimiera Sobocińska /przewodniczący sprawozdawca/ Kazimierz Maczewski Symbol z opisem 630 Obrót towarami z zagranicą, należności celne i ochrona przed nadmiernym przywozem towaru na polski obszar celny Hasła tematyczne Celne postępowanie Skarżony organ Prezes Głównego Urzędu Ceł Powołane przepisy Dz.U. 1997 nr 137 poz 926 art. 122, art. 180 par. 1, art. 187, art. 188, art. 191, art. 240 par. 1 pkt 4, 5 Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa. Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 145 par. 1 pkt 1 lit. a, c Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący del Sędzia NSA Kazimiera Sobocińska /spr/ Sędziowie Sędzia WSA Alicja Polańska asesor WSA Kazimierz Maczewski Protokolant Krzysztof Kapelczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 lutego 2004r. sprawy ze skargi Z K na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Ceł w W z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie wymiaru cła u c h y l a zaskarżoną decyzję,- Uzasadnienie Z K , właściciel Hurtowni Spożywczej H w T, w dniu [...]. zgłosił do odprawy celnej przywozowej owoce i warzywa sprowadzone z B przedkładając, wraz z J.D.A. SAD Nr [...] m.in. fakturę zakupu nr [...] z [...] wystawioną przez [...] firmę UV na kwotę [...], w oparciu o którą określono wartość celną towaru i wymierzono należności celne, a towar dopuszczono do obrotu na polskim obszarze celnym. Postanowieniem z dnia [...] Dyrektor Urzędu Celnego w S wznowił postępowanie w sprawie, a następnie w dniu [...] wydał decyzję, mocą której uchylił pierwotną swoją decyzję i ustalił wyższą wartość celną towaru oraz wymierzył odpowiednio wyższe cło powołując się na przepisy art. 240 § 1 pkt 5 i art. 245 § 1 pkt 4 Ordynacji podatkowej w związku z art. 262 ustawy z 9 stycznia 1997r. Kodeks celny /Dz.U. Nr 23, poz. 117 z późn.zm./ oraz art. 26 ust.1, 6 i 8 ustawy z 28 grudnia 1989r. Prawo celne /Dz.U. z 1994r. Nr 71, poz. 312 z późn.zm./. Podstawą wznowienia postępowania /i zwiększenia wymiaru cła/ było ujawnienie nowych okoliczności faktycznych i dowodów istotnych w sprawie, istniejących w dniu pierwotnej odprawy, lecz nie znanych organowi celnemu. Uzyskano mianowicie raporty od [...] Ministerstwa Finansów i Administracji celnej stwierdzające, że w księgowości [...] eksportera UV ujawniono faktury sprzedaży opiewające na wyższą wartość aniżeli deklarowane przez [...] firmy importujące, a wśród nich fakturę Nr [...] z dnia [...] dotyczącą w/ w odprawy z [...] na kwotę [...] . Kierownictwo [...] firmy UV w złożonych wyjaśnieniach potwierdziło, że na życzenie [...] importerów dokonywało podwójnego fakturowania wydając im, oprócz faktury oryginalnej, drugą fakturę pro-forma o niższej wartości, mającej służyć do ubezpieczenia towaru. W księgowości firmy UV wszystkie wpłaty należności za towar pokrywają się z kwotami wynikającymi z właściwych faktur handlowych, co potwierdzają wyciągi z konta rozliczeniowego z odbiorcami. Organ I instancji uznał materiały z dochodzenia nadesłane przez [...] władze celne za w pełni wiarygodne powołując się na Protokół nr [...] do Układu Europejskiego ustanawiającego stowarzyszenia pomiędzy Rzeczypospolitą Polską z jednej strony a Wspólnotami Europejskimi i ich państwami członkowskimi z drugiej strony /Dz.U. z 1994r. Nr 11, poz. 38/, zgodnie z którym wyniki dochodzenia uzyskane w ramach współpracy w formie dokumentów, sprawozdań itp. mogą być wykorzystywane w postępowaniu sądowym lub administracyjnym. W konsekwencji organ I instancji przyjął za podstawę ustalenia wartości celnej towaru i wymiaru cła wartość wynikającą z faktury zaksięgowanej przez [...] eksportera. W odwołaniu Z KI domagał się uchylenia decyzji organu I instancji i umorzenia postępowania zarzucając, że wydana została z naruszeniem przepisów o postępowaniu oraz prawa materialnego. Skarżący zaprzeczył, by uczestniczył w procedurze podwójnego fakturowania stwierdzając, że zawsze otrzymywał od eksportera jedną tylko fakturę i według niej dokonywał zapłaty za towar za pośrednictwem banku, każda faktura posiada potwierdzenie banku o kwocie dokonanego przelewu, a wszystkie te czynności odzwierciedla dokumentacja księgowa jego firmy. Skarżący zarzuca, że bezkrytycznie organ celny uznał za wiarygodną dokumentację księgową belgijskiego eksportera bez przekonywającego wyjaśnienia przyczyn podwójnego fakturowania oraz wykazania wpłat różnic kwotowych należności. Skarżący podnosi, że ceny wynikające z faktur posiadanych przez [...] eksportera byłyby niemożliwe do zaakceptowania w [...], gdyż za taką cenę nie dałoby się sprzedać towaru na [...] rynku. Zdaniem skarżącego [...] firma, skoro prowadziła dokumentację nierzetelnie, nie jest wiarygodna, a tworzenie fikcyjnej dokumentacji mogło mieć na celu zniszczenie konkurenta lub zatajenie procederu legalizowania pieniędzy niewiadomego pochodzenia. Skarżący podniósł, że konieczne było przesłuchanie go w charakterze strony i dowód ten zawnioskował. Prezes Głównego Urzędu Ceł decyzją z dnia [...] utrzymał w mocy decyzję organu I instancji. Organ odwoławczy podzielił stanowisko organu I instancji, że ustalenia z dochodzenia przekazane przez [...] służby celne stanowiły wiarygodną podstawę do uznania, że skarżący zaniżył wartość celną towaru posługując się fakturą pro-forma /fikcyjną/ podczas gdy rzeczywistą wartość transakcyjną towaru dokumentuje faktura zaksięgowana u [...] eksportera. Organ odwoławczy powołał się nadto na końcowe ustalenia raportu [...] władz celnych z [...], uzyskane w postępowaniu odwoławczym, z którego wynika, że w przypadku kilku [...] odbiorców faktury o zaniżonej wartości zostały zapłacone przelewami bankowymi, natomiast różnicę do wartości z faktur rzeczywistych płacono gotówką. Na potwierdzenie tego stanu rzeczy przesłano przelewy i pokwitowania wpłat gotówkowych, w tym także dotyczące Z K. Firma UV musiała zapłacić grzywnę za wystawiane fałszywych faktur /o zaniżonej wartości/ oraz grzywnę za fałszywe deklaracje eksportowe Ex1. Załączone do sprawozdania wyciągi z księgowości eksportera zawierające m.in. płatności za towar, bankowe dowody zapłaty oraz protokoły przesłuchania kierownictwa eksportera zostały potwierdzone przez [...] władze celne jako zgodne z oryginałem. Wszystko to w ocenie organu odwoławczego pozwala na stwierdzenie, że przedłożony do odprawy rachunek nie odzwierciedla rzeczywistej wartości transakcyjnej towaru, wobec czego zasadne było ustalenie wartości celnej towaru, oraz wymiar cła, w oparciu o fakturę zaksięgowaną u eksportera. Wyjaśnienia i twierdzenia skarżącego, odmienne od ustaleń [...] służb celnych, w ocenie organu odwoławczego, nie są wiarygodne gdyż pochodzą od osoby zainteresowanej korzystnym dla siebie rozstrzygnięciem. Z tego też względu organ uznał, że nie zachodzi potrzeba przesłuchania skarżącego w charakterze strony na podstawie art. 199 Ordynacji podatkowej. W skardze wniesionej do Naczelnego Sądu Administracyjnego Z K domaga się uchylenia zaskarżonej decyzji zarzucając naruszenie przepisów o postępowaniu tj. art. 121 § 1 , art. 122, art. 157, art. 190, art. 191 i art. 199 Ordynacji podatkowej polegające w szczególności na niedokładnym wyjaśnieniu wszystkich istotnych okoliczności sprawy, przekroczeniu granic swobodnej oceny dowodów, a także pominięcie dowodu z przesłuchania strony. Skarżący podważa istnienie rzekomego dowodu wpłaty gotówkowej na rzecz UV i twierdzi, że nigdy takich wpłat nie dokonywał. Skarżący obstaje przy dotychczasowym swoim stanowisku wyrażonym w odwołaniu i podnosi, że w celu należytego wyjaśnienia sprawy organy celne powinny były dokonać np. porównania cen dalszej odsprzedaży sprowadzonych towarów oraz porównania z cenami innych identycznych lub podobnych sprowadzonych w zbliżonym czasie przez innych importerów. Uznanie wyników dochodzenia [...] służb celnych za jedynie wiarygodny dowód bez przeprowadzenia innych dowodów, w tym z przesłuchania skarżącego w charakterze strony, świadczy o przekroczeniu granic swobodnej oceny dowodów. Skarżący powołuje się także na postanowienie Prokuratora Rejonowego w T z 10 grudnia 1998r. o umorzeniu postępowania, które było wobec niego prowadzone. W odpowiedzi na skargę Prezes GUC wniósł o jej oddalenie podtrzymując dotychczasowe stanowisko. Wojewódzki Sąd Administracyjny będąc właściwy do rozpoznania sprawy na mocy art. 97§ 1 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153, poz. 1271/ z w a ż y ł, co następuje: Skarga okazała się uzasadniona. Fakt ujawnienia przez [...] służby celne u eksportera faktur i innych dokumentów księgowych, z których wynikała wyższa wartość transakcyjna, a tym samym wyższa wartość celna towaru aniżeli wykazana przez importera w dokumentach przedłożonych do odprawy celnej, stanowił formalną podstawę wznowienia postępowania przewidzianą w art. 240 ( 1 pkt 5 Ordynacji podatkowej, bowiem ujawnione faktury nie były znane organowi w chwili wydania decyzji konieczne więc było przeprowadzenie postępowania dowodowego w celu wyjaśnienia rzeczywistego stanu rzeczy. Uchylenie pierwotnej decyzji i ponowne orzeczenie do istoty sprawy zależne jednak było od niebudzących wątpliwości ustaleń i stwierdzenia istnienia przesłanek wznowienia /art. 245 ( 1 pkt 4 Ordynacji podatkowej/. Za nieuzasadnioną należy uznać ocenę organów celnych, że informacje oraz dokumenty, potwierdzone za zgodność z oryginałem, uzyskane od [...] władz celnych w trybie przewidzianym w Protokole 6 UE, mają charakter wiarygodnych dowodów o niepodważalnej mocy dowodowej. Faktury, dowody wpłat, wyciąg z konta belgijskiego eksportera są to dokumenty księgowe pochodzące od tej firmy /a nie od Ministra/ i przez nią wystawione w celu udokumentowania transakcji handlowej między stronami umowy handlowej. Potwierdzenie za zgodność z oryginałem kserokopii tych dokumentów handlowych przez Ministerstwo nie nadaje im waloru zwiększonej wiarygodności, potwierdza jedynie, że tej treści dokumenty znajdują się u eksportera. Znaczenia takiego nie ma także raport [...] Ministerstwa będący odpowiedzią na postawione pytania oraz własną jego oceną zebranych dowodów, ani też - co oczywiste - zeznania przedstawicieli [...] eksportera. Informacje i dokumenty uzyskane od zagranicznych służb celnych w trybie określonym Protokołem 6 U.E. - zgodnie z art. 11 pkt 2 i 3 - mogą być wykorzystywane w postępowaniu administracyjnym prowadzonym przez [...] organy celne, co nie oznacza ich niepodważalności, lecz podlegają one ocenie wiarygodności i znaczenia dowodowego na ogólnej zasadzie równiej mocy środków dowodowych wyrażonej w art. 180 ( 1 zd. 1 Ordynacji podatkowej. Ocena dowodów dokonana przez organy celne w rozpatrywanej sprawie narusza powyższą zasadę równej mocy środków dowodowych jak również narusza granicę swobodnej oceny dowodów wyrażoną w art. 191 Ordynacji podatkowej w stopniu uzasadniającym zarzut dowolności ocen. W okolicznościach faktycznych sprawy faktem niezaprzeczalnym jest to, że eksporter belgijski wystawił podwójne faktury na jedną sprzedaż, przy czym jedna z nich jest fałszywa. Wbrew stanowisku zaskarżonej decyzji sprawozdanie z dochodzenia nadesłane przez [...] służby celne nie dostarcza przekonywających podstaw do stanowczego stwierdzenia, że fałszywa jest faktura przedstawiona przez importera [...] do odprawy celnej, gdyż równie dobrze można by postawić zarzut, że to faktura zaksięgowana u [...] eksportera jest fałszywa. Nie można bowiem wykluczyć, że eksporter mógł być zainteresowany tworzeniem fikcyjnej dokumentacji np. dla ukrycia procederu legalizacji pieniędzy niewiadomego pochodzenia; celowi temu mogły służyć wpłaty gotówkowe różnicy kwotowej do kasy, zwłaszcza że - trzeba to podkreślić - dowody wpłat gotówkowych nie wskazują osoby wpłacającego. Podobnie, jako wątpliwą co do znaczenia dowodowego, należy ocenić ewidencję księgową eksportera. Taki stan rzecz nakładał na organy celne obowiązek wnikliwego wyjaśnienia sprawy z wykorzystaniem wszelkich innych możliwych środków dowodowych w celu ustalenia w sposób nie budzący wątpliwości, która z obu faktur odzwierciedla rzeczywistą wartość towaru. Istotne w tym zakresie byłoby skontrolowanie ewidencji księgowej skarżącego w celu ustalenia, która z faktur została przez niego zaksięgowana, w jakiej wysokości wykazano koszty nabycia towaru oraz jaka była forma płatności, a także jak była ukształtowana cena dalszej odsprzedaży towaru odbiorcom detalicznym. W aktach administracyjnych /wspólnych/ na k.[...] znajduje się postanowienie Prokuratora Rejonowego w T z [...] o umorzeniu śledztwa p-ko Z. K, podejrzanemu o popełnienie przestępstwa z art. 80 § 1 kk i art. 94 § 1 uks polegającego na przedkładaniu do odprawy celnej faktur o zaniżonej wartości, wobec stwierdzenia, że nie popełnił on zarzucanego mu czynu. W uzasadnieniu wskazano m.in. na podstawie zeznań gł. księgowej Hurtowni H, że nie było możliwe, by skarżący brał gotówkę z kasy na opłacenie faktur o wyższej wartości, bowiem jest to duża różnica cen, a kalkulacja sprzedaży towaru odbywała się na podstawie cen niższych. Dalej Prokurator powołuje się na analizę dokumentów księgowych Hurtowni i konstatuje, że gdyby Hurtownia kupowała towar w cenach ujętych w fakturach przesłanych przez stronę [...], to sprzedawałaby go ze znaczną stratą, a tymczasem wykazała dochód. Ustalenia z postępowania karnego nie są wprawdzie wiążące w postępowaniu celnym, stanowią jednak wskazówkę co do kierunku i zakresu własnych czynności wyjaśniających, której w żadnym razie nie można było zlekceważyć, zwłaszcza że przy braku jednoznacznych dowodów co do udziału skarżącego w procederze podwójnego fakturowania, bez "wglądu" w księgowość firmy skarżącego nie można było stwierdzić, że rzeczywista treść transakcji przebiegała zgodnie z dokumentacją eksportera. Wymiernym dowodem w sprawie byłoby także wnioskowane przez skarżącego porównanie cen owoców i warzyw sprowadzanych w tym samym czasie przez innych importerów od innych eksporterów. Bezkrytycznie oceniono także zeznania przedstawicieli firmy [...] jako wiarygodne bez przesłuchania skarżącego, choć był on stroną transakcji i powinien mieć możliwość wypowiedzenia się co do jej przebiegu na równych zasadach. W świetle powyższego za uzasadnione należy uznać zarzuty skargi dotyczące naruszenia wskazanych przepisów Ordynacji podatkowej nakazujących podejmowanie wszelkich niezbędnych działań w celu dokładnego wyjaśnienia sprawy /art. 122/, przeprowadzenia wszystkich dowodów mogących przyczynić się do wyjaśnienia sprawy /art. 180 ( 1/, wszechstronnego rozważenia całego materiału dowodowego /art. 187/ uwzględnienia wniosków dowodowych dotyczących okoliczności mających istotne znaczenie w sprawie /art. 188/ oraz obiektywną ocenę przeprowadzonych dowodów /art.191/ - w stopniu mającym wpływ na wynik sprawy. Z tych przyczyn zaskarżona decyzja podlega uchyleniu na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit a i c ustawy o p.p.s.a.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI