SA/Sz 2590/02

Wojewódzki Sąd Administracyjny w SzczecinieSzczecin2004-10-21
NSAinneŚredniawsa
bezrobociezasiłekprawo pracyrejestracjaterminurząd pracydecyzja administracyjnakpa

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę bezrobotnego na decyzję odmawiającą przyznania zasiłku uzupełniającego z powodu niespełnienia wymogu ponownej rejestracji w ustawowym terminie.

Skarżący, W.K., domagał się przyznania zasiłku dla bezrobotnych po zakończeniu zatrudnienia i pobieraniu zasiłku chorobowego. Organy administracji odmówiły, wskazując na niespełnienie warunków dotyczących okresu zatrudnienia oraz terminu ponownej rejestracji. Sąd administracyjny uznał, że skarżący nie dopełnił wymogu 7-dniowej rejestracji po ustaniu zatrudnienia, co było warunkiem koniecznym do uzyskania zasiłku uzupełniającego, a także nie spełniał ogólnych warunków do przyznania zasiłku.

Sprawa dotyczyła skargi W.K. na decyzję Wojewody utrzymującą w mocy decyzję Starosty o odmowie przyznania zasiłku dla bezrobotnych. Skarżący został uznany za osobę bezrobotną, ale odmówiono mu prawa do zasiłku, ponieważ suma okresów zatrudnienia w ciągu 18 miesięcy poprzedzających rejestrację była krótsza niż 365 dni. Po podjęciu zatrudnienia na czas określony, które wygasło, a następnie pobieraniu zasiłku chorobowego, W.K. ponownie zarejestrował się w urzędzie pracy po upływie ponad 90 dni od ustania zatrudnienia. Wojewoda utrzymał w mocy decyzję, wskazując, że skarżący nie spełnił warunków do zasiłku uzupełniającego (art. 25 ust. 11 ustawy o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu) z uwagi na przekroczenie 7-dniowego terminu na ponowną rejestrację po ustaniu zatrudnienia. Sąd administracyjny oddalił skargę, potwierdzając, że skarżący nie spełnił wymogów formalnych, w szczególności terminu rejestracji, a także nie wykazał spełnienia ogólnych warunków do przyznania zasiłku (art. 23 ustawy). Sąd podkreślił, że okres pobierania zasiłku chorobowego nie stanowi przedłużenia umowy o pracę w kontekście terminu rejestracji.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Nie, ponieważ warunkiem uzyskania zasiłku uzupełniającego jest ponowna rejestracja w ciągu 7 dni od ustania przyczyny utraty statusu bezrobotnego (czyli od wygaśnięcia umowy o pracę), a nie od ustania zasiłku chorobowego.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że okres pobierania zasiłku chorobowego nie stanowi przedłużenia umowy o pracę w kontekście terminu rejestracji. Kluczowy jest termin 7 dni od ustania zatrudnienia, który został przekroczony.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Przepisy (9)

Główne

u.z.p.b. art. 23 § ust. 1 pkt 2

Ustawa o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu

Określa warunki uznania za osobę bezrobotną i przyznania prawa do zasiłku.

u.z.p.b. art. 6 § pkt 6 lit. a,b

Ustawa o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu

Określa przesłanki odmowy przyznania prawa do zasiłku.

u.z.p.b. art. 35 § ust. 11,12

Ustawa o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu

Reguluje kwestie przyznawania zasiłku uzupełniającego po utracie statusu bezrobotnego.

u.z.p.b. art. 25 § ust. 11

Ustawa o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu

Określa warunki przyznania zasiłku na czas skrócony po ponownej rejestracji w terminie 7 dni od ustania przyczyny utraty statusu.

u.z.p.b. art. 25 § ust. 11 i 12

Ustawa z dnia 14 grudnia 1994r o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu

Podstawa prawna rozstrzygnięcia w sprawie zasiłku dla bezrobotnych.

Pomocnicze

u.z.p.b. art. 25 § ust. 12

Ustawa o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu

Dotyczy prawa do zasiłku na okres pomniejszony, gdy spełnione są warunki z art. 23.

k.p.a. art. 138 § par. 1 pkt 1

Kodeks postępowania administracyjnego

Reguluje utrzymanie w mocy decyzji organu pierwszej instancji przez organ odwoławczy.

p.p.s.a. art. 151

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa prawna oddalenia skargi przez WSA.

Ustawa - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 97 § ust.1

Przepis wprowadzający.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niespełnienie przez skarżącego wymogu 7-dniowej rejestracji w urzędzie pracy po ustaniu zatrudnienia. Niespełnienie przez skarżącego ogólnych warunków do przyznania zasiłku dla bezrobotnych (okres zatrudnienia krótszy niż 365 dni w ciągu 18 miesięcy).

Odrzucone argumenty

Twierdzenie skarżącego, że okres pobierania zasiłku chorobowego stanowi przedłużenie zatrudnienia i że zarejestrował się w terminie.

Godne uwagi sformułowania

niezasadne jest twierdzenie skarżącego, że okres pobierania zasiłku chorobowego stanowi przedłużenie umowy o pracę Termin z art. 25 ust. 11 ustawy 17 dniowy od dnia ustania zatrudnienia/ jest terminem prawa materialnego i jest jednym z warunków ustawowych koniecznych do uzyskania zasiłku "uzupełniającego". nie spełnia warunków do powrotu na zasiłek na okres uzupełniający

Skład orzekający

Mirosława Włodarczak-Siuda

przewodniczący sprawozdawca

Danuta Strzelecka-Kuligowska

sędzia

Arkadiusz Windak

asesor

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja terminów rejestracji w urzędzie pracy po utracie statusu bezrobotnego i warunków przyznawania zasiłku uzupełniającego."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznych przepisów ustawy o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu z 1994 r. (tekst jednolity z 2001 r.), które mogły ulec zmianie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy rutynowej interpretacji przepisów dotyczących zasiłków dla bezrobotnych i terminów rejestracji, co jest istotne dla prawników procesowych i osób zainteresowanych prawem pracy, ale nie ma szerszego zainteresowania.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SA/Sz 2590/02 - Wyrok WSA w Szczecinie
Data orzeczenia
2004-10-21
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2002-11-12
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Sędziowie
Arkadiusz Windak
Danuta Strzelecka-Kuligowska
Mirosława Włodarczak-Siuda /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
633  Zatrudnienie i sprawy bezrobocia
Hasła tematyczne
Pomoc społeczna
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
Oddalono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2001 nr 6 poz 56
art. 23 ust. 1 pkt 2, art. 6 pkt 6 lit. a,b, art. 35 ust. 11,12
Obwieszczenie Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 24 stycznia 2001 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu.
Dz.U. 2000 nr 98 poz 1071
art. 138 par. 1 pkt 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r.- Kodeks postępowania administracyjnego - tekst jednolity
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Włodarczak-Siuda /spr/ Sędziowie: Sędzia NSA Danuta Strzelecka-Kuligowska Asesor WSA Arkadiusz Windak Protokolant st.sekr.sąd. Maria Rosochacka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 października 2004r. sprawy ze skargi W.K. na decyzję Wojewody z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zasiłku dla bezrobotnych o d da I a skargę
Uzasadnienie
Starosta [...] decyzją z dnia [...]. na podstawie art.23 ust.1 pkt 2, oraz art.6 pkt 6 lit. a i b z dn. 14 grudnia1994r. o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu /Dz.U. z 2001 r.Nr 6, poz. 56 z późn.zm./ orzekł o uznaniu W.K. z dniem [...]r. za osobę bezrobotną oraz odmówił przyznania prawa do zasiłku wskazując uzasadnieniu, że w dniu rejestracji spełniał warunki do uznania za osobę bezrobotną natomiast suma okresów, o których mowa w art.23 ust.1 i 2 cyt. ustawy przypadających w okresie 18 miesięcy poprzedzających dzień rejestracji, jest krótsza niż 365 dni, co stanowi podstawę o odmowy przyznania prawa do zasiłku.
Od decyzji tej odwołał się W.K. podnosząc, że[...]. zawiesił zasiłek, z uwagi na podjęcie zatrudnienia w [...]w [...] gdzie zatrudniony był od [...]r. W dniu [...]r. uległ wypadkowi w pracy i niezdolność do pracy trwała do dnia [...]r. Dlatego powinien być mu przyznany zasiłek uzupełniający.
Wojewoda [...] decyzją z dnia [...]r. na podstawie art.138 § 1 pkt 1 kpa orazart. 25 ust. 11 i 12 ustawy z dnia 14 grudnia 1994r o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.
Organ odwoławczy ustalił, że [...] zarejestrował się w Powiatowym Urzędzie Pracy w dniu [...] r i przyznano mu prawo do zasiłku od dnia [...]r. na okres [...] miesięcy.
W związku z podjęciem pracy utracił status osoby bezrobotnej i prawo do zasiłku z dniem[...]r.
W.K. do ponownej rejestracji zgłosił się w dniu [...]r, przedkładając:
- świadectwo pracy [...] na okres
zatrudnienia w pełnym wymiarze czasu pracy od dnia [...]. do dnia
[...]r. Umowa o pracę wygasła z upływem okresu na jaki była
zawarta,
zaświadczenie Zakładu Ubezpieczeń Społecznych , Oddział w [...],
stwierdzające pobieranie przez W.K. zasiłku chorobowego
od dnia [...]
Zgodnie z art. 25 ust. 11 cyt. ustawy jeżeli bezrobotny podjął zatrudnienie na
okres krótszy niż 365 dni to posiadałby prawo do zasiłku na okres uzupełniający,
3
Sygn.akt SA/Sz 2590/02
gdyby ponownej rejestracji dokonał w ciągu 7 dni od dnia wygaśnięcia umowy o pracę.
W.K. po okresie pobierania zasiłku chorobowego zarejestrował się w dniu [...]r., a więc od dnia [...]r. kiedy ustało zatrudnienie od dnia tej rejestracji upłynęło ponad 90 dni. Stąd też nie spełnia warunków do powrotu na zasiłek na okres uzupełniający, o którym mowa w art. 25 ust. 11.
Odwołującego nie można również zaliczyć do bezrobotnych, o których mowa w art. 25 ust. 12 ustawy. Z okresu 18 miesięcy poprzedzających dzień rejestracji /tj. [...]./ W.K. wylegitymował się następującymi okresami zatrudnienia. Od [...]r. oraz okresami pobierana zasiłku chorobowego, po ustaniu zatrudnienia od [...]r., czyli udokumentował łączny okres uprawniający do zasiłku wynoszący 335 dni, które nie dają podstaw do powrotu na zasiłek na okres pomniejszony o poprzedni okres pobierania zasiłku, na podstawie art. 25 ust.12 ustawy .
Stąd też organ I instancji zasadnie przedmiotową decyzją uznał W.K. za osobę bezrobotną oraz odmówił przyznania prawa do zasiłku tym, że w podstawie prawnej decyzji należało powołać przepisy art. 25 ust.11 i 12 ustawy.
W skardze do Naczelnego Sądu Administracyjnego W.K. podniósł, że dopełnił obowiązku określonego w ustawie, gdyż zarejestrował się w okresie 7 dni po ustaniu zasiłku chorobowego, który jest przedłużeniem zatrudnienia.
Organ odwoławczy wniósł o oddalenie skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie z w a żył, co następuje:
Skarga nie mogła być uwzględniona gdyż zaskarżona decyzja odpowiada prawu.
Problematyka uprawnień do zasiłku dla bezrobotnego, który utracił status bezrobotnego a następnie zarejestrował się w powiatowym urzędzie pracy jako bezrobotny uregulowania jest w art. 25 ust. 11 i 12 ustawy z dnia 14 grudnia 1994r. o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu /Dz.U. z 2001 r. Nr 6, poz. 56 ze zm ./.
4
Sygn.akt SA/Sz 2590/02
Zgodnie z art. 25 ust. 11 ustawy, bezrobotny, który utracił status bezrobotnego na okres krótszy niż 365 dni z powodu podjęcia zatrudnienia, innej pracy zarobkowej, pozarolniczej działalności lub uzyskiwania dochodu w wysokości przekraczającej połowę najniższego wynagrodzenia miesięcznie i zarejestrował się w powiatowym urzędzie pracy jako bezrobotny w okresie 7 dni od dnia ustania zatrudnienia, zaprzestania wykonywania innej pracy zarobkowej, prowadzenia pozarolniczej działalności lub osiągania dochodu przekraczającego połowę najniższego wynagrodzenia miesięcznie, posiada prawo do zasiłku na czas skrócony o okres pobierania zasiłku przed utratą statusu bezrobotnego.
Powyższy przepis szczegółowo precyzuje, jakie jedynie grupy bezrobotnych, który utracili status bezrobotnego na okres krótszy niż 365 dni z przyczyn w przepisie tym ściśle określonych, mają - po spełnieniu obowiązku ponownej rejestracji w terminie 7 dni po ustaniu przyczyny, która spowodowała utratę statusu bezrobotnego - prawo do zasiłku na czas skrócony o okres pobierania zasiłku przed utratą statusu bezrobotnego.
W rozpoznawanej sprawie skarżący w dniu [...]r. utracił status bezrobotnego z powodu podjęcia zatrudnienia. Umowa o pracę zawarta była na czas określony od dnia [...]r. i wygasła z upływem okresu na jaki była zawarta. Dlatego niezasadne jest twierdzenie skarżącego, że okres pobierania zasiłku chorobowego stanowi przedłużenie umowy o pracę. Skarżący nie dokonał ponownej rejestracji w terminie 7 dni od ustania przyczyny, która spowodowała utratę statusu bezrobotnego. Dlatego zasadnie organy obu instancji uznały, że nie zachodzą przesłanki do przyznania zasiłku "uzupełniającego" na podstawie art. 25 ust. 11 ustawy. Termin z art. 25 ust. 11 ustawy 17 dniowy od dnia ustania zatrudnienia/ jest terminem prawa materialnego i jest jednym z warunków ustawowych koniecznych do uzyskania zasiłku "uzupełniającego".
Natomiast ust. 12 w art. 25 cytowanej ustawy stanowiący, że osoba , która utraciła na okres nie dłuższy niż 365 dni status bezrobotnego, a w dniu kolejnej rejestracji spełnia warunki z art. 23, uzyskuje prawo do zasiłku na okres pomniejszony o poprzedni okres pobierania zasiłku nie określa przyczyn utraty zasiłku ani nie ogranicza terminem siedmiodniowym ponownej rejestracji /dla
5 Sygn.akt SA/Sz 2590/02
uzyskania uprawnień do pozostałej części zasiłku/. Zawiera natomiast odesłanie do warunków w art. 23 ustawy.
Z prawidłowych ustaleń dokonanych przez organy obu instancji wynika, że z okresu 18 miesięcy poprzedzających dzień zarejestrowania W.K. wylegitymował się okresami uprawniającymi do zasiłku wynoszącym 335 dni, czyli nie spełnia warunków z art. 23 ust.1 i 2 ustawy. Z tych wszystkich względów Wojewódzki Sąd Administracyjny nie dopatrując się naruszenia prawa w zaskarżonej decyzji skargę oddalił na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm./ w związku z art. 97 ust.1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę - prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1271 ze zm./.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI