SA/Sz 2516/02
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpoznał skargę A. A. na decyzję Izby Skarbowej dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych za 2001 rok. Spór dotyczył sposobu ustalenia limitu ulgi mieszkaniowej związanej z budową wielorodzinnego budynku mieszkalnego z lokalami na wynajem. Organ podatkowy przyjął, że limit ten powinien być obliczony na podstawie udziału podatnika we współwłasności gruntu (0,701%), podczas gdy podatnik argumentował, że powinien być uwzględniony jego udział wynikający z umowy inwestycyjnej (16,67%). Sąd oddalił skargę, podzielając stanowisko organów podatkowych. W uzasadnieniu wskazano, że zgodnie z przepisami Kodeksu cywilnego (art. 48, 47 § 1, 46 § 1), budynek trwale związany z gruntem stanowi część składową gruntu i jest własnością współwłaścicieli gruntu, chyba że przepisy szczególne stanowią inaczej. W związku z tym, udział we współwłasności budynku jest pochodną udziału we współwłasności gruntu. Umowa inwestycyjna tworzy jedynie stosunek obligacyjny i nie może zmieniać rzeczowego prawa do nieruchomości. Sąd podkreślił, że przepisy ustawy o własności lokali nie miały zastosowania, gdyż lokale nie były prawnie wyodrębnione w 2001 roku. Ponadto, sąd odrzucił argumentację podatnika o istnieniu dwóch odrębnych ulg (na budowę budynku i zakup działki), wskazując, że przepis art. 26 ust. 1 pkt 8 ustawy o PIT ustanawia jedną ulgę, a jej limit dla współwłaścicieli ustala się proporcjonalnie do udziału we współwłasności.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUstalanie limitu ulgi mieszkaniowej w przypadku współwłasności gruntu i inwestycji budowlanej, rozróżnienie między prawem rzeczowym a obligacyjnym w kontekście nieruchomości.
Dotyczy stanu prawnego obowiązującego w 2001 roku i specyficznej sytuacji budowy wielorodzinnego budynku mieszkalnego z lokalami na wynajem.
Zagadnienia prawne (2)
Jak należy ustalić limit ulgi podatkowej z tytułu budowy wielorodzinnego budynku mieszkalnego z przeznaczeniem lokali na wynajem, gdy podatnik posiada udział we współwłasności gruntu i jednocześnie jest stroną umowy inwestycyjnej określającej inny udział w tej inwestycji?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Limit ulgi podatkowej należy ustalać proporcjonalnie do udziału we współwłasności gruntu, na którym budowany jest budynek, zgodnie z przepisami Kodeksu cywilnego.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że budynek trwale związany z gruntem stanowi część składową gruntu i jest własnością współwłaścicieli gruntu. Udział we współwłasności budynku jest pochodną udziału we współwłasności gruntu. Umowa inwestycyjna tworzy jedynie stosunek obligacyjny i nie może zmieniać rzeczowego prawa do nieruchomości.
Czy przepis art. 26 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ustanawia dwie odrębne ulgi: na budowę budynku i na zakup działki pod jego budowę?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, przepis ten ustanawia jedną ulgę na budowę budynku oraz zakup działki, a limit dla współwłaścicieli ustala się proporcjonalnie do udziału we współwłasności.
Uzasadnienie
Przepis art. 26 ust. 1 pkt 8 ustawy o PIT ustanawia jedną ulgę, a ust. 3 tego artykułu określa, że limit odliczeń dla współwłaściciela ustala się proporcjonalnie do jego udziału we współwłasności, rozumianego jako prawo rzeczowe.
Przepisy (19)
Główne
u.p.d.o.f. art. 26 § ust. 1 pkt 8
Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych
Ulga dotyczy budowy własnego lub współwłasności budynku mieszkalnego wielorodzinnego z co najmniej pięcioma lokalami na wynajem oraz zakupu działki pod budowę. Limit odliczeń ustala się proporcjonalnie do udziału we współwłasności.
Ustawa z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych art. 26 § par. 1 pkt 8
Ustawa z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych art. 26 § ust.1 pkt 8
Pomocnicze
u.p.d.o.f. art. 26 § ust. 2
Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych
Określa ogólną kwotę odliczeń z tytułu wydatków na cele mieszkaniowe.
u.p.d.o.f. art. 26 § ust. 3
Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych
W przypadku budowy budynku wielorodzinnego stanowiącego współwłasność, kwotę odliczeń ustala się proporcjonalnie do udziału we współwłasności.
Ustawa z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych art. 26 § ust.2, 3 i 4
Ustawa z dnia 9 listopada 2000 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz o zmianie niektórych innych ustaw art. 7 § pkt 12 i 13
Ustawa z dnia 9 listopada 2000 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych
k.c. art. 46 § par. 1
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny
Budynek trwale z gruntem związany lub jego część może być odrębnym od gruntu przedmiotem własności, jeżeli przepisy szczególne tak stanowią.
k.c. art. 47 § par. 1
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny
Część składowa rzeczy nie może być odrębnym przedmiotem własności i innych praw rzeczowych.
k.c. art. 48
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny
Do części składowych gruntu należą w szczególności budynki i inne urządzenia trwale z gruntem związane.
k.c. art. 235
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny
Dotyczy własności budynków w przypadku użytkowania wieczystego.
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Przepisy wprowadzające ustawę prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 85 i art. 97 § § 1
Przejście spraw do Wojewódzkich Sądów Administracyjnych.
PPSA art. 151
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do oddalenia skargi.
o.p. art. 21 § § 3
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa
o.p. art. 207 § § 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa
o.p. art. 72
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa
o.p. art. 73
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa
o.p. art. 233 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa
Argumenty
Skuteczne argumenty
Budynek trwale związany z gruntem stanowi własność współwłaścicieli gruntu, a zatem limit ulgi podatkowej powinien być proporcjonalny do udziału we współwłasności gruntu. • Umowa inwestycyjna tworzy jedynie stosunek obligacyjny i nie może zmieniać rzeczowego prawa do nieruchomości. • Przepis art. 26 ust. 1 pkt 8 ustawy o PIT ustanawia jedną ulgę, a limit dla współwłaścicieli ustala się proporcjonalnie do udziału we współwłasności.
Odrzucone argumenty
Limit ulgi mieszkaniowej powinien być obliczany na podstawie udziału wynikającego z umowy inwestycyjnej (16,67%), a nie udziału we współwłasności gruntu (0,701%). • Przepis art. 26 ust. 1 pkt 8 ustawy o PIT ustanawia dwie odrębne ulgi: na budowę budynku i na zakup działki pod jego budowę.
Godne uwagi sformułowania
budynek trwale związany z gruntem stanowi własność właściciela (współwłaścicieli) gruntu • udział we współwłasności budynku nie jest odpowiednikiem udziału w nieruchomości • umowa ta tworzyła jedynie stosunek obligacyjny pomiędzy stronami umowy, określając ich wzajemne prawa i obowiązki, natomiast umowa ta nie zmieniała i nie mogła zmieniać (...) ustalonego w akcie notarialnym (...) udziału skarżącego we współwłasności działki, a tym samym we współwłasności wznoszonych na niej budynków (lokali).
Skład orzekający
Maria Dożynkiewicz
przewodniczący
Alicja Polańska
członek
Kazimierz Maczewski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalanie limitu ulgi mieszkaniowej w przypadku współwłasności gruntu i inwestycji budowlanej, rozróżnienie między prawem rzeczowym a obligacyjnym w kontekście nieruchomości."
Ograniczenia: Dotyczy stanu prawnego obowiązującego w 2001 roku i specyficznej sytuacji budowy wielorodzinnego budynku mieszkalnego z lokalami na wynajem.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnej ulgi podatkowej i interpretacji przepisów cywilnych dotyczących własności nieruchomości, co jest istotne dla prawników i doradców podatkowych.
“Współwłasność gruntu czy umowa inwestycyjna – co decyduje o wysokości ulgi mieszkaniowej?”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.