SA/Sz 2339/99Utratą prawa do wierzytelności podatkowych po wycofaniu z licytacji
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła odpowiedzialności osoby trzeciej za zaległości podatkowe. Spółka "B.-I." Sp. z o.o. nabyła część przedsiębiorstwa Fabryki Kontenerów "U." w drodze licytacji komorniczej. Urząd Skarbowy w Sz. zgłosił swoje wierzytelności z tytułu podatku VAT w kwocie ponad 637 tys. zł. Jednakże, przed podziałem sumy uzyskanej ze sprzedaży nieruchomości, organ podatkowy cofnął zgłoszone należności, co spowodowało, że nie zostały one uwzględnione przez sąd przy podziale. Mimo to, Izba Skarbowa w Sz. utrzymała w mocy decyzję Urzędu Skarbowego o odpowiedzialności spółki "B.-I." za zaległości podatkowe Fabryki Kontenerów. Spółka wniosła skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego, argumentując, że nabycie w drodze licytacji ma charakter pierwotny i nie podlega przepisom Ordynacji podatkowej o odpowiedzialności osób trzecich, a ponadto wycofanie wierzytelności przez organ podatkowy skutkuje utratą prawa do ich dochodzenia od nabywcy na podstawie art. 954 Kpc. Naczelny Sąd Administracyjny uznał skargę za zasadną. Sąd stwierdził, że choć art. 112 Ordynacji podatkowej reguluje odpowiedzialność nabywcy przedsiębiorstwa za zaległości podatkowe, to nie wyłącza stosowania przepisów szczególnych, takich jak przepisy Kodeksu postępowania cywilnego dotyczące postępowań egzekucyjnych. Sąd podkreślił, że niezgłoszenie przez organ podatkowy zestawienia podatków w postępowaniu egzekucyjnym lub jego wycofanie przed podziałem sumy uzyskanej z licytacji, zgodnie z art. 954 Kpc, powoduje utratę prawa do dochodzenia tych należności od nabywcy. W ocenie Sądu, postępowanie organów podatkowych naruszało zasadę równości wobec prawa i zasadę państwa prawa. W związku z tym, Naczelny Sąd Administracyjny uchylił zaskarżone decyzje.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaUtrata prawa organu podatkowego do dochodzenia zaległości od nabywcy przedsiębiorstwa nabytego w drodze licytacji, jeśli organ nie dopełnił obowiązków proceduralnych (np. wycofał wierzytelności). Podkreślenie prymatu przepisów szczególnych (Kpc) nad ogólnymi (Ordynacja podatkowa) w specyficznych sytuacjach.
Dotyczy sytuacji nabycia przedsiębiorstwa lub jego części w drodze licytacji komorniczej i specyficznego zachowania organu podatkowego w tym postępowaniu.
Zagadnienia prawne (2)
Czy organ podatkowy, który wycofał zgłoszone wierzytelności przed podziałem sumy uzyskanej z licytacji, może orzec o odpowiedzialności nabywcy przedsiębiorstwa za zaległości podatkowe podatnika na podstawie art. 112 Ordynacji podatkowej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wycofanie przez organ podatkowy zgłoszonych wierzytelności przed podziałem sumy uzyskanej z licytacji, zgodnie z art. 954 Kpc, powoduje utratę prawa do dochodzenia tych należności od nabywcy, co wyłącza możliwość orzekania o jego odpowiedzialności na podstawie art. 112 Ordynacji podatkowej.
Uzasadnienie
Niezgłoszenie lub wycofanie przez organ podatkowy zestawienia podatków w postępowaniu egzekucyjnym przed podziałem sumy uzyskanej z licytacji, zgodnie z art. 954 Kpc, skutkuje utratą prawa do dochodzenia zaległych świadczeń od nabywcy. Przepis ten ma zastosowanie również w przypadku nabycia przedsiębiorstwa w drodze licytacji, a jego naruszenie przez organ podatkowy uniemożliwia zastosowanie art. 112 Ordynacji podatkowej.
Czy przepisy Ordynacji podatkowej o odpowiedzialności osób trzecich wyłączają stosowanie przepisów szczególnych regulujących postępowanie egzekucyjne, w wyniku którego następuje nabycie przedsiębiorstwa?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, przepisy Ordynacji podatkowej, będące przepisami ogólnymi, nie wyłączają stosowania przepisów szczególnych, regulujących prawa i obowiązki podmiotów uczestniczących w postępowaniach, w wyniku których może nastąpić nabycie przedsiębiorstwa lub jego części, takich jak postępowanie egzekucyjne.
Uzasadnienie
Ordynacja podatkowa wprowadza pewne ograniczenia w ustalaniu wielkości zaległości podatkowej, za którą ma odpowiadać nabywca, ale nie wyłącza stosowania przepisów szczególnych dotyczących trybu nabycia, np. w postępowaniu egzekucyjnym.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (8)
Główne
Kpc art. 954 § pkt 2
Kodeks postępowania cywilnego
Niezgłoszenie lub wycofanie przez organ podatkowy zestawienia podatków i innych danin publicznych należnych na dzień licytacji przed podziałem uzyskanej sumy powoduje utratę prawa do dochodzenia zaległych świadczeń od nabywcy.
Ordynacja podatkowa art. 112
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
Reguluje zasady i zakres odpowiedzialności solidarnej z podatnikiem nabywcy przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części za zaległości podatkowe powstałe do dnia nabycia.
Pomocnicze
Ordynacja podatkowa art. 107
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
Stanowi, że za zaległości podatkowe podatnika odpowiadają całym swoim majątkiem solidarnie z podatnikiem osoby trzecie.
Ordynacja podatkowa art. 108 § par. 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
Ordynacja podatkowa art. 108 § par. 2
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
pkt 2 lit. "a"
Ordynacja podatkowa art. 112 § par. 7-9
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
Prawo nabywcy do uzyskania zaświadczenia o wysokości zaległości podatkowych zbywcy, ograniczenie odpowiedzialności nabywcy do kwot wykazanych w zaświadczeniu.
ustawa o NSA art. 22 § ust. 1 pkt 1 i ust. 2 pkt 1
Ustawa z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym
Podstawa do uchylenia zaskarżonej decyzji.
ustawa o NSA art. 55 § ust. 1 i ust. 3
Ustawa z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym
Podstawa do orzeczenia o kosztach postępowania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Nabycie przedsiębiorstwa w drodze licytacji komorniczej. • Wycofanie przez organ podatkowy zgłoszonych wierzytelności przed podziałem sumy uzyskanej z licytacji. • Zastosowanie art. 954 Kpc, który powoduje utratę prawa do dochodzenia należności od nabywcy w przypadku niezgłoszenia lub wycofania wierzytelności.
Odrzucone argumenty
Argumentacja organów podatkowych opierająca się wyłącznie na art. 112 Ordynacji podatkowej, bez uwzględnienia specyfiki nabycia w postępowaniu egzekucyjnym. • Stwierdzenie, że przepisy Ordynacji podatkowej wyłączają stosowanie przepisów Kpc w tym zakresie.
Godne uwagi sformułowania
Niezgłoszenie w postępowaniu egzekucyjnym przez organ podatkowy zestawienia podatków i innych danin publicznych należnych na dzień licytacji zgodnie z art. 954 pkt 2 Kpc lub jego wycofanie przed podziałem uzyskanej sumy, powoduje określony w tym przepisie rygor, niemożność orzekania o odpowiedzialności nabywcy przedsiębiorstwa lub jego części za długi podatnika na podstawie przepisu art. 112 Ordynacji podatkowej. • Takie postępowanie organów podatkowych godzi w zasadę równości wobec prawa i zasadę państwa prawa.
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Utrata prawa organu podatkowego do dochodzenia zaległości od nabywcy przedsiębiorstwa nabytego w drodze licytacji, jeśli organ nie dopełnił obowiązków proceduralnych (np. wycofał wierzytelności). Podkreślenie prymatu przepisów szczególnych (Kpc) nad ogólnymi (Ordynacja podatkowa) w specyficznych sytuacjach."
Ograniczenia: Dotyczy sytuacji nabycia przedsiębiorstwa lub jego części w drodze licytacji komorniczej i specyficznego zachowania organu podatkowego w tym postępowaniu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa pokazuje, jak kluczowe jest przestrzeganie procedur przez organy administracji, nawet w postępowaniach egzekucyjnych, i jak błędy proceduralne mogą prowadzić do utraty praw. Jest to przykład na to, że prawo chroni przed nieprawidłowym działaniem urzędów.
“Organ podatkowy stracił prawo do ściągnięcia długu przez błąd proceduralny w licytacji!”
Dane finansowe
WPS: 550 813,3 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.