SA/Sz 1807/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w SzczecinieSzczecin2004-01-28
NSAAdministracyjneŚredniawsa
oświataszkolnictwo niepublicznedotacjeuchwałarada powiatusąd administracyjnyniedopuszczalność skargiwezwanie do usunięcia naruszenia prawa

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę na uchwałę Rady Powiatu dotyczącą zasad udzielania dotacji szkołom niepublicznym, uznając ją za niedopuszczalną z powodu ponownego złożenia wezwania do usunięcia naruszenia prawa.

Towarzystwo Oświatowe A. złożyło skargę na uchwałę Rady Powiatu w sprawie zasad udzielania dotacji szkołom niepublicznym, zarzucając naruszenie przepisów ustawy o systemie oświaty. Skarżący wcześniej skierował wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, które zostało rozpatrzone przez Radę. Sąd uznał, że ponowne złożenie wezwania w tej samej sprawie jest niedopuszczalne, a tym samym skarga jest niedopuszczalna.

Sprawa dotyczyła skargi Towarzystwa Oświatowego A. na uchwałę Rady Powiatu określającą zasady udzielania dotacji szkołom i placówkom niepublicznym. Skarżący zarzucił naruszenie art. 90 ust. 4 ustawy o systemie oświaty. Kluczowym elementem sprawy było ponowne skierowanie przez skarżącego wezwania do usunięcia naruszenia prawa do Rady Powiatu, mimo że podobne wezwanie zostało już wcześniej rozpatrzone. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, powołując się na art. 87 ust. 1 ustawy o samorządzie powiatowym oraz orzecznictwo Naczelnego Sądu Administracyjnego (Postanowienie Składu Siedmiu Sędziów NSA z 24 czerwca 2002 r., sygn. akt OSA 2/02), uznał, że instytucja wezwania do usunięcia naruszenia prawa może być wykorzystana jednokrotnie w stosunku do konkretnej uchwały. W związku z tym, kolejne pisma w tej samej sprawie, pochodzące od tego samego podmiotu, nie są traktowane jako wezwania w rozumieniu przepisów. Na tej podstawie Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę jako niedopuszczalną.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, ponowne skierowanie wezwania do usunięcia naruszenia prawa w tej samej sprawie przez ten sam podmiot nie jest dopuszczalne i nie stanowi warunku wniesienia skargi.

Uzasadnienie

Instytucja wezwania do usunięcia naruszenia prawa, uregulowana w art. 87 ust. 1 ustawy o samorządzie powiatowym, jest czynnością prawną, która przysługuje danemu podmiotowi jednokrotnie w stosunku do określonej uchwały. Powtarzanie tego wezwania w tej samej sprawie jest niedopuszczalne i nie wywołuje skutków prawnych.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (3)

Główne

u.s.p. art. 87 § 1

Ustawa o samorządzie powiatowym

Wezwanie do usunięcia naruszenia prawa może być skierowane do organu powiatu jednokrotnie w stosunku do konkretnej uchwały.

P.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 6

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę niedopuszczalną.

Pomocnicze

u.s.o. art. 90 § 4

Ustawa o systemie oświaty

Argumenty

Skuteczne argumenty

Ponowne wezwanie do usunięcia naruszenia prawa w tej samej sprawie jest niedopuszczalne.

Odrzucone argumenty

Zarzuty naruszenia art. 90 ust. 4 ustawy o systemie oświaty (niebadane z powodu odrzucenia skargi).

Godne uwagi sformułowania

nie można instytucji wezwania [...] traktować, jak czynności nie wywołującej żadnych skutków prawnych, mogącej być powtarzaną wielokrotnie bez ograniczeń wezwanie [...] jest czynnością prawną, która przysługuje danemu podmiotowi w stosunku do określonej uchwały – jednokrotnie

Skład orzekający

Grzegorz Jankowski

przewodniczący sprawozdawca

Barbara Gebel

sędzia

Marzena Kowalewska

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja zasady jednokrotności wezwania do usunięcia naruszenia prawa w postępowaniu administracyjnosądowym."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji ponownego wezwania w tej samej sprawie; analogia do innych przepisów wymaga ostrożności.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa ilustruje ważną kwestię proceduralną dotyczącą warunków formalnych wniesienia skargi do sądu administracyjnego, co jest istotne dla praktyków prawa.

Jedno wezwanie, jedna szansa: Sąd wyjaśnia, kiedy skarga jest niedopuszczalna.

Sektor

edukacja

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SA/Sz 1807/03 - Postanowienie WSA w Szczecinie
Data orzeczenia
2004-01-28
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2003-09-18
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Sędziowie
Barbara Gebel
Grzegorz Jankowski /przewodniczący sprawozdawca/
Marzena Kowalewska
Symbol z opisem
614  Oświata, szkolnictwo wyższe, nauka, działalność badawczo-rozwojowa i archiwa
6392 Skargi  na  uchwały rady powiatu  w przedmiocie ...  (art. 87  i  88  ustawy o  samorządzie powiatowym)
Hasła tematyczne
Oświata
Skarżony organ
Rada Gminy
Powołane przepisy
Dz.U. 1998 nr 91 poz 578
art. 87 ust. 1 ustawy z 5 czerwca 1998r. o samorządzie powiatowym
Ustawa z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie powiatowym.
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 58 par. 1 pkt 6 ustawy z 30 sierpnia 2002r. - P.p.s.a.
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym : Przewodniczący del. sędzia NSA Grzegorz Jankowski (spr.) Sędziowie sędzia WSA Barbara Gebel sędzia WSA Marzena Kowalewska Protokolant st. sekr. sąd. Krzysztof Chudy po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 stycznia 2004r. sprawy ze skargi Towarzystwa Oświatowego A. na uchwałę Rady Powiatu z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie określenia zasad udzielania dotacji szkołom i placówkom niepublicznym działającym na terenie Powiatu [...] postanawia odrzuca skargę
Uzasadnienie
Towarzystwo Oświatowe A. zastępowane przez radcę prawnego C. P. złożyło skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego [...] r.
Skarżący wniósł o orzeczenie o niezgodności z prawem § 4 ust.3, 5, 6 i 7 oraz § 5 ust.1 i 2 uchwały Rady Powiatu z [...] r. w sprawie określenia zasad udzielania dotacji szkołom i placówkom niepublicznym działającym na terenie Powiatu [...], zarzucając naruszenie art. 90 ust. 4 ustawy z 7 września 1991r. o systemie oświaty /Dz.U. z 1996r. Nr 67, poz. 329 ze zm./.
Pełnomocnik skarżącego załączył do skargi wezwanie do usunięcia naruszenia prawa skierowane do Rady Powiatu [...] r., obejmujące ten sam zakres przedmiotowy jak w wymienionej skardze.
W odpowiedzi na skargę Rada Powiatu argumentuje, że nie nastąpiło przekroczenie wspomnianej delegacji ustawowej zawartej w art. 90 ust.4 ustawy o systemie oświaty.
Ponadto Rada stwierdza, że skarga nie zasługuje na uwzględnienie z powodów formalnych, gdyż upłynął termin do jej złożenia.
Rada wskazuje, że skarżący skierował do niej wezwanie do usunięcia naruszenia prawa już [...] r., a Rada rozpatrzyła wezwanie [...] r. i odmówiła uchylenia w/w przepisów.
Pełnomocnik skarżącego Towarzystwa Oświatowego A. przyznał tę okoliczność i podkreślił, że skierował wcześniej skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego, którą Sąd odrzucił [...] r. z powodu jej nieopłacenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny u z n a ł, co następuje:
Zgodnie z art. 87 ust.1 ustawy z 5 czerwca 1998r. o samorządzie powiatowym /Dz.U. Nr 91 poz. 578 ze zm./ każdy, czyj interes prawny lub uprawnienie zostały naruszone uchwałą podjętą przez organ powiatu w sprawie z zakresu administracji publicznej, może po bezskutecznym wezwaniu do usunięcia naruszenia prawa, zaskarżyć uchwałę do sądu administracyjnego.
Zdaniem Sądu z faktu, że wezwanie do usunięcia naruszenia prawa może być skierowane do Rady Powiatu w każdym czasie nie można wywodzić znacznie dalej idącego wniosku, że wezwanie w tej samej sprawie może być wnoszone wielokrotnie.
Sąd podziela zdanie przedstawione w Postanowieniu Składu Siedmiu Sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego z 24 czerwca 2002r. sygn. akt OSA 2/02, że nie można instytucji wezwania, o której mowa w art. 87 ust.1 ustawy o samorządzie powiatowym traktować, jak czynności nie wywołującej żadnych skutków prawnych, mogącej być powtarzaną wielokrotnie bez ograniczeń.
Jakkolwiek powyższe zdanie dotyczyło wezwania z art. 101 ust.1 ustawy o samorządzie gminnym, to w ocenie Sądu są to instytucje wymagające jednakowego potraktowania.
W ocenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wezwanie do usunięcia naruszenia interesu prawnego lub uprawnienia określone w art. 87 ust.1 ustawy z 5 czerwca 1998r. o samorządzie powiatowym jest czynnością prawną, która przysługuje danemu podmiotowi w stosunku do określonej uchwały – jednokrotnie, a kolejne pisma w tej samej sprawie, pochodzące od tego samego podmiotu, nie są wezwaniami w rozumieniu tego przepisu.
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi odrzucił skargę jako niedopuszczalną.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI