SA/Sz 1531/03
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie sądowe w sprawie podatku VAT z powodu jego bezprzedmiotowości po uwzględnieniu żądania skarżącego przez organ.
Sprawa dotyczyła skargi Spółki "B" na postanowienie Izby Skarbowej utrzymujące w mocy decyzję o zaliczeniu zwrotu VAT na poczet zaległości. W trakcie postępowania sądowego organ administracji publicznej uwzględnił w całości żądanie skarżącego i wydał nowe postanowienie. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał postępowanie za bezprzedmiotowe i umorzył je, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpoznał sprawę ze skargi Spółki "B" Sp. z o.o. w O. w Upadłości na postanowienie Izby Skarbowej dotyczące podatku od towarów i usług za marzec 2003r. Skarga dotyczyła decyzji o zaliczeniu należnego zwrotu VAT na poczet zaległości podatkowej. Sprawa, zgodnie z przepisami przejściowymi, została przejęta do rozpoznania przez WSA od 1 stycznia 2004r. W trakcie postępowania sądowego, Dyrektor Izby Skarbowej złożył wniosek o umorzenie postępowania, informując o uwzględnieniu w całości żądania skarżącego i wydaniu nowego postanowienia w tej sprawie. Sąd, uznając postępowanie za bezprzedmiotowe, umorzył je na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 201 § 1 tej ustawy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd powinien umorzyć postępowanie, jeśli stanie się ono bezprzedmiotowe w wyniku działań organu administracji publicznej.
Uzasadnienie
Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznając sprawę za bezprzedmiotową po tym, jak organ uwzględnił żądanie skarżącego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 161 § 1 pkt 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Umorzenie postępowania w przypadku jego bezprzedmiotowości.
p.p.s.a. art. 54 § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do uwzględnienia żądania skarżącego przez organ w trakcie postępowania sądowego.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 201 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do orzekania o kosztach postępowania.
Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 97 § 1
Przejęcie sprawy przez WSA po zmianie przepisów.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uznając, iż postępowanie w sprawie stało się bezprzedmiotowe
Skład orzekający
Maria Dożynkiewicz
przewodniczący
Marian Jaździński
członek
Alicja Polańska
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania sądowego w przypadku bezprzedmiotowości sprawy wynikającej z uwzględnienia żądania przez organ administracji."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie organ sam naprawił wadliwe rozstrzygnięcie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa jest proceduralna i dotyczy umorzenia postępowania z powodu jego bezprzedmiotowości, co jest standardową sytuacją w praktyce sądowej.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySA/Sz 1531/03 - Postanowienie WSA w Szczecinie Data orzeczenia 2004-12-08 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2003-08-01 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie Sędziowie Alicja Polańska /sprawozdawca/ Maria Dożynkiewicz /przewodniczący/ Marian Jaździński Symbol z opisem 611 Podatki i inne świadczenia pieniężne, do których mają zastosowanie przepisy Ordynacji podatkowej, oraz egzekucja t Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Treść wyniku Umorzono postępowanie sądowe Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 161 par. 1 pkt 3 art. 54 par. 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Dożynkiewicz Sędziowie: Sędzia NSA Marian Jaździński Sędzia WSA Alicja Polańska/spr/ Protokolant Karolina Borowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 grudnia 2004r. sprawy ze skargi "B" Spółka z o.o. w O. na postanowienie Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za marzec 2003r. p o s t a n a w i a I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącego kwotę [...] złotych tytułem zwrotu kosztów sądowych Uzasadnienie "B" - Spółka z o.o. w O. w Upadłości w dniu 30 lipca 2003 r. wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodka Zamiejscowego w Szczecinie skargę na ostateczne postanowienie Izby Skarbowej z dnia [...] o nr [...] utrzymujące w mocy postanowienie Drugiego Urzędu Skarbowego z dnia [...] o nr [...] w sprawie zaliczenia należnego zwrotu w podatku od towarów i usług za miesiąc marzec 2003 w kwocie [...] na poczet zaległości podatkowej Spółki w tym podatku za październik 2002 r. Sprawa ta - stosownie do treści przepisu art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) - została przejęta do rozpoznania z dniem 1 stycznia 2004 r. przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie. W dniu 24 listopada 2004 r. Dyrektor Izby Skarbowej wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie pismo, w którym złożył wniosek o umorzenie postępowania, informując jednocześnie, że uwzględnił w całości żądanie skarżących, na podstawie przepisu art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) i wydał postanowienie z dnia [...] o nr [...], którego kopię załączył do wniosku o umorzenie postępowania sądowego. W tej sytuacji, Sąd - uznając, iż postępowanie w sprawie stało się bezprzedmiotowe - umorzył postępowanie sądowe na podstawie przepisu art. 161 § 1pkt 3 w związku z art.54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. O kosztach postępowania Sąd orzekł na podstawie przepisu art. 201 § 1 tej ustawy.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI