SA/Sz 1461/02
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie sądowe w sprawie dotyczącej odsetek od zaległości podatkowych, ponieważ organ administracji uchylił własną decyzję, uwzględniając żądanie strony.
Spółka z o.o. "A" zaskarżyła decyzję Izby Skarbowej dotyczącą naliczenia odsetek za zwłokę od zaległości podatkowych. W trakcie postępowania sądowego, Dyrektor Izby Skarbowej uchylił decyzję w części dotyczącej odsetek, uwzględniając tym samym żądanie skarżącej. W związku z tym, sąd umorzył postępowanie jako bezprzedmiotowe i zasądził zwrot kosztów postępowania na rzecz strony skarżącej.
Sprawa dotyczyła skargi złożonej przez "A" Spółkę z o.o. w B. na decyzję Izby Skarbowej, która utrzymała w mocy decyzję Inspektora Kontroli Skarbowej w przedmiocie naliczenia odsetek za zwłokę od zaległości podatkowych w podatku od towarów i usług za luty 2000r. W trakcie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Szczecinie, Dyrektor Izby Skarbowej poinformował sąd o uchyleniu decyzji w części dotyczącej naliczenia odsetek, co w całości uwzględniało żądanie skarżącej spółki. Wobec tego, sąd uznał postępowanie za bezprzedmiotowe i na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił je umorzyć. Sąd orzekł również o zwrocie kosztów postępowania na rzecz strony skarżącej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd powinien umorzyć postępowanie sądowe, gdy stało się ono bezprzedmiotowe w wyniku działań organu administracji.
Uzasadnienie
Postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe, ponieważ organ administracji uchylił decyzję w części dotyczącej naliczenia odsetek, co w całości uwzględniło żądanie skarżącej spółki. Zastosowanie znalazł art. 161 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 161 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Umorzenie postępowania następuje, gdy stało się ono bezprzedmiotowe.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 201 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do orzekania o kosztach postępowania.
p.p.s.a. art. 54 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Umożliwia organowi uchylenie własnej decyzji.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe uwzględnia w całości żądanie skarżącej Spółki
Skład orzekający
Marian Jaździński
przewodniczący
Alicja Polańska
sprawozdawca
Kazimierz Maczewski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania sądowego w przypadku uwzględnienia żądania strony przez organ administracji."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie organ sam naprawił wadliwe rozstrzygnięcie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i nie zawiera przełomowych interpretacji prawnych, choć pokazuje mechanizm naprawczy w administracji.
Sektor
finanse
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySA/Sz 1461/02 - Postanowienie WSA w Szczecinie Data orzeczenia 2004-02-03 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2002-06-28 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie Sędziowie Alicja Polańska /sprawozdawca/ Kazimierz Maczewski Marian Jaździński /przewodniczący/ Symbol z opisem 611 Podatki i inne świadczenia pieniężne, do których mają zastosowanie przepisy Ordynacji podatkowej, oraz egzekucja t Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Skarżony organ Izba Skarbowa Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 161 par. 1 pkt 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący del. Sędzia NSA Marian Jaździński Sędzia WSA Alicja Polańska/spr./ Asesor WSA Kazimierz Maczewski Protokolant: st.sekr. Gabriela Porzezińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 lutego 2004r. sprawy ze skargi "A" Spółka z o.o. w B. na decyzję Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia odsetek od zaległości podatkowych p o s t a n a w i a: 1. u m o r z y ć postępowanie sądowe, 2. z a s ą d z i ć od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz strony skarżącej kwotę [...] tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Uzasadnienie "A" Spółka z o.o. z siedzibą w B. skargą z dnia 26 czerwca 2002r. zaskarżyła do Naczelnego Sądu Administracyjnego - Ośrodek Zamiejscowy w Szczecinie obecnie: Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie, ostateczną decyzję Izby Skarbowej z dnia [...] o sygn. [...] utrzymującą w mocy decyzję Inspektora Kontroli Skarbowej z Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia [...] o sygn. [...] w sprawie naliczenia odsetek za zwłokę od zaległości podatkowej w podatku od towarów i usług za miesiąc luty 2000r. Pismem procesowym z dnia 2 lutego 2002r. Dyrektor Izby Skarbowej poinformował Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, że na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1270/ decyzją z dnia [...] o sygn. [...] uchylił w części dotyczącej naliczenia odsetek decyzję Izby Skarbowej i poprzedzającą ją decyzję Inspektora Kontroli Skarbowej Urzędu Kontroli Skarbowej i z tego powodu wniósł o umorzenie postępowania sądowego. Z załączonej do wniosku decyzji wynika, że wprawdzie została ona uchylona w części, lecz uwzględnia w całości żądanie skarżącej Spółki z o.o. "A" w B.. W tej sytuacji, wobec tego że postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało je umorzyć. O kosztach Sąd orzekł na podstawie art. 201 § 1 wyżej wskazanej ustawy.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI