SA/Sz 1384/02
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Szczecinie umorzył postępowanie sądowe w sprawie nabycia prawa własności nieruchomości, ponieważ organ administracji uwzględnił skargę strony przed rozprawą.
Sprawa dotyczyła skargi S. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie nabycia prawa własności nieruchomości. SKO utrzymało w mocy decyzję organu I instancji, odmawiając zastosowania ustawy o nabywaniu przez użytkowników wieczystych prawa własności nieruchomości do gospodarstwa rolnego. Jednakże, przed rozprawą sądową, SKO uwzględniło skargę i uchyliło własną decyzję oraz decyzję organu I instancji. W związku z tym, WSA w Szczecinie umorzył postępowanie sądowe jako bezprzedmiotowe.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpoznał sprawę ze skargi S. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą nabycia prawa własności nieruchomości. SKO utrzymało w mocy decyzję organu pierwszej instancji, która odmawiała zastosowania przepisów ustawy z dnia 26 lipca 2001 r. o nabywaniu przez użytkowników wieczystych prawa własności nieruchomości, uznając, że nieruchomość nie była gospodarstwem rolnym ani działką nadaną w trybie osadnictwa rolniczego. Skarżący zarzucił błędną interpretację art. 1 ust. 1 tej ustawy. Jednakże, przed rozprawą sądową, Samorządowe Kolegium Odwoławcze, działając na podstawie art. 54 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uwzględniło skargę i uchyliło zarówno swoją decyzję, jak i decyzję organu pierwszej instancji. W konsekwencji, Naczelny Sąd Administracyjny (właściwy w tym okresie dla spraw wniesionych przed 1 stycznia 2004 r.) zważył, że wobec uwzględnienia skargi przez organ, postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe i na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA umorzył postępowanie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, organ może uwzględnić skargę do dnia rozpoczęcia rozprawy, co skutkuje bezprzedmiotowością postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Przepis art. 54 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dopuszcza możliwość uwzględnienia skargi przez organ do dnia rozpoczęcia rozprawy, co prowadzi do umorzenia postępowania sądowego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (9)
Główne
PPSA art. 54 § 3
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Organ może uwzględnić skargę do dnia rozpoczęcia rozprawy, co skutkuje bezprzedmiotowością postępowania.
PPSA art. 161 § 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Umorzenie postępowania w przypadku bezprzedmiotowości.
Pomocnicze
u.n.u.p.w.n. art. 1 § 1
Ustawa o nabywaniu przez użytkowników wieczystych prawa własności nieruchomości
Ustawa nie ma zastosowania do nieruchomości, które nie są gospodarstwami rolnymi ani działkami nadawanymi w trybie osadnictwa rolniczego na Ziemiach Odzyskanych.
u.p.u.p.s.a. art. 97 § 1
Ustawa - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych oraz ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sprawy wniesione do NSA przed 1 stycznia 2004 r. podlegają rozpoznaniu przez WSA.
Kpa art. 138 § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Dekret o ochronie i uregulowaniu własności osadniczych gospodarstw chłopskich na obszarze Ziem Odzyskanych
u.k.u.r. art. 15
Ustawa o kształtowaniu ustroju rolnego
u.k.u.r. art. 17
Ustawa o kształtowaniu ustroju rolnego
Rozporządzenie Ministra Skarbu Państwa w sprawie szczegółowego trybu wydawania decyzji art. 2 § 1
Argumenty
Skuteczne argumenty
Organ administracji uwzględnił skargę strony przed rozprawą, co czyni postępowanie sądowe bezprzedmiotowym.
Odrzucone argumenty
Błędna interpretacja art. 1 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 2001 r. o nabywaniu przez użytkowników wieczystych prawa własności nieruchomości.
Godne uwagi sformułowania
organ którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargą do dnia rozpoczęcia rozprawy. Taka sytuacja zaistniała w niniejszej sprawie, co spowodowało bezprzedmiotowość postępowania sądowego.
Skład orzekający
Elżbieta Makowska
przewodniczący-sprawozdawca
Danuta Strzelecka-Kuligowska
członek
Stefan Kłosowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uwzględnienia skargi przez organ po jej wniesieniu do sądu administracyjnego i konsekwencje dla postępowania sądowego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego momentu (przed rozprawą) i możliwości organu do uwzględnienia skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa jest interesująca z perspektywy proceduralnej, pokazując mechanizm zakończenia postępowania sądowego poprzez działanie organu administracji, ale brakuje w niej głębszych sporów merytorycznych.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySA/Sz 1384/02 - Postanowienie WSA w Szczecinie Data orzeczenia 2004-05-25 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2002-06-18 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie Sędziowie Danuta Strzelecka-Kuligowska Elżbieta Makowska /przewodniczący sprawozdawca/ Stefan Kłosowski Symbol z opisem 607 Gospodarka mieniem państwowym i komunalnym, w tym gospodarka nieruchomościami nierolnymi Hasła tematyczne Gospodarka gruntami Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Powołane przepisy Dz.U. 2001 nr 113 poz 1209 art 15 art 17 Ustawa z dnia 26 lipca 2001 r. o nabywaniu przez użytkowników wieczystych prawa własności nieruchomości. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Makowska /spr/ Sędziowie: Sędzia NSA Danuta Strzelecka-Kuligowska Sędzia NSA Stefan Kłosowski Protokolant sekr.sąd. Maria Rosochacka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 maja 2004r. sprawy ze skargi S. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] . Nr [...] w przedmiocie nabycia prawa własności nieruchomości postanawia: umarza postępowanie sądowe Uzasadnienie Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia[...] . Nr [...] wydaną na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 Kpa i art. 1 ust. 1 pustawy z Dnia 26 lipca 2001 r., o nabywaniu przez użytkowników wieczystych prawa własności nieruchomości /Dz.U. Nr 113, poz. 1209/ po rozpatrzeniu odwołania [...] od decyzji Przewodniczącego zarządu miasta z dnia [...]. Nr [...]w sprawie nieodpłatnego nabycia prawa własności nieruchomości gruntowej - utrzymało w mocy zaskarżoną decyzją. Kolegium ustaliło -jak wynika to z uzasadnienia decyzji - że organ I instancji odnowił małżonkom [...]prawa do nieodpłatnego nabycia własności nieruchomości gruntowej położonej w Sławnie przy ul. [...]. Zdaniem Kolegium, przepisy ustawy z dnia 26 lipca 2001 r. o nabywaniu przez użytkowników wieczystych prawa własności nieruchomości nie mają w sprawie zastosowania albowiem nieruchomość znajdująca się w użytkowaniu wieczystym wnioskodawców nie była gospodarstwem rolnym ani działką gruntową nadaną w trybie osadnictwa rolniczego na obszarze Ziem Odzyskanych, o których mowa w dekrecie z 6 września 1951 r. o ochronie i uregulowaniu własności osadniczych gospodarstw chłopskich na obszarze Ziem Odzyskanych /Dz.U. z 1951r. Nr 46 poz. 340 ze zm.A W skardze wniesionej do naczelnego Sądu Administracyjnego [...] wniósł o uchylenie powyższej decyzji ostatecznej jako niezgodnej z prawem podnosząc zarzut błędnej interpretacji art. 1 ust.1 ustawy z dnia 26 lipca 2001 r. o nabywaniu przez użytkowników wieczystych prawa własności nieruchomości. Decyzją z dnia [...]. Nr [...], wydaną przed rozprawą sądową na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1270/, art. 1 ust.7 ustawy z dnia 26 lipca 2001 r. o nabywaniu przez użytkowników wieczystych prawa własności nieruchomości /Dz.U. Nr 113, poz. 1209/, art. 15 i 17 ustawy z dnia 11 kwietnia 2003r. o kształtowaniu ustroju rolnego /Dz.U. Nr 64, poz. 592/ oraz § 2 ust.1 rozporządzenia Ministra Skarbu Państwa z dnia 25 listopada 2003r. w sprawie szczegółowego trybu wydawania decyzji /..,/ Dz.U. Mr 215. poz. 1991/, Samorządowe Kolegium Odwoławcze uwzględniając skargę [...]uchyliło zaskarżoną decyzję własną z dnia [...]. Nr [...]w całości oraz poprzedzającą ją decyzję Przewodniczącego Zarządu Miasta z dnia [...] Sygn.akt SA/Sz 1384/02 Naczelny Sad Administracyjny zważył, co następuje: || Stosownie do art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych oraz ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sprawy, w których skargi wniesione zostały do Naczelnego Sąd Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. |i/V myśl art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami lidministracyjnymi /Dz.U.Nr 153, poz. 1270/, organ którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargą do dnia rozpoczęcia rozprawy. Taka sytuacja zaistniała w niniejszej sprawie, co spowodowało bezprzedmiotowość .postępowania sądowego. Dlatego należało na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy prawo o postępowaniu przed "sądami administracyjnymi postępowanie to umorzyć.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI