SA/Sz 1344/02

Wojewódzki Sąd Administracyjny w SzczecinieSzczecin2004-05-26
NSAAdministracyjneNiskawsa
należności celneumorzenie postępowaniacofnięcie skargiprzedawnienieprawo celnepostępowanie administracyjneWSAorgan celny

Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie w sprawie dotyczącej umorzenia należności celnych z powodu cofnięcia skargi przez skarżącego po tym, jak dowiedział się o przedawnieniu długu.

Skarżący T. K. wniósł skargę na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Ceł utrzymującą w mocy decyzję odmawiającą umorzenia należności celnych. Na rozprawie skarżący cofnął skargę, powołując się na pismo Izby Celnej wskazujące na przedawnienie należności i odstąpienie od ich egzekwowania. Sąd, uwzględniając cofnięcie skargi oraz fakt umorzenia postępowania egzekucyjnego przez Urząd Skarbowy, postanowił umorzyć postępowanie sądowe.

Sprawa dotyczyła skargi T. K. na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Ceł, która utrzymała w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Celnego odmawiającą skarżącemu umorzenia należności celnych. W trakcie rozprawy przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Szczecinie, skarżący T. K. oświadczył, że cofa skargę, jeśli z pisma Dyrektora Izby Celnej wynika, że należności celne nie będą ściągane. Sąd administracyjny, analizując sprawę, stwierdził, że z pisma z dnia 18 listopada 2002r. wynikało, iż należności celne T. K. uległy przedawnieniu, w związku z czym Izba Celna odstąpiła od ich egzekwowania. Dodatkowo, z akt egzekucyjnych wynikało, że Pierwszy Urząd Skarbowy postanowieniem z dnia 28 maja 1998r. umorzył wobec T. K. postępowanie egzekucyjne. Wobec cofnięcia skargi przez stronę, Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, że postępowanie sądowe podlega umorzeniu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie skargi przez stronę, która dowiedziała się o przedawnieniu należności celnych i odstąpieniu od ich egzekwowania, obliguje sąd do umorzenia postępowania.

Uzasadnienie

Sąd umorzył postępowanie na podstawie przepisów prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uwzględniając cofnięcie skargi przez stronę. Dodatkowo, sąd wskazał na przedawnienie należności celnych i umorzenie postępowania egzekucyjnego jako okoliczności potwierdzające zasadność cofnięcia skargi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (2)

Pomocnicze

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 97 § § 1

Sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne.

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 161 § par. 1 pkt.1

Argumenty

Skuteczne argumenty

Przedawnienie należności celnych. Umorzenie postępowania egzekucyjnego. Cofnięcie skargi przez stronę.

Godne uwagi sformułowania

należności celne T. K. uległy przedawnieniu w związku z tym Izba Celna odstąpiła od ich egzekwowania. Pierwszy Urząd Skarbowy [...] postanowieniem dnia 28 maja 1998r. umorzył wobec T. K. postępowanie egzekucyjne. W tych okolicznościach wobec cofnięcia skargi postępowanie sądowe podlega umorzeniu.

Skład orzekający

Zofia Przegalińska

przewodniczący sprawozdawca

Maria Dożynkiewicz

sędzia

Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka

asesor

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania w przypadku cofnięcia skargi, gdy strona uzyskała wiedzę o przedawnieniu długu."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia skargi w kontekście należności celnych i przedawnienia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy umorzenia postępowania z powodu cofnięcia skargi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SA/Sz 1344/02 - Postanowienie WSA w Szczecinie
Data orzeczenia
2004-05-26
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2002-06-11
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Sędziowie
Maria Dożynkiewicz
Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka
Zofia Przegalińska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
630  Obrót towarami z zagranicą, należności celne i ochrona przed nadmiernym  przywozem towaru na polski obszar celny
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Prezes Głównego Urzędu Ceł
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 161 par. 1 pkt.1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zofia Przegalińska /spr/ Sędziowie: Sędzia NSA Maria Dożynkiewicz Asesor WSA Nadzieja Karczmarczyk Protokolant st.sekr. Gabriela Porzezińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 maja 2004r. sprawy ze skargi T. K. na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Ceł z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie umorzenia należności celnych p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie w sprawie
Uzasadnienie
Skarżący T. K. wniósł skargę na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Ceł , którą to decyzją utrzymana została decyzja Dyrektora Urzędu Celnego odmawiająca skarżącemu umorzenia należności celnych.
Na rozprawie w dniu 12 maja 2004r. skarżący powołując się na pismo Dyrektora Izby Celnej z [...]. oświadczył, że cofa skargę jeśli istotnie z pisma tego wynika, że należności celne nie będą ściągane.
Wojewódzki Sąd Administracyjny z w a ż y ł, co następuje:
Na wstępie wskazać należy, stosownie do art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę - prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1271/ sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne, na podstawie przepisów ustawy - prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi .
Z pisma z dnia 18 listopada 2002r. wynika, że należności celne T. K. uległy przedawnieniu w związku z tym Izba Celna odstąpiła od ich egzekwowania.
Nadto z akt egzekucyjnych dotyczących prowadzonego wobec dłużnika T. K. postępowania wynika, że Pierwszy Urząd Skarbowy [...] postanowieniem dnia 28 maja 1998r. umorzył wobec T. K. postępowanie egzekucyjne.
W tych okolicznościach wobec cofnięcia skargi postępowanie sądowe podlega umorzeniu.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI