SA/Sz 1342/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w SzczecinieSzczecin2005-03-23
NSAAdministracyjneŚredniawsa
równoważnik pieniężnybrak mieszkaniaSłużba Więziennafunkcjonariuszspadekdziedziczeniedecyzja administracyjnaprawo mieszkaniowepostępowanie administracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o wstrzymaniu wypłaty równoważnika pieniężnego z tytułu braku mieszkania dla funkcjonariusza Służby Więziennej, uznając, że podstawą prawną nie mogło być utracone mocą zarządzenie.

Skarżący, funkcjonariusz Służby Więziennej, domagał się przyznania równoważnika pieniężnego z tytułu braku mieszkania. Organy administracji wstrzymały wypłatę, powołując się na fakt nabycia spadku po ojcu przez funkcjonariusza, co miało oznaczać posiadanie tytułu prawnego do lokalu. Sąd uchylił decyzje organów, wskazując, że podstawą prawną wstrzymania wypłaty nie mogło być utracone mocą zarządzenie Ministra Sprawiedliwości.

Sprawa dotyczyła skargi S. Ł. na decyzję Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej, która utrzymała w mocy decyzję o wstrzymaniu wypłaty równoważnika pieniężnego z tytułu braku mieszkania. Funkcjonariusz argumentował, że posiada tytuł prawny do części nieruchomości po ojcu, ale nie jest to lokal mieszkalny w rozumieniu przepisów. Organy administracji wstrzymały wypłatę, powołując się na przepisy ustawy o Służbie Więziennej oraz rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości, a także na utracone mocą zarządzenie, które przewidywało wstrzymanie wypłaty z dniem otwarcia spadku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Dyrektora Aresztu Śledczego. Sąd uznał, że wskazane przez organy przepisy nie mogły stanowić podstawy prawnej do wstrzymania wypłaty, a w szczególności powołane zarządzenie utraciło moc z dniem 1 lipca 2001 r. i nie mogło stanowić podstawy do wydania decyzji administracyjnej.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Nie, zarządzenia nie stanowią źródła powszechnie obowiązującego prawa i nie mogą stanowić podstawy prawnej wydawania przez organ administracji publicznej decyzji administracyjnych.

Uzasadnienie

Sąd wskazał, że powołane przez organ odwoławczy zarządzenie Ministra Sprawiedliwości utraciło moc z dniem 1 lipca 2001 r. i nie mogło stanowić podstawy prawnej do wydania decyzji administracyjnej.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (10)

Główne

P.p.s.a. art. 145 § 1 pkt 1a

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 152

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

u.S.W. art. 89 § 1

Ustawa z dnia 26 kwietnia 1996 r. o Służbie Więziennej

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 13 czerwca 2001 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad przyznawania i wypłaty funkcjonariuszom Służby Więziennej równoważnika pieniężnego z tytułu braku mieszkania § § 1 ust.1

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 13 czerwca 2001 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad przyznawania i wypłaty funkcjonariuszom Służby Więziennej równoważnika pieniężnego z tytułu braku mieszkania § § 5

Zarządzenie Nr 16/97/CZSW Ministra Sprawiedliwości z dnia 16.04.1997 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad przyznawania wypłaty funkcjonariuszom Służby Więziennej równoważnika pieniężnego z tytułu braku mieszkania § § 7 ust.2 pkt.6

Powołane przez organ odwoławczy, ale utracone mocą.

k.c. art. 924

Kodeks cywilny

k.c. art. 925

Kodeks cywilny

k.p.a. art. 127 § § 2

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 138 § § 1 pkt.1

Kodeks postępowania administracyjnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Podstawą prawną wstrzymania wypłaty równoważnika pieniężnego nie może być utracone mocą zarządzenie Ministra Sprawiedliwości. Zarządzenia nie stanowią źródła powszechnie obowiązującego prawa i nie mogą być podstawą wydawania decyzji administracyjnych.

Odrzucone argumenty

Argumentacja organów oparta na interpretacji przepisów dotyczących nabycia spadku i posiadania tytułu prawnego do lokalu, bez uwzględnienia obowiązujących przepisów prawa materialnego i proceduralnego.

Godne uwagi sformułowania

zarządzenie to utraciło moc z dniem 1 lipca 2001 r. zarządzenia nie stanowią źródła powszechnie obowiązującego prawa i nie mogą stanowić podstawy prawnej wydawania przez organ administracji publicznej decyzji administracyjnych.

Skład orzekający

Danuta Strzelecka-Kuligowska

sprawozdawca

Grzegorz Jankowski

przewodniczący

Katarzyna Grzegorczyk-Meder

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących podstaw prawnych decyzji administracyjnych oraz stosowania przepisów przejściowych i utraconych mocy prawnej."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji funkcjonariuszy Służby Więziennej i przepisów dotyczących równoważnika pieniężnego z tytułu braku mieszkania.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa pokazuje, jak istotne jest stosowanie aktualnych przepisów prawa i jak błędy proceduralne organów administracji mogą prowadzić do uchylenia ich decyzji. Jest to przykład z zakresu prawa administracyjnego, który może być interesujący dla prawników specjalizujących się w tej dziedzinie.

Błąd formalny organu uchyla decyzję: dlaczego utracone przepisy nie mogą być podstawą wstrzymania świadczenia?

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SA/Sz 1342/03 - Wyrok WSA w Szczecinie
Data orzeczenia
2005-03-23
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2003-06-30
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Sędziowie
Danuta Strzelecka-Kuligowska /sprawozdawca/
Grzegorz Jankowski /przewodniczący/
Katarzyna Grzegorczyk-Meder
Symbol z opisem
621  Sprawy mieszkaniowe, w tym dodatki mieszkaniowe
Hasła tematyczne
Dodatki mieszkaniowe
Skarżony organ
Dyrektor Okręgowy Służby Więziennej
Treść wyniku
Uchylono decyzję I i II instancji
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 145 par. 1 pkt 1a, art. 152 ustawy z 30 sierpnia 2002r. - P.p.s.a.
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Grzegorz Jankowski Sędziowie: Sędzia NSA Danuta Strzelecka-Kuligowska/spr./ Asesor WSA Katarzyna Grzegorczyk - Meder Protokolant st. sekr. sąd. Małgorzata Frej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 marca 2005 r. sprawy ze skargi S. Ł. na decyzję Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie wstrzymania wypłaty równoważnika pieniężnego z tytułu braku mieszkania I. u c h y l a zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Dyrektora Aresztu Śledczego z dnia [...] r. Nr [...], II. zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu.
Uzasadnienie
Dyrektor Aresztu Śledczego, decyzją z dnia [...] r. na podstawie art.89 ust.1 ustawy z dnia 26 kwietnia 1996 r. o Służbie Więziennej( Dz. U. Nr 61, poz.283 ze zm.)w związku z § 1 i § 5 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 13 czerwca 2001 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad przyznawania i wypłaty Funkcjonariuszom Służby Więziennej równoważnika pieniężnego z tytułu braku mieszkania (Dz. U. z 2001,Nr 67, poz.712) wstrzymał S. Ł. wypłatę równoważnika pieniężnego z tytułu braku lokalu mieszkalnego z dniem [...] r.
Od decyzji tej odwołał się S. Ł.. Zdaniem skarżącego nie jest ona zgodna z obowiązującymi przepisami prawa bowiem ustawodawca w art. 86 ustawy z dnia 26 kwietnia 1996 r. o Służbie Więziennej używa sformułowania nie posiada lokalu mieszkalnego, a on posiada tytuł prawny do [...] m2 powierzchni użytkowej co w żaden sposób nie spełnia wymogów prawnej definicji lokalu mieszkalnego lub domu.
Dyrektor Okręgowy Służby Więziennej, decyzją z dnia [...] r. na podstawie art. 127 § 2 i art. 138 § 1 pkt.1 kpa oraz art. 89 ustawy z dnia 26 kwietnia 1996 r. o Służbie Więziennej (Dz. U. 2002,.Nr 207, poz.1761) utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.
Zdaniem organu odwoławczego przepis art.89 ust. 1 ustawy z dnia 26 kwietnia 1996r. o Służbie Więziennej daje funkcjonariuszowi w służbie stałej prawo do równoważnika pieniężnego z tytułu braku mieszkania, jeżeli on sam lub jego małżonek nie posiada lokalu mieszkalnego lub domu, a także jeżeli nie przydzielono funkcjonariuszowi kwatery tymczasowej. Zgodnie z przepisem art.89ust.3 ustawy Służbie Więziennej szczegółowo problematykę tę reguluje przepis wykonawczy: przed 1 lipca 2001 r. było to Zarządzenie Nr 16/97/CZSW Ministra Sprawiedliwości z dnia 16.04.1997 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad przyznawania wypłaty funkcjonariuszom Służby Więziennej równoważnika pieniężnego z tytułu braku mieszkania (Dz. Urz. MS 1997 Nr 2 poz.9), a obecnie obowiązuje Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 13.06.2001 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad przyznawania i wypłaty funkcjonariuszom Służby Więziennej równoważnika pieniężnego z tytułu braku mieszkania (Dz. U. Nr 67 poz.712).
S. Ł. mieszkał i nadal mieszka w domu położonym w [...] przy ul. [...],który był własnością jego ojca - P. Ł.. Po jego śmierci w dniu [...] r. sytuacja uległa zmianie. Zgodnie z przepisem art.924 kodeksu cywilnego spadek otwiera się z chwilą śmierci spadkodawcy, zaś w myśl następnego art. 925 kc spadkobierca nabywa spadek z chwilą otwarcia spadku. W przedmiotowej sprawie zatem S. Ł. nabył spadek w dniu [...] r.(data śmierci ojca).Nabycie to na podstawie ustawy (w [...] części),zostało następnie stwierdzone postanowieniem Sądu Rejonowego [...] Wydział [...] z dnia [...] r. sygn. akt [...].
Zgodnie z § 7 ust.2 pkt.6 obowiązującego w tym czasie wykonawczego aktu prawnego (Zarządzenie Nr 16/97/CZSW Ministra Sprawiedliwości z dnia 16.04.1997 r.- Dz. Urz. MS 1997 Nr 2 poz.9)," wypłatę równoważnika pieniężnego, przyznanego na zasadach określonych zarządzeniem, wstrzymuje się z dniem: otwarcia spadku, gdy funkcjonariusz albo małżonek lub dzieci uwzględniane przy realizacji prawa do lokalu mieszkalnego są ustawowo albo z testamentu powołani do dziedziczenia lokalu mieszkalnego lub części lokalu, o ile orzeczeniem sądu osoby te nie zostaną wyłączone ze spadkobrania".
Skoro S. Ł. w dniu śmierci ojca (data otwarcia spadku) nabył na podstawie ustawy spadek w [...] części, zatem od tego również dnia należało wstrzymać mu wypłatę równoważnika pieniężnego z tytułu braku mieszkania.
Skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Szczecinie złożył S. Ł., który wniósł o uchylenie zaskarżonej decyzji oraz decyzji Dyrektora Aresztu Śledczego z dnia [...] r. i przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia.
Dyrektor Okręgowy Służby Więziennej wniósł o oddalenie skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Z mocy art. 85 i art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153,poz.1271) w miejsce Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Ośrodka Zamiejscowego w Szczecinie utworzony został z dniem 1 stycznia 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, który właściwy jest do rozpoznawania skarg wniesionych przed ta datą do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie Ośrodek Zamiejscowy w Szczecinie sprawach, w których postępowanie nie zostało zakończone.
Sądowa kontrola zaskarżonej decyzji dokonana według kryterium zgodności z prawem w granicach wyżej wyjaśnionej kompetencji sądu, doprowadziła do stwierdzenia, że akt ten narusza prawo w sposób, o jakim mowa w art. 145 § 1 pkt 1a ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153,poz.1270).
Ustawa z dnia 26 kwietnia 1996 r. o Służbie Więziennej (Dz. U. z 2002 r., Nr 207,poz.1761) w rozdziale 6 reguluje kwestie związane z uprawnieniami funkcjonariuszy w służbie stałej do lokalu mieszkalnego. W art.85 ust.1 wyrażono zasadę, że funkcjonariuszowi takiemu przysługuje prawo do lokalu mieszkalnego w miejscowości, w której pełni służbę lub w miejscowości pobliskiej.
Jeżeli prawo to może być zrealizowane poprzez przydzielenie lokalu, dalsze przepisy tego rozdziału przewidują świadczenia pieniężne na rzecz funkcjonariuszy stanowiące swego rodzaju rekompensatę.
Jednym z nich jest, zgodnie z art. 89 równoważnik pieniężny z tytułu braku mieszkania. Stosownie do ust.1 tego przepisu funkcjonariuszowi w służbie stałej przysługuje równoważnik pieniężny z tytułu braku mieszkania, jeżeli on sam lub członkowie jego rodziny, określeni w art.86,nie posiadają lokalu mieszkalnego lub domu, a także jeżeli nie przydzielono funkcjonariuszowi kwatery tymczasowej.
Tak określiwszy generalnie zasadę przyznawania równoważnika pieniężnego z tytułu braku mieszkania, ustawa w ust.3 art.86 upoważnia Ministra Sprawiedliwości określenia wysokości oraz szczegółowych zasad przyznawania i wypłaty równoważnika, a także zasady zwrotu nienależnie pobranego równoważnika pieniężnego. Wykonując delegację ustawodawcy Minister Sprawiedliwości wydał w dniu 13 czerwca 2001 r. rozporządzenie w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad przyznawania i wypłaty funkcjonariuszom Służby Więziennej równoważnika pieniężnego z tytułu braku mieszkania (Dz. U. Nr 67,poz.712).
Zaskarżoną decyzją Dyrektor Okręgowy Służby Więziennej utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Aresztu Śledczego z dnia [...] r. wstrzymującą wypłatę skarżącemu S. Ł. równoważnika pieniężnego z tytułu braku mieszkania z dniem [...] r.
Organ I instancji jako podstawę prawną wydanej decyzji wskazał przepisy art.89 ust.1 ustawy z dnia 26 kwietnia 1996 r. o Służbie Więziennej oraz § 1 ust.1 i § 5 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 13 czerwca 2001 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad przyznawania i wypłaty funkcjonariuszom Służby Więziennej równoważnika pieniężnego z tytułu braku mieszkania.
Art.89 ust.1 ustawy o Służbie Więziennej określa zasady, kiedy funkcjonariuszom przysługuje równoważnik pieniężny. Natomiast rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 13 czerwca 2001 r. w § 1 pkt.1 stanowi, że "Równoważnik pieniężny z tytułu braku mieszkania, przyznaje się funkcjonariuszowi Służby Więziennej, pozostającemu w służbie stałej, jeżeli: on sam lub członkowie jego rodziny, o których mowa w art. 86 ustawy z dnia 26 kwietnia 1996 r. o Służbie Więziennej, nie posiadają lokalu mieszkalnego lub domu", a w § 5, że "równoważnik pieniężny przysługuje za okres od dnia powstania uprawnienia do jego pobierania do dnia, w którym nastąpiła utrata tych uprawnień. Wypłata równoważnika pieniężnego następuje w okresach miesięcznych, z dołu, w jednostce organizacyjnej Służby Więziennej, w której funkcjonariusz pobiera uposażenie".
Zatem zdaniem Sądu wskazane przez organy przepisy nie mogą stanowić podstawy prawnej do wstrzymania skarżącemu S. Ł. wypłaty równoważnika pieniężnego z tytułu braku mieszkania.
Wprawdzie powołany przez organ odwoławczy w uzasadnieniu decyzji § 7 ust.2 pkt.6 zarządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 16 kwietnia 1997 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad przyznawania i wypłaty funkcjonariuszom Służby Więziennej równoważnika pieniężnego z tytułu braku mieszkania (Dz.Urz.M.S. Nr 2 poz.9) przewiduje wstrzymanie wypłaty równoważnika pieniężnego z dniem otwarcia spadku.... ale zarządzenie to utraciło moc z dniem 1 lipca 2001 r.( § 6 powołanego wyżej rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 13 czerwca 2001 r.).
Nadto zarządzenia nie stanowią źródła powszechnie obowiązującego prawa i nie
mogą stanowić podstawy prawnej wydawania przez organ administracji publicznej decyzji administracyjnych.
Z tych przyczyn Sąd na podstawie art.145 § 1 pkt.1a ,152 ppsa orzekł jak w sentencji wyroku.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI