SA/Sz 1266/03
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi przez Gminę Miasto w związku z wejściem w życie nowej ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym.
Gmina Miasto wniosła skargę na stanowisko Burmistrza Gminy dotyczące uzgodnienia projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Po wejściu w życie nowej ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, Gmina cofnęła skargę, uznając dalsze postępowanie za zbędne. Sąd, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, umorzył postępowanie sądowe.
Sprawa dotyczyła skargi Gminy Miasto na stanowisko Burmistrza Gminy w przedmiocie uzgodnienia projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. W trakcie postępowania, Gmina Miasto, działając przez pełnomocnika, cofnęła swoją skargę, wnioskując o umorzenie postępowania. Uzasadnieniem dla tej decyzji było wejście w życie nowej ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, która uchyliła poprzednią ustawę z 1994 roku. Gmina uznała, że uzgadnianie projektu planu w trybie uchylonej ustawy stało się zbędne, zwłaszcza że nowy plan musiałby uwzględniać aktualne wymogi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, działając na podstawie art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 tej ustawy orzekł o umorzeniu postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, jeśli nie jest niedopuszczalne, stanowi podstawę do umorzenia postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne. Zmiana przepisów prawa (wejście w życie nowej ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym) sprawiła, że dalsze prowadzenie postępowania stało się zbędne z punktu widzenia skarżącej Gminy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do orzeczenia o umorzeniu postępowania.
p.p.s.a. art. 60
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Reguluje skutki prawne cofnięcia skargi przez stronę.
Pomocnicze
Przepisy wprowadzające ustawę Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 85
Przepisy wprowadzające ustawę Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 97 § § 1
Dotyczy właściwości sądów administracyjnych w sprawach wniesionych przed datą utworzenia WSA.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi przez Gminę Miasto z uwagi na zmianę przepisów prawa (wejście w życie nowej ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym).
Godne uwagi sformułowania
Zbędnym jest w tej sytuacji uzgadnianie projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego w trybie uchylonej ustawy, nie uwzględniającego aktualnych wymogów w tym zakresie.
Skład orzekający
Maria Mysiak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu administracyjnosądowym, zwłaszcza w kontekście zmian legislacyjnych."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i wynika z konkretnej sytuacji faktycznej oraz zmiany przepisów, nie ustanawia nowej wykładni prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny, wynikający z cofnięcia skargi z powodu zmiany przepisów. Brak w niej elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySA/Sz 1266/03 - Postanowienie WSA w Szczecinie Data orzeczenia 2005-01-14 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2003-06-17 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie Sędziowie Maria Mysiak /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 615 Sprawy zagospodarowania przestrzennego Hasła tematyczne Zagospodarowanie przestrzenne Skarżony organ Burmistrz Miasta i Gminy Treść wyniku Umorzono postępowanie sądowe Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 161 § 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Sędzia WSA Maria Mysiak po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy Miasto na stanowisko Burmistrza Gminy z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie uzgodnienia projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanowił: umorzyć postępowanie sądowe Uzasadnienie Na podstawie art. 85 i art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Przepisy wprowadzające ustawę Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271), w miejsce Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Ośrodka Zamiejscowego utworzony został z dniem 1 stycznia 2004r. Wojewódzki Sąd Administracyjny , który właściwy jest do rozpoznawania skarg wniesionych przed tą datą do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Ośrodek Zamiejscowy w sprawach, w których postępowanie nie zostało zakończone. Sprawy rozpoznawane są na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Gmina Miasto , działając przez pełnomocnika radcę prawnego H. D., pismem z dnia [...] r. cofnęła skargę wniesioną na stanowisko Burmistrza Gminy z dnia [...] r. i wniosła o umorzenie postępowania w sprawie. Wniosek uzasadniła tym, że w dniu r. weszła w życie ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, uchylająca ustawę z dnia 7 lipca 1994 r. o zagospodarowaniu przestrzennym. Zbędnym jest w tej sytuacji uzgadnianie projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego w trybie uchylonej ustawy, nie uwzględniającego aktualnych wymogów w tym zakresie. Wobec cofnięcia skargi, w myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd nie znajdując podstaw do uznania tego cofnięcia za niedopuszczalne, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 wyżej cytowanej ustawy orzekł o umorzeniu postępowania sądowego.