SA/Sz 1047/02
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Szczecinie umorzył postępowanie sądowe w sprawie dotyczącej stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji w sprawie zwrotu podatku VAT, po cofnięciu skargi przez stronę skarżącą.
Sprawa dotyczyła postanowienia Izby Skarbowej stwierdzającego uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji w sprawie zwrotu podatku od towarów i usług. Strona skarżąca wniosła skargę do NSA, kwestionując merytoryczne rozstrzygnięcie, jednak następnie cofnęła skargę, uzyskawszy potwierdzenie swojego stanowiska w innej sprawie. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i umorzył postępowanie sądowe.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpoznał sprawę ze skargi K G W K P-W z siedzibą w S na postanowienie Izby Skarbowej w S z dnia [...] . Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji w sprawie zwrotu podatku od towarów i usług. Izba Skarbowa stwierdziła uchybienie terminu do wniesienia odwołania, ponieważ decyzja Urzędu Skarbowego została doręczona w dniu [...], a skarga została złożona w Urzędzie Skarbowym w dniu [...], z uchybieniem czternastodniowego terminu. Strona skarżąca wniosła skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego, argumentując merytorycznie, jednak następnie cofnęła skargę, wskazując na uzyskanie potwierdzenia swojego stanowiska w innej, równoległej sprawie. Sąd, uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne, umorzył postępowanie sądowe na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i zarządził zwrot wpisu sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne, jeśli strona wyraźnie oświadczy swoją wolę i nie narusza to przepisów prawa.
Uzasadnienie
Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne, co skutkowało umorzeniem postępowania sądowego. Podstawą prawną były przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczące umorzenia postępowania na skutek cofnięcia skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (6)
Główne
p.p.s.a. art. 161 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do umorzenia postępowania na skutek cofnięcia skargi.
p.p.s.a. art. 60
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do umorzenia postępowania na skutek cofnięcia skargi.
p.p.s.a. art. 232
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do zarządzenia zwrotu wpisu sądowego.
Pomocnicze
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 97
o.p. art. 228 § 1
Ordynacja podatkowa
Podstawa do stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania.
o.p. art. 223 § 2
Ordynacja podatkowa
Określenie terminu do wniesienia odwołania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą.
Godne uwagi sformułowania
stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne
Skład orzekający
Kazimiera Sobocińska
przewodniczący sprawozdawca
Barbara Gebel
sędzia
Kazimierz Maczewski
asesor
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym oraz zasady dotyczące zwrotu wpisu."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego etapu postępowania i cofnięcia skargi, nie rozstrzyga meritum.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy cofnięcia skargi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySA/Sz 1047/02 - Postanowienie WSA w Szczecinie Data orzeczenia 2004-02-05 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2002-05-07 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie Sędziowie Barbara Gebel Kazimiera Sobocińska /przewodniczący sprawozdawca/ Kazimierz Maczewski Symbol z opisem 611 Podatki i inne świadczenia pieniężne, do których mają zastosowanie przepisy Ordynacji podatkowej, oraz egzekucja t Hasła tematyczne Podatek od towarów i usług Umorzenie postępowania Skarżony organ Izba Skarbowa Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 161 par. 1 pkt 1, art. 60, art. 232 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Dz.U. 2002 nr 153 poz 1271 art. 97 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w S w składzie następującym: Przewodniczący del. Sędzia NSA Kazimiera Sobocińska /spr/ Sędziowie: Sędzia WSA Barbara Gebel Asesor WSA Kazimierz Maczewski Protokolant Anna Malinowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 lutego 2004r. sprawy ze skargi K G W K P-W w S na postanowienie Izby Skarbowej w S z dnia [...] . Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji w sprawie zwrotu podatku od towarów i usług p o s t a n a w i a I. umarza postępowanie sądowe, II. zarządza zwrot wpisu sądowego w kwocie [...] z kasy Sądu Uzasadnienie Izba Skarbowa w S postanowieniem z dnia [...] ., wydanym na podstawie art. 228 § 1 pkt 2 Ordynacji podatkowej stwierdziła uchybienie terminu odwołania wniesionego przez K G W K P-W z siedzibą w S od decyzji Drugiego Urzędu Skarbowego w S z [...] w sprawie zwrotu podatku od towarów i usług. Ustalono, że decyzja Urzędu Skarbowego z[...] . została stronie doręczona w dniu[...] , , czternastodniowy termin do wniesienia odwołania z art. 223 § 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej upłynął z dniem [...] . natomiast skarga została złożona bezpośrednio w Urzędzie Skarbowym w dniu[...] ., a więc z uchybieniem terminu do jej wniesienia, co uzasadniało wydanie przytoczonego na wstępie postanowienia. Strona wniosła w dniu [...] . skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego, w której, nie kwestionując uchybienia terminu do wniesienie odwołania, przytoczyła argumenty i zarzuty dotyczące merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy przez Urząd Skarbowy. Następnie w piśmie procesowym z dnia[...] . strona skarżąca cofnęła skargę wyjaśniając, że w innej sprawie /SA/Sz [...] uzyskała potwierdzenie swego stanowiska. W tym stanie, uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne, Sąd umorzył postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1pkt 1 w związku z art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1270/ i w związku z art. 97 ustawy z 30 sierpnia 2002r. - Przepisy wprowadzające ustawę - prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1271/. Zwrot wpisu od skargi zarządzono na podstawie art. 232 p.p.s. w tym [...] zł jako kwotę nienależnie pobraną /obowiązywał wpis stały [...] ,/ oraz [..] zł stanowiącą połowę wpisu należnego, jako że cofnięcie skargi nastąpiło po doręczeniu odpisu skargi organowi.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI