SA/Sz 1043/02
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie umorzył postępowanie w sprawie świadczenia przedemerytalnego z powodu śmierci strony, której prawa były ściśle związane z jej osobą.
Sprawa dotyczyła skargi W. M. na decyzję Wojewody utrzymującą w mocy odmowę przyznania świadczenia przedemerytalnego. Sąd pierwszej instancji, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 2 PPSA, stwierdzając, że przedmiot postępowania (prawo do świadczenia przedemerytalnego) odnosi się wyłącznie do praw ściśle związanych z osobą zmarłego strony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpoznał sprawę ze skargi W. M. na decyzję Wojewody, która utrzymała w mocy decyzję Starosty odmawiającą przyznania prawa do świadczenia przedemerytalnego. Kluczowym warunkiem przyznania świadczenia było posiadanie statusu bezrobotnego, którego W. M. nie spełniła. Skarżąca wskazywała na trudną sytuację życiową. Sąd, powołując się na art. 161 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, umorzył postępowanie, ponieważ przedmiot sprawy – prawo do świadczenia przedemerytalnego – jest ściśle związane z osobą zmarłego. Prawo to, zgodnie z ustawą o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu, przysługuje osobie spełniającej warunki w dniu rejestracji jako bezrobotny i jest ustalane na jej wniosek.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, postępowanie podlega umorzeniu.
Uzasadnienie
Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 2 PPSA, ponieważ prawo do świadczenia przedemerytalnego jest prawem ściśle związanym z osobą zmarłego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (5)
Główne
PPSA art. 161 § § 1 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego.
u.z.p.b. art. 37 § ust. 1
Ustawa z dnia 14 grudnia 1994 r. o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu
Prawo do świadczenia przedemerytalnego przysługuje osobie, która spełniła warunki do jego nabycia w dniu rejestracji w powiatowym urzędzie pracy.
Pomocnicze
PPSA art. 97 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, określające właściwość sądów w sprawach wniesionych przed dniem 1 stycznia 2004 r.
k.p.a. art. 127 § § 2
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 138 § § 1 pkt 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Śmierć strony, której prawa są ściśle związane z jej osobą, jako podstawa do umorzenia postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 2 PPSA.
Godne uwagi sformułowania
przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego
Skład orzekający
Henryk Dolecki
przewodniczący
Marzena Kowalewska
sprawozdawca
Iwona Tomaszewska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania w sprawach, gdzie prawa strony są ściśle związane z jej osobą, w przypadku jej śmierci."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie spraw, gdzie przedmiot postępowania jest ściśle osobisty.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy typowego przypadku umorzenia postępowania z powodu śmierci strony. Brak w niej nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySA/Sz 1043/02 - Postanowienie WSA w Szczecinie Data orzeczenia 2004-04-08 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2002-05-07 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie Sędziowie Henryk Dolecki /przewodniczący/ Iwona Tomaszewska Marzena Kowalewska /sprawozdawca/ Symbol z opisem 633 Zatrudnienie i sprawy bezrobocia Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Skarżony organ Wojewoda Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 161 par. 1 pkt 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA H. Dolecki, Sędziowie NSA M. Kowalewska (spr.), I. Tomaszewska, Protokolant B. Majewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 kwietnia 2004r. sprawy ze skargi W. M. na decyzję Wojewody z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie świadczenia przedemerytalnego postanawia umorzyć postępowanie. Uzasadnienie Zaskarżoną decyzją z dnia [...] r. wydaną na podstawie art. 127 § 2, art. 138 § 1 pkt 1 kpa oraz art. 37 k ust. 9 ustawy z dnia 14 grudnia 1994 r. o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu (Dz. U. z 2001 r. Nr 6, poz. 56 z późn. zm.) Wojewoda po rozpatrzeniu sprawy z odwołania W. M., utrzymał w mocy decyzję Starosty z dnia [...]r. Nr [...] w sprawie odmowy przyznania prawa do świadczenia przedemerytalnego. Z uzasadnienia decyzji wynika, że w dniu [...]r. W. M. nie posiadała statusu bezrobotnego, a spełnienie tego warunku jako jednego z czterema innymi warunkował przyznanie prawa do świadczenia przedemerytalnego. Jak wynika z akt sprawy W. M. złożyła wniosek [...]r. a w okresie od [...]r. do [...]r. decyzją z dnia [...]r. przyznano pomoc społeczną w postaci zasiłku stałego wyrównawczego. W skardze złożonej do Naczelnego Sądu Administracyjnego W. M. domaga się pomocy w uzyskaniu świadczenia przedemerytalnego. Wskazuje jednocześnie na trudna sytuację życiową i fakt, iż w określonej sytuacji może utracić zasiłek wyrównawczy. Wojewoda odpowiadając na skargę wniósł o jej oddalenie i podtrzymał stanowisko zajęte w zaskarżonej decyzji. Wojewódzki Sad Administracyjny zważył, co następuje: Właściwość Sądu ustalono na podstawie art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. (Dz. U. Nr 153, poz. 1271) przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W myśl tego przepisu sprawy, w których skargi zostały wniesiono do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego. Z taką sytuacja, mamy do czynienia w przedmiotowej sprawie. Zgodnie z art. 37 "i" ust. 1 ustawy o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu prawo do świadczenia przedemerytalnego przysługuje osobie, która spełniła warunki do jego nabycia w dniu rejestracji w powiatowym urzędzie pracy. Prawo do świadczenia przedemerytalnego ustala się na wniosek tej osoby. Mając powyższe na uwadze stosownie do art. 161 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzec należało jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI