SA/Sz 1010/02
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę podatników na decyzję Izby Skarbowej dotyczącą odsetek za zwłokę od zaległości podatkowych, uznając, że zarzuty dotyczące decyzji wymiarowej nie mogą być skutecznie podnoszone w postępowaniu odsetkowym.
Skarżący J. i J. W. zaskarżyli decyzję Izby Skarbowej dotyczącą odsetek za zwłokę od zaległości podatkowych. Podatnicy podnosili zarzuty dotyczące ustaleń faktycznych i wysokości podatku, które były przedmiotem wcześniejszego postępowania wymiarowego. Sąd uznał, że zarzuty te nie mogą być skutecznie podnoszone w postępowaniu dotyczącym odsetek, które jest konsekwencją stwierdzenia zaległości podatkowej. Skarga została oddalona.
Sprawa dotyczyła skargi podatników J. i J. W. na decyzję Izby Skarbowej utrzymującą w mocy decyzję Inspektora Kontroli Skarbowej, która określiła wysokość odsetek za zwłokę od zaległości podatkowej z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych. Podatnicy w odwołaniu kwestionowali ustalenia faktyczne i wysokość podatku, jednak Izba Skarbowa utrzymała w mocy decyzję organu pierwszej instancji. W skardze do WSA podatnicy podnieśli zarzuty dotyczące decyzji wymiarowej, nie kwestionując rozstrzygnięcia odnośnie odsetek. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, powołując się na przepisy Ordynacji podatkowej, wyjaśnił, że postępowanie odsetkowe jest konsekwencją stwierdzenia zaległości podatkowej i nie jest miejscem do kwestionowania decyzji wymiarowej. Zarzuty dotyczące decyzji wymiarowej powinny być zgłaszane na etapie postępowania wymiarowego. Ponieważ skarżący nie zgłosili żadnych zarzutów dotyczących samej decyzji odsetkowej, a jedynie zarzuty dotyczące decyzji wymiarowej, sąd uznał skargę za niezasadną i oddalił ją na podstawie art. 151 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, zarzuty dotyczące decyzji wymiarowej powinny być zgłoszone na etapie postępowania wymiarowego, a nie w sprawie, której przedmiotem jest określenie odsetek za zwłokę.
Uzasadnienie
Postępowanie odsetkowe jest konsekwencją stwierdzenia istnienia zaległości podatkowej. W tym postępowaniu można kwestionować jedynie kwestie związane z naliczaniem odsetek, takie jak termin płatności, ilość dni zwłoki czy stawki odsetek, a nie samą zasadność określenia zobowiązania podatkowego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (8)
Główne
o.p. art. 21 § 3
Ordynacja podatkowa
Stwierdzenie przez organ podatkowy, że podatnik nie zapłacił w całości lub w części podatku albo że wysokość zobowiązania podatkowego jest inna od wykazanej w deklaracji, nakłada na organ obowiązek wydania decyzji określającej wysokość zaległości podatkowej.
o.p. art. 51 § 1
Ordynacja podatkowa
Zaległością podatkową jest podatek nie zapłacony w terminie.
o.p. art. 53 § 1
Ordynacja podatkowa
Nie zapłacenie podatku w terminie powoduje naliczenie odsetek za zwłokę.
Pomocnicze
o.p. art. 53 § 3
Ordynacja podatkowa
Podatnik zasadniczo obowiązany jest naliczyć odsetki za zwłokę sam.
o.p. art. 53 § 4
Ordynacja podatkowa
Jeżeli doszło do określenia zaległości podatkowej przez organ podatkowy na podstawie art. 21 § 3, to odsetki za zwłokę nalicza organ podatkowy.
Dz.U. 2002 Nr 153 poz. 1271 art. 85
Ustawa - Przepisy wprowadzające ustawę prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dz.U. 2002 Nr 153 poz. 1271 art. 97 § 1
Ustawa - Przepisy wprowadzające ustawę prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 151
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Odrzucone argumenty
Zarzuty dotyczące decyzji wymiarowej podniesione w skardze na decyzję odsetkową.
Godne uwagi sformułowania
Przedmiotem skargi jest decyzja odsetkowa, która jest konsekwencją stwierdzenia istnienia zaległości podatkowej. Nie oznacza to jednak, że w tym postępowaniu można skutecznie przedstawiać zarzuty, dotyczące decyzji wymiarowej. Zarzuty takie, powinny być bowiem zgłoszone na etapie postępowania wymiarowego, a nie w sprawie, której przedmiotem jest określenie odsetek za zwłokę.
Skład orzekający
Krystyna Zaremba
przewodniczący
Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka
sprawozdawca
Alicja Polańska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów Ordynacji podatkowej dotyczących odrębności postępowania wymiarowego i odsetkowego oraz dopuszczalności podnoszenia zarzutów."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy zarzuty dotyczące decyzji wymiarowej są podnoszone w postępowaniu odwoławczym lub skargowym dotyczącym odsetek.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Orzeczenie wyjaśnia ważną kwestię proceduralną w prawie podatkowym, dotyczącą granic kognicji sądu w sprawach odsetkowych. Jest to istotne dla praktyków prawa podatkowego.
“Czy można kwestionować podatek w sprawie o odsetki? WSA w Szczecinie wyjaśnia!”
Sektor
podatki
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySA/Sz 1010/02 - Wyrok WSA w Szczecinie Data orzeczenia 2004-02-04 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2002-04-30 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie Sędziowie Alicja Polańska Krystyna Zaremba /przewodniczący/ Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka /sprawozdawca/ Symbol z opisem 611 Podatki i inne świadczenia pieniężne, do których mają zastosowanie przepisy Ordynacji podatkowej, oraz egzekucja t Hasła tematyczne Podatkowe postępowanie Sygn. powiązane FSK 2058/04 - Wyrok NSA z 2004-12-07 Skarżony organ Izba Skarbowa Powołane przepisy Dz.U. 1997 nr 137 poz 926 art. 21 par. 3; art 51 par 1; art. 53 par 1 i 3 Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Zaremba, Sędziowie Asesor WSA Nadzieja Karczmarczyk (spr.), Sędzia WSA Alicja Polańska, Protokolant Joanna Zienkowicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 lutego 2004 r. sprawy ze skargi J. i J. W. na decyzję Izby Skarbowej z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odsetek od zaległości podatkowych o d d a l a s k a r g ę Uzasadnienie Decyzją z dnia [...]r. Nr [...] Inspektor Kontroli Skarbowej z Urzędu Kontroli Skarbowej określił podatnikom J. i J. małż. W. wysokość odsetek za zwłokę w kwocie [...] zł od zaległości podatkowej z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za [...] r. w kwocie [...]zł. W odwołaniu od tej decyzji podatnicy, działający za pośrednictwem pełnomocnika, wnieśli o jej uchylenie podnosząc, że ustalenia faktyczne, dokonane przez organ podatkowy pierwszej instancji, nie korespondują ze zgromadzonym w sprawie materiałem dowodowym i sprzeciwiają się ustaleniu innej wysokości podatku niż wykazany przez nich w zeznaniu rocznym za [...] r. Izba Skarbowa decyzją z dnia [...]r. Nr[...], nie dopatrując się naruszenia prawa, utrzymała w mocy decyzję Inspektora Kontroli Skarbowej. W uzasadnieniu ww. decyzji organ ten stwierdził, że wobec określenia przez organ podatkowy pierwszej instancji podatnikom należnego podatku w wysokości [...] zł oraz zaległości podatkowej w kwocie [...] zł, istniały podstawy do wydania decyzji określającej odsetki od tej zaległości we wskazanej na wstępie kwocie. W skardze do Naczelnego Sądu Administracyjnego skarżący, domagając się uchylenia zaskarżonej decyzji, podnieśli zarzuty, dotyczące decyzji określającej zobowiązanie podatkowe i zaległość podatkową, nie kwestionując rozstrzygnięcia odnośnie odsetek. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Z mocy art. 85 i art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę prawo o ustroju sadów administracyjnych i ustawę prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271) w miejsce Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Ośrodka Zamiejscowego w Szczecinie utworzony został z dniem 1 stycznia 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, który właściwy jest do rozpoznawania skarg wniesionych przed tą datą do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Ośrodek Zamiejscowy w Szczecinie w sprawach, w których postępowanie nie zostało zakończone. Skarga nie jest zasadna albowiem zaskarżona decyzja nie narusza prawa. Z treści art. 21 § 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. Nr 137, poz. 926, ze zm.) wynika, że stwierdzenie przez organ podatkowy na skutek wszczętego postępowania podatkowego, że podatnik, mimo ciążącego na nim obowiązku, nie zapłacił w całości lub w części podatku albo, że wysokość zobowiązania podatkowego jest inna od wykazanej w deklaracji podatkowej, nakłada na organ powinność wydania decyzji określającej wysokość zaległości podatkowej albo stwierdzającej nadpłatę. Zaległością podatkową stosownie do art. 51 § 1 Ordynacji podatkowej jest podatek nie zapłacony w terminie. Nie zapłacenie podatku w terminie powoduje w myśl art. 53 § 1 Ordynacji podatkowej naliczenie odsetek za zwłokę, które zasadniczo obowiązany jest naliczyć sam podatnik (art. 53 § 3). Jeżeli jednak doszło do określenia zaległości podatkowej przez organ podatkowy w warunkach, o jakich mowa jest w art. 21 § 3 Ordynacji podatkowej, to odsetki za zwłokę nalicza organ podatkowy, określając je na dzień wydania decyzji stwierdzającej wysokość zaległości podatkowej (art. 53 § 4). Przedmiotem skargi jest decyzja odsetkowa, która jest konsekwencją stwierdzenia istnienia zaległości podatkowej. Nie oznacza to jednak, że w tym postępowaniu można skutecznie przedstawiać zarzuty, dotyczące decyzji wymiarowej. Zarzuty takie, powinny być bowiem zgłoszone na etapie postępowania wymiarowego, a nie w sprawie, której przedmiotem jest określenie odsetek za zwłokę. W tym ostatnim postępowaniu można kwestionować np.: termin płatności i zapłaty zaległości, ilość dni zwłoki, czy stawki odsetek za zwłokę. Skarżący poza zarzutami, dotyczącymi decyzji wymiarowej, żadnych zarzutów dotyczących decyzji odsetkowej nie zgłosili. Z tego względu, mając na uwadze, iż Wojewódzki Sąd Administracyjny bada legalność zaskarżonej decyzji na dzień jej wydania, kiedy to funkcjonowała w obrocie prawnym ostateczna decyzja stwierdzająca zaległość podatkową, uznać należy, że niniejsza decyzja odsetkowa miała swoje uzasadnienie w treści art. 53 § 1 ustawy z dnia 19 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 1997 r. Nr 137, poz. 926 ze zm.). W tym miejscu wskazać jeszcze należy, że wyrokiem z dnia 11 grudnia 1999 r. Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie Ośrodek Zamiejscowy w Szczecinie - (sygnatura akt SA/Sz 1008/02) oddalił skargę podatników na decyzję Inspektora Kontroli Skarbowej z dnia [...]r. określającą podatnikom wysokość zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za [...] r. na kwotę [...]zł oraz wysokość zaległości podatkowej w tymże podatku na kwotę [...]zł. Nie znajdując w tych warunkach podstaw do stwierdzenia, że zaskarżona decyzja narusza przepisy prawa materialnego lub uchybia przepisom postępowania w stopniu mogącym mieć wpływ na wynik sprawy, orzeczono o oddaleniu skargi na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30.08.2002 r. - prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI