IV SA/Wa 2758/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie umorzył postępowanie sądowoadministracyjne z uwagi na bezprzedmiotowość sprawy po uchyleniu zaskarżonego postanowienia przez organ, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę [...] Sp. z o. o. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zgody na wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach. Sąd umorzył postępowanie, ponieważ organ uchylił zaskarżone postanowienie w trybie art. 54 § 3 P.p.s.a., co uczyniło sprawę bezprzedmiotową. Na mocy art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a. postępowanie zostało umorzone, a skarżącemu zasądzono zwrot kosztów postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę ze skargi [...] Sp. z o. o. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z maja 2013 r. w przedmiocie wyrażenia zgody na wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach, postanowił umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. Powodem umorzenia była bezprzedmiotowość postępowania, wynikająca z faktu uchylenia zaskarżonego postanowienia przez organ w trybie art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd wskazał, że uchylenie postanowienia przez organ uczyniło dalsze postępowanie sądowe zbędnym. Na mocy art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a. sąd orzekł o umorzeniu postępowania. Dodatkowo, na podstawie art. 201 § 1 P.p.s.a. i odpowiednich przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości, sąd zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania w kwocie 357 zł.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, postępowanie sądowoadministracyjne powinno zostać umorzone, gdy organ administracji publicznej uchylił zaskarżone postanowienie, co czyni sprawę bezprzedmiotową.
Uzasadnienie
Umorzenie postępowania następuje na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a., gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe wskutek uchylenia zaskarżonego postanowienia przez organ.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (5)
Główne
P.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Umorzenie postępowania z powodu jego bezprzedmiotowości.
P.p.s.a. art. 201 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 54 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Organ uchylił zaskarżone postanowienie.
P.p.s.a. art. 161 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Orzeczenie o umorzeniu postępowania.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu art. 14 § ust. 2 pkt 1 lit. c
Podstawa do zasądzenia zwrotu kosztów postępowania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Uchylenie zaskarżonego postanowienia przez organ administracji publicznej w trybie art. 54 § 3 P.p.s.a. uczyniło postępowanie sądowoadministracyjne bezprzedmiotowym.
Godne uwagi sformułowania
Postępowanie w niniejszej sprawie należało umorzyć na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a. Stało się ono bezprzedmiotowe wskutek uchylenia zaskarżonego postanowienia w trybie art. 54 § 3 P.p.s.a.
Skład orzekający
Anna Szymańska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego w przypadku uchylenia zaskarżonej decyzji/postanowienia przez organ przed wydaniem orzeczenia przez sąd."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdzie organ sam naprawił wadliwe rozstrzygnięcie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne o umorzeniu postępowania z powodu jego bezprzedmiotowości, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wa 2758/16 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2016-12-30 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2016-10-24 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Anna Szymańska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6139 Inne o symbolu podstawowym 613 Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Powołane przepisy Dz.U. 2016 poz 718 art. 54 par. 3, art. 161 par. 1 pkt 3, art. 201 par. 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity Dz.U. 2013 poz 490 par. 14 ust. 2 pkt 1 lit. c Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu. - tekst jednolity Sentencja Dnia 30 grudnia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Anna Szymańska po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Sp. z o. o. w [...] na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] maja 2013 r. nr [...] w przedmiocie wyrażenia zgody na wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; 2. zasądzić od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] na rzecz skarżącego [...] Sp. z o. o. w [...] kwotę 357 (trzysta pięćdziesiąt siedem) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania. Uzasadnienie [...] Sp. z o. o. w [...] wniosła skargę na wskazane w sentencji postanowienie. Skarżący uiścił wpis od skargi w wysokości 100 zł i opłatę skarbową od pełnomocnictwa w wysokości 17 zł. Postanowieniem z [...] października 2016 r. organ w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", uchylił zaskarżone postanowienie. Skarga na postanowienie z [...] października 2016 r. została oddalona prawomocnym wyrokiem WSA w Warszawie z 23 maja 2016 r., wydanym w sprawie o sygn. akt IV SA/Wa 113/16. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Postępowanie w niniejszej sprawie należało umorzyć na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a. Stało się ono bezprzedmiotowe wskutek uchylenia zaskarżonego postanowienia w trybie art. 54 § 3 P.p.s.a. Z tej przyczyny na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i art. 161 § 2 P.p.s.a. orzeczono, jak w pkt 1 sentencji. Rozstrzygnięcie zawarte w pkt 2 sentencji zapadło na podstawie art. 201 § 1 P.p.s.a. i § 14 ust. 2 pkt 1 lit. c rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz. U. z 2013 r., poz. 490 ze zm.).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI