SA/Rz 395/03
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę Gminy Miejskiej na decyzję Wojewody dotyczącą odszkodowania z tytułu nabycia własności drogi publicznej.
Sprawa dotyczyła skargi Gminy Miejskiej na decyzję Wojewody w przedmiocie odszkodowania z tytułu nabycia własności drogi publicznej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę, uznając decyzję organu za prawidłową.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie rozpoznał sprawę ze skargi Gminy Miejskiej na decyzję Wojewody dotyczącą odszkodowania z tytułu nabycia własności drogi publicznej. Sąd, działając w składzie orzekającym z Przewodniczącym Sędzią NSA Jerzym Solarskim oraz Sędziami NSA Anną Lechowską (sprawozdawcą) i WSA Robertem Sawułą, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 24 lutego 2005 r., oddalił przedmiotową skargę. Orzeczenie to oznacza, że sąd nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych przez Gminę Miejską w jej skardze przeciwko decyzji Wojewody.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga Gminy Miejskiej została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę Gminy Miejskiej na decyzję Wojewody w przedmiocie odszkodowania z tytułu nabycia własności drogi publicznej, co sugeruje, że sąd uznał decyzję organu za prawidłową i nie znalazł podstaw do przyznania odszkodowania na rzecz gminy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
Skład orzekający
Anna Lechowska
sprawozdawca
Jerzy Solarski
przewodniczący
Robert Sawuła
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Uzasadnienie oddalenia skargi w sprawach dotyczących odszkodowań za nabycie dróg publicznych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomu interpretacyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego rozstrzygnięcia skargi w przedmiocie odszkodowania. Brak nietypowych faktów czy przełomowych zagadnień prawnych.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySA/Rz 395/03 - Wyrok WSA w Rzeszowie Data orzeczenia 2005-02-24 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2003-03-10 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie Sędziowie Anna Lechowska /sprawozdawca/ Jerzy Solarski /przewodniczący/ Robert Sawuła Symbol z opisem 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę Hasła tematyczne Wywłaszczanie nieruchomości Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art.151 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Solarski Sędziowie NSA Anna Lechowska /spr./ WSA Robert Sawuła Protokolant: st.sekr.sąd.B.Krztoń po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi Gminy Miejskiej [...] na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lutego 2003 r. nr [...] w przedmiocie odszkodowania z tytułu nabycia własności drogi publicznej skargę oddala
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI