SA/Rz 329/03
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie sądowe w sprawie dotyczącej remontu budynku po cofnięciu skargi przez skarżących.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie rozpoznał sprawę ze skargi K. J. i innych na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Po tym, jak Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie w stosunku do K. J. z powodu cofnięcia skargi, pozostali skarżący również cofnęli swoje skargi. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i na tej podstawie umorzył postępowanie sądowe, zwracając jednocześnie skarżącym wpis od skargi.
Sprawa dotyczyła skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie wykonania projektu remontu budynku. Postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w Rzeszowie zostało umorzone wobec K. J. z powodu cofnięcia skargi. Następnie M. J., W. J. oraz P. J., którzy również wnieśli skargę na tę samą decyzję, cofnęli swoje skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, działając na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne, ponieważ nie zmierzało do obejścia prawa ani nie powodowało utrzymania w mocy wadliwego aktu. W związku z tym, sąd umorzył postępowanie sądowe jako bezprzedmiotowe. Dodatkowo, na podstawie przepisów przejściowych, sąd postanowił o zwrocie skarżącym wpisu od skargi, ponieważ cofnięcie nastąpiło przed rozprawą.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd jest związany cofnięciem skargi, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Uzasadnienie
Sąd ocenił, że cofnięcie skargi przez skarżących nie naruszało prawa ani nie prowadziło do utrzymania w mocy wadliwego aktu, co uzasadniało umorzenie postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 3
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Umorzenie postępowania w przypadku, gdy stało się ono bezprzedmiotowe, np. wskutek cofnięcia skargi.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 60
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Reguluje możliwość cofnięcia skargi przez skarżącego i jego skutki.
Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 97 § § 1
Przekazanie spraw nierozstrzygniętych do wojewódzkich sądów administracyjnych po 1 stycznia 2004 r.
Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 97 § § 2
Zasady zwrotu wpisu w sprawach przekazanych do WSA.
u. NSA art. 46 § ust. 2
Ustawa o Naczelnym Sądzie Administracyjnym
Zwrot wpisu w przypadku cofnięcia skargi przed rozprawą.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Dopuszczalność cofnięcia skargi przez skarżących. Bezprzedmiotowość postępowania po cofnięciu skargi.
Godne uwagi sformułowania
Postępowanie w sprawie wobec dopuszczalnego prawem cofnięcia skargi stało się bezprzedmiotowe Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Skład orzekający
Robert Sawuła
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi i umorzenia postępowania w sądzie administracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i przepisów przejściowych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące umorzenia postępowania po cofnięciu skargi, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySA/Rz 329/03 - Postanowienie WSA w Rzeszowie Data orzeczenia 2004-03-08 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2003-02-28 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie Sędziowie Robert Sawuła /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 601 Budownictwo, nadzór architektoniczno-budowlany i specjalistyczny, ochrona przeciwpożarowa Hasła tematyczne Budowlane prawo Skarżony organ Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 161 § 1 pkt 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Robert Sawuła /spr./ po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. J. i innych na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...].01.2003 r. Nr [...] w przedmiocie wykonania projektu remontu budynku postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowe ze skargi M. J., W. J. oraz P. J. 2. Zwrócić skarżącym kwotę po 10 zł /dziesięć złotych/ tytułem zwrotu wpisu od skargi. Uzasadnienie SA/Rz 329/03 Uzasadnienie Postanowieniem z dn.3.11.2003r. SA/Rz 329/03 Naczelny Sąd Administracyjny Ośrodek Zamiejscowy w Rzeszowie umorzył postępowanie ze skargi K. J. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dn. [...].01.2003r. [...] w Przedmiocie wykonania projektu remontu budynku, wobec jej cofnięcia. Skargę na powyższą decyzję wnieśli także M. J., W. J. oraz P. J. Pismem z dn.17.02.2004r. skarżący Ci cofnęli skargę, wnosząc jednocześnie o zwrot dokumentów ze sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art.97 § 1 ustawy z dn.30.08.2002r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1271 ze zm.) "Sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi". Art.60 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.) stanowi, że skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie to co do zasady wiąże sąd. Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przedmiotowej sprawie okoliczności takie, zdaniem Sądu nie występują. Postępowanie w sprawie wobec dopuszczalnego prawem cofnięcia skargi stało się bezprzedmiotowe, co uzasadnia na podstawie art.161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. jego umorzenie. Biorąc powyższe pod uwagę orzeczono jak na wstępie. Na zasadzie art.97 § 2 Przepisów wprowadzających ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w zw. z art.46 ust.2 ustawy z dn.l 1.05.1995r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz.U. Nr 74, poz.368 ze zm.) postanowiono także o zwrocie uiszczonego wpisu, albowiem cofnięcie skargi i umorzenie postępowania nastąpiło przed rozprawą.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI