Orzeczenie · 2004-11-30

SA/Rz 2611/02

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Miejsce
Rzeszów
Data
2004-11-30
NSAAdministracyjneŚredniawsa
Państwowa Straż Pożarnamianowanieprzeniesieniedecyzja administracyjnaKodeks postępowania administracyjnegoPrawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymistosunki służbowefunkcjonariusz

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie rozpoznał sprawę ze skargi M. P. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej, która utrzymała w mocy decyzję Komendanta Powiatowego o mianowaniu skarżącego na stanowisko dowódcy zmiany. Skarżący zarzucił naruszenie przepisów dotyczących przeniesienia do innej jednostki organizacyjnej, wskazując, że mianowanie nastąpiło bez wydania formalnej decyzji o przeniesieniu. Sąd administracyjny, badając akta sprawy, stwierdził brak ostatecznej decyzji o przeniesieniu M. P. z jednostki w L. do jednostki w U. Sąd uznał, że pismo Komendanta Powiatowego z dnia 15 listopada 2001 r., mimo spełniania niektórych cech decyzji administracyjnej, nie mogło być uznane za ostateczne z powodu braku pouczenia o trybie odwołania. W związku z tym, odwołanie od tego pisma zostało potraktowane jako złożone w terminie. Sąd podkreślił, że mianowanie funkcjonariusza do innej jednostki jest możliwe dopiero po jego przeniesieniu, które powinno nastąpić w formie decyzji administracyjnej. Ponieważ taka decyzja nie została wydana, organ nie był uprawniony do mianowania skarżącego. Sąd, działając na podstawie art. 135 P.p.s.a., uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji, wskazując, że naruszenie prawa miało istotny wpływ na wynik sprawy. Nakazał ponowne rozpatrzenie sprawy z uwzględnieniem prawidłowej procedury przeniesienia.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących przenoszenia funkcjonariuszy służb mundurowych oraz wymogów formalnych decyzji administracyjnych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji funkcjonariusza Państwowej Straży Pożarnej i procedur obowiązujących w tym zawodzie, choć zasady ogólne k.p.a. mają szersze zastosowanie.

Zagadnienia prawne (2)

Czy decyzja o mianowaniu funkcjonariusza na stanowisko służbowe w innej jednostce organizacyjnej może zostać wydana bez uprzedniego wydania decyzji o przeniesieniu tego funkcjonariusza do tej jednostki?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, decyzja o mianowaniu może być wydana dopiero po wydaniu ostatecznej decyzji o przeniesieniu funkcjonariusza do innej jednostki organizacyjnej.

Uzasadnienie

Ustawa o Państwowej Straży Pożarnej oraz Kodeks postępowania administracyjnego wymagają wydania odrębnej decyzji administracyjnej o przeniesieniu funkcjonariusza do innej jednostki, zanim będzie można go tam mianować na stanowisko. Brak takiej decyzji stanowi istotne naruszenie prawa procesowego.

Czy pismo organu administracji, które nie zawiera pouczenia o trybie odwołania, może być uznane za decyzję administracyjną, od której można wnieść odwołanie?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, jeśli pismo zawiera elementy rozstrzygnięcia i zostało wydane przez właściwy organ, może być zakwalifikowane jako decyzja, a brak pouczenia o trybie odwołania oznacza, że nie stało się ostateczne i można od niego wnieść odwołanie.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 107 § 1 k.p.a., pouczenie o trybie odwołania jest obligatoryjnym elementem decyzji administracyjnej. Brak tego pouczenia, mimo spełnienia innych wymogów formalnych, skutkuje wadliwością decyzji i możliwością jej zaskarżenia.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylono decyzję
Uchylono zaskarżoną decyzję Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej oraz poprzedzającą ją decyzję Komendanta Powiatowego Państwowej Straży Pożarnej z dnia [...] września 2002 r. i decyzję Komendanta Powiatowego Państwowej Straży Pożarnej z dnia [...] stycznia 2002 r. dotyczącą mianowania M. P. do pełnienia obowiązków.

Przepisy (12)

Główne

u.o.PSP art. 37 c § ust. 1 i 2

Ustawa z dnia 24 sierpnia 1991 r. o Państwowej Straży Pożarnej

u.o.PSP art. 37 d § ust. 1 pkt 3 i ust. 2

Ustawa z dnia 24 sierpnia 1991 r. o Państwowej Straży Pożarnej

k.p.a. art. 107 § § 1

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego

P.p.s.a. art. 135

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. a i c

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

u.o.PSP art. 31

Ustawa z dnia 24 sierpnia 1991 r. o Państwowej Straży Pożarnej

k.p.a. art. 112

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego

P.p.s.a. art. 1 § § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 134 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 152

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 239 § pkt 1 lit. d

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 97 § § 1

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wydanie decyzji o mianowaniu bez uprzedniego wydania ostatecznej decyzji o przeniesieniu funkcjonariusza do innej jednostki organizacyjnej. • Brak pouczenia o trybie odwołania w piśmie organu, które miało być decyzją o przeniesieniu, co czyni je wadliwym i nieostatecznym.

Godne uwagi sformułowania

Sąd z urzędu stwierdza , że w aktach administracyjnych sprawy brak jest decyzji o przeniesieniu skarżącego z jednostki PSP L. do jednostki PSP w U. • Tego rodzaju argumentacja nie znajduje wsparcia w obowiązującym systemie prawnym. • Pismo Komendanta Powiatowego Państwowej Straży Pożarnej z dnia 15 listopada 2001 roku mimo, że nie posiada w pełni formy przewidzianej w art. 107 § 1 k.p.a. zawiera elementy niezbędne do zakwalifikowania go jako decyzję. • Z treści art. 107 § 1 k.p.a. wynika, że pouczenie strony o prawie wniesienia odwołania jest koniecznym elementem każdej decyzji administracyjnej a zaniedbanie organu w tej materii stanowi naruszenie przepisów proceduralnych.

Skład orzekający

Maria Zarębska-Kobak

przewodniczący sprawozdawca

Ryszard Bryk

sędzia

Joanna Zdrzałka

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących przenoszenia funkcjonariuszy służb mundurowych oraz wymogów formalnych decyzji administracyjnych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji funkcjonariusza Państwowej Straży Pożarnej i procedur obowiązujących w tym zawodzie, choć zasady ogólne k.p.a. mają szersze zastosowanie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa pokazuje, jak istotne są formalne aspekty procedury administracyjnej, nawet w przypadku spraw dotyczących służb mundurowych. Błąd proceduralny organu doprowadził do uchylenia decyzji.

Błąd formalny organu uchyla decyzję o mianowaniu strażaka. Kluczowa rola procedury administracyjnej.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst