Orzeczenie · 2005-05-24

SA/Rz 2045/03

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Miejsce
Rzeszów
Data
2005-05-24
NSAAdministracyjneNiskawsa
nieruchomościpostępowanie administracyjnezezwolenie na wejście w terenzawieszenie postępowaniapodjęcie postępowaniakodeks postępowania administracyjnegoograniczenie sposobu korzystania z nieruchomościwłasność

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie rozpoznał skargę J. P. na postanowienie Wojewody, które utrzymało w mocy postanowienie Starosty o podjęciu zawieszonego postępowania w sprawie zezwolenia na wejście w teren działki skarżącej. Postępowanie pierwotnie dotyczyło ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości w celu wykonania przyłącza energetycznego. Po uchyleniu decyzji przez NSA i złożeniu wniosku o wznowienie postępowania sądowego, Starosta zawiesił postępowanie. Po odrzuceniu wniosku o wznowienie, Starosta podjął zawieszone postępowanie. Skarżąca zarzuciła, że postanowienie o podjęciu postępowania jest błędem i wyraża zgodę na wejście w teren. Sąd administracyjny, kontrolując postanowienie pod kątem zgodności z prawem, stwierdził, że postanowienie o podjęciu zawieszonego postępowania ma charakter formalny i procesowy, nie rozstrzygając sprawy co do istoty. Zgodnie z art. 97 § 2 k.p.a., organ administracji ma obowiązek podjąć zawieszone postępowanie, gdy ustąpią przyczyny jego zawieszenia. Sąd uznał, że postanowienie spełnia wymogi formalne i oddalił skargę na podstawie art. 151 P.p.s.a.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Interpretacja charakteru procesowego postanowienia o podjęciu zawieszonego postępowania administracyjnego.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej związanej z zawieszeniem i podjęciem postępowania.

Zagadnienia prawne (2)

Czy postanowienie o podjęciu zawieszonego postępowania administracyjnego może być uznane za rozstrzygające sprawę co do meritum?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, postanowienie o podjęciu zawieszonego postępowania ma charakter procesowy i nie rozstrzyga sprawy co do istoty, a jedynie stanowi podstawę do kontynuacji postępowania.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że postanowienie o podjęciu zawieszonego postępowania, zgodnie z przepisami k.p.a. i praktyką, ma charakter formalny. Nie określa ono praw i obowiązków stron w sferze prawa materialnego, a jedynie przesądza o czynności procesowej, jaką jest kontynuacja postępowania. Merytoryczne rozstrzygnięcie nastąpi w drodze decyzji administracyjnej.

Czy sąd administracyjny może badać celowość lub zasady współżycia społecznego przy kontroli postanowienia o podjęciu zawieszonego postępowania?

Odpowiedź sądu

Nie, sąd administracyjny kontroluje działalność administracji publicznej pod względem zgodności z prawem, chyba że przepisy stanowią inaczej. Nie bada celowości ani zasad współżycia społecznego.

Uzasadnienie

Sąd podkreślił, że jego kontrola, zgodnie z art. 134 P.p.s.a., jest ograniczona do badania legalności zaskarżonego aktu, a nie jego celowości czy zgodności z innymi względami pozaprawnymi.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę na postanowienie Wojewody utrzymujące w mocy postanowienie Starosty o podjęciu zawieszonego postępowania w sprawie zezwolenia na wejście w teren.

Przepisy (13)

Główne

Dz.U. 2002 nr 153 poz 1271 art. 97 § § 2

Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Gdy ustąpią przyczyny uzasadniające zawieszenie postępowania, organ administracji publicznej podejmuje postępowanie z urzędu lub na żądanie strony.

P.p.s.a. art. 151

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa oddalenia skargi jako nieuzasadnionej.

Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 151

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Podstawa oddalenia skargi.

Pomocnicze

k.p.a. art. 138 § 1 pkt 1

Kodeks postępowania administracyjnego

Podstawa prawna postanowienia Wojewody utrzymującego w mocy postanowienie Starosty.

k.p.a. art. 144

Kodeks postępowania administracyjnego

Podstawa prawna postanowienia Wojewody utrzymującego w mocy postanowienie Starosty.

u.g.n. art. 124 § 1

Ustawa o gospodarce nieruchomościami

Rozstrzygnięcie merytoryczne nastąpi w drodze decyzji administracyjnej.

Dz.U. 2002 nr 153 poz 1269 art. 1 § § 1

Prawo o ustroju sądów administracyjnych

Zakres działania sądów administracyjnych.

Dz.U. 2002 nr 153 poz 1269 art. 1 § § 2

Prawo o ustroju sądów administracyjnych

Kontrola działalności administracji publicznej pod względem zgodności z prawem.

P.p.s.a. art. 134 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Zakres kontroli sądu administracyjnego.

P.p.s.a. art. 145

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawy uwzględnienia skargi na decyzję administracyjną (postanowienie).

k.p.a. art. 123 § § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

Organ administracji wydaje postanowienia w trakcie postępowania.

k.p.a. art. 123 § § 2

Kodeks postępowania administracyjnego

Postanowienia nie rozstrzygają istoty sprawy.

k.p.a. art. 101

Kodeks postępowania administracyjnego

Organ orzeka w formie postanowienia o podjęciu zawieszonego postępowania.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Postanowienie o podjęciu zawieszonego postępowania ma charakter procesowy i nie rozstrzyga sprawy co do meritum.

Odrzucone argumenty

Postanowienie o podjęciu zawieszonego postępowania wyraża zgodę na wejście w teren działki skarżącej i tym samym rozstrzyga sprawę co do meritum.

Godne uwagi sformułowania

Postanowienie to podejmuje zawieszone z urzędu postępowanie, jakie toczyło się przed Starostą Rzeszowskim w przedmiocie udzielenia zgody uczestnikom [...] na wejście w teren działki Nr 1550r w D. stanowiącej własność skarżącej - w celu wykonania przyłącza energetycznego. • Postanowienie Starosty [...] z dnia [...] października 2003 r. Nr [...] nie rozstrzyga sprawy, co do jej istoty. Nie określa ono praw i obowiązków stron postępowania w sferze prawa materialnego a jedynie przesądza o czynności procesowej, tj. o podjęciu zawieszonego postępowania w sprawie o ograniczenie korzystania z nieruchomości.

Skład orzekający

Anna Lechowska

przewodniczący sprawozdawca

Marian Ekiert

członek

Robert Sawuła

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Interpretacja charakteru procesowego postanowienia o podjęciu zawieszonego postępowania administracyjnego."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej związanej z zawieszeniem i podjęciem postępowania.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy interpretacji przepisów k.p.a. w zakresie podjęcia zawieszonego postępowania, co może być interesujące głównie dla specjalistów od prawa administracyjnego procesowego.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst