SA/Rz 1989/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w RzeszowieRzeszów2004-09-28
NSApodatkoweNiskawsa
umorzenie postępowaniacofnięcie skargikoszty egzekucyjneprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymizwrot wpisu

Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi przez J. N. i zwrócił mu połowę wpisu od skargi.

Skarżący J. N. złożył skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej odmawiające zwrotu kosztów egzekucyjnych. Następnie cofnął skargę. Sąd, działając na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i umorzył postępowanie sądowe. Zgodnie z przepisami, zwrócono skarżącemu połowę wpisu od skargi.

Sprawa dotyczyła skargi J. N. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] listopada 2003 r. w przedmiocie odmowy zwrotu kosztów egzekucyjnych. Skarżący pierwotnie złożył skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Rzeszowie, jednak sprawa została przekazana do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Rzeszowie na podstawie przepisów wprowadzających Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Następnie, pismem z dnia 17 września 2004 r., skarżący cofnął swoją skargę. Sąd, powołując się na art. 60 P.p.s.a., stwierdził, że cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego aktu. W niniejszej sprawie nie stwierdzono takich przesłanek. W związku z tym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., Sąd umorzył postępowanie sądowe. Ponieważ cofnięcie skargi nastąpiło przed rozpoczęciem rozprawy, Sąd orzekł również o zwrocie skarżącemu połowy wpisu od skargi, zgodnie z art. 232 § 1 pkt 2 P.p.s.a.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (3)

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie skargi przez stronę skarżącą wiąże sąd administracyjny, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 60 P.p.s.a., który stanowi, że cofnięcie skargi przez stronę skarżącą wiąże sąd, z zastrzeżeniem sytuacji naruszenia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego aktu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (4)

Główne

p.s.a. art. 60

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Strona skarżąca może cofnąć skargę, a cofnięcie to wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.

p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd umarza postępowanie, jeżeli strona skutecznie cofnęła skargę.

Pomocnicze

P.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

W przypadku cofnięcia skargi przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana, zwraca się stronie połowę wpisu.

Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 97 § § 1

Określa właściwość sądu w sprawach wszczętych przed wejściem w życie nowych przepisów.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

cofnięcie skargi wiąże sąd nie zachodzą przesłanki wyłączające związanie oświadczeniem strony skarżącej o cofnięciu skargi zwrot połowy wpisu od skargi

Skład orzekający

Maria Serafin-Kosowska

przewodniczący

Kazimierz Włoch

członek

Małgorzata Niedobylska

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym i zwrotu wpisu."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji cofnięcia skargi przed rozprawą i nie wprowadza nowych interpretacji prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące umorzenia postępowania na skutek cofnięcia skargi, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.

Dane finansowe

WPS: 50,75 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SA/Rz 1989/03 - Postanowienie WSA w Rzeszowie
Data orzeczenia
2004-09-28
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2003-12-29
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Sędziowie
Kazimierz Włoch
Małgorzata Niedobylska /sprawozdawca/
Maria Serafin-Kosowska /przewodniczący/
Symbol z opisem
611  Podatki  i  inne świadczenia pieniężne, do  których   mają zastosowanie przepisy Ordynacji  podatkowej, oraz egzekucja t
638  Sprawy egzekucji administracyjnej;  egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 60 , art. 161 § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Serafin-Kosowska Sędziowie WSA Kazimierz Włoch AWSA Małgorzata Niedobylska (spr.) Protokolant: ref. staż. T.Tochowicz po rozpoznaniu w dniu 28 września 2004 r. na rozprawie - sprawy ze skargi J. N. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] listopada 2003 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu kosztów egzekucyjnych - postanawia - 1) umarzyć postępowanie sądowe, 2) zwrócić skarżącemu J. N. połowę wpisu od skargi w kwocie 50,75 (słownie pięćdziesiąt złotych i 75/100).
Uzasadnienie
J. N. złożył do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Rzeszowie skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] listopada 2003r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu kosztów egzekucyjnych. Pismem z dnia 17 września 2004r. skarżący cofnął skargę.
Na podstawie art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271 z późn. zm.) sprawa niniejsza podlega rozpoznaniu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie przy zastosowaniu przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) - określanej dalej jako p.s.a.
Stosownie do treści art. 60 p.s.a. strona skarżąca może cofnąć skargę, a cofnięcie to wiąże sąd. Jednakże Sąd jest zobligowany do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne w razie stwierdzenia, że zmierza ono do obejścia prawa albo też spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W okolicznościach niniejszej sprawy nie zachodzą przesłanki wyłączające związanie oświadczeniem strony skarżącej o cofnięciu skargi. Zatem postępowanie sądowe z mocy art. 161 § 1 pkt 1 p.s.a. należało umorzyć.
Ponieważ cofnięcie skargi nastąpiło przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana, z mocy art. 232 § 1 pkt 2 P.p.s.a. Sąd orzekł o zwrocie połowy wpisu należnego od wniesionej skargi.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI