Orzeczenie · 2004-08-09

SA/Rz 1986/02

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Miejsce
Rzeszów
Data
2004-08-09
NSApodatkoweŚredniawsa
VATeksportstawka 0%obowiązek podatkowypotwierdzenie wywozudokument SADzabezpieczenie zwroturozliczenie miesięcznespółka cywilna

Sprawa dotyczyła skargi wspólników spółki cywilnej "A" na decyzję Izby Skarbowej utrzymującą w mocy decyzję Urzędu Skarbowego określającą zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za październik 2001 r. Spółka ujęła jako sprzedaż ze stawką 0% transakcje udokumentowane fakturami VAT, których towary opuściły polski obszar celny w listopadzie 2001 r., oraz transakcję Tax Free, dla której nie posiadała potwierdzenia wywozu przed złożeniem deklaracji. Organy podatkowe uznały, że eksport towarów nastąpił w listopadzie, a nie w październiku, ze względu na datę potwierdzenia wywozu przez urząd celny. Dodatkowo, w przypadku faktury nr 940/01/VAT, spółka nie spełniła warunku przedstawienia zabezpieczenia majątkowego zwrotu podatku, co było wymagane przez art. 6 ust. 8a pkt 2 ustawy o VAT. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę, podzielając stanowisko organów podatkowych. Sąd wyjaśnił, że eksport towarów jest potwierdzony przez graniczny urząd celny i obowiązek podatkowy powstaje z chwilą tego potwierdzenia, a nie z chwilą wydania towaru. Podkreślono, że dokumentem potwierdzającym wywóz jest karta 1A lub 3 dokumentu SAD z pieczęcią VAT. Sąd uznał również, że przedwczesny zwrot podatku jest zaległością podatkową, a spółka cywilna jako podmiot podatku VAT nie jest tożsama ze wspólnikami w kontekście odpowiedzialności za wykroczenia skarbowe.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących momentu powstania obowiązku podatkowego w eksporcie towarów, warunków zastosowania stawki 0% oraz wymogów dotyczących zabezpieczenia zwrotu podatku.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy przepisów ustawy o VAT w brzmieniu obowiązującym w 2001-2004 r. oraz specyfiki spółki cywilnej.

Zagadnienia prawne (3)

Kiedy powstaje obowiązek podatkowy w eksporcie towarów i czy można zastosować stawkę 0% w miesiącu, w którym towary opuściły obszar celny, ale potwierdzenie wywozu nastąpiło w kolejnym miesiącu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Obowiązek podatkowy w eksporcie towarów powstaje z chwilą potwierdzenia wywozu przez graniczny urząd celny, a nie z chwilą wydania towaru. Stawka 0% może być zastosowana w miesiącu potwierdzenia wywozu, pod warunkiem posiadania dokumentu potwierdzającego wywóz przed złożeniem deklaracji za ten miesiąc.

Uzasadnienie

Sąd oparł się na przepisach ustawy o VAT, zgodnie z którymi eksport towarów jest potwierdzony przez graniczny urząd celny, a obowiązek podatkowy powstaje z chwilą tego potwierdzenia. Brak potwierdzenia wywozu w danym miesiącu skutkuje powstaniem obowiązku podatkowego w miesiącu następnym, po otrzymaniu dokumentu.

Czy nadwyżka podatku naliczonego nad należnym może stanowić zabezpieczenie zwrotu podatku w rozumieniu art. 6 ust. 8a pkt 2 ustawy o VAT, jeśli podatnik nie wystąpił z wnioskiem o jego ustanowienie?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, nadwyżka podatku naliczonego nad należnym nie stanowi automatycznie zabezpieczenia zwrotu podatku. Podatnik musi aktywnie wystąpić z wnioskiem o ustanowienie zabezpieczenia, a urząd skarbowy nie ma obowiązku samodzielnego ustalania jego formy i wielkości.

Uzasadnienie

Sąd interpretował przepis art. 6 ust. 8a pkt 2 ustawy o VAT, wskazując, że wyrażenie "przedstawi" oznacza obowiązek podatnika wystąpienia z wnioskiem o zabezpieczenie, a nie jedynie wiedzę organu o istnieniu nadwyżki podatku. Brak takiego wniosku uniemożliwia zastosowanie stawki 0% w sytuacji, gdy wymagane jest zabezpieczenie.

Czy spółka cywilna może być podmiotem odpowiedzialnym za dodatkowe zobowiązanie podatkowe na podstawie przepisów, które utraciły moc w zakresie odpowiedzialności osób fizycznych?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, spółka cywilna jako jednostka organizacyjna niemająca osobowości prawnej, będąca podmiotem podatku od towarów i usług, może ponosić odpowiedzialność za dodatkowe zobowiązanie podatkowe, nawet jeśli przepisy te utraciły moc w stosunku do osób fizycznych.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że przepisy dotyczące dodatkowego zobowiązania podatkowego nie utraciły mocy całkowicie, a jedynie w ograniczonym zakresie podmiotowym. Spółka cywilna jest odrębnym podmiotem podatku VAT od swoich wspólników, co uzasadnia nałożenie zobowiązania na spółkę.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę wspólników spółki cywilnej na decyzję Izby Skarbowej dotyczącą zobowiązania podatkowego w VAT za październik 2001 r.

Przepisy (10)

Główne

u.p.t.u. art. 6 § ust. 8 a pkt 2

Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług

Wymaga od eksportera przedstawienia w urzędzie skarbowym zabezpieczenia majątkowego kwoty zwrotu różnicy podatku.

u.p.t.u. art. 18 § ust. 3 i 4

Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług

Stawka podatku wynosi 0% w eksporcie towarów pod warunkiem prowadzenia ewidencji i otrzymania przed złożeniem deklaracji dokumentu potwierdzającego wywóz towaru poza granicę RP.

Pomocnicze

stara ustawa o VAT art. 21 § ust. 1

Ustawa z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym

Sprzedawca stosuje stawkę 0% pod warunkiem spełnienia określonych warunków i otrzymania potwierdzenia wywozu towaru.

stara ustawa o VAT art. 21 § ust. 6

Ustawa z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym

Dotyczy terminu zwrotu różnicy podatku.

ord. pod. art. 233 § § 1 pkt 1

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. ordynacja podatkowa

P.p.s.a. art. 97 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przejście spraw do właściwych wojewódzkich sądów administracyjnych.

P.p.s.a. art. 151

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

ord. pod. art. 120

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. ordynacja podatkowa

ord. pod. art. 52 § § 1 pkt 2

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. ordynacja podatkowa

Przedwczesny zwrot podatku jest zaległością podatkową.

Konstytucja RP art. 217

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Argumenty

Odrzucone argumenty

Spółka argumentowała, że eksport towarów powinien być rozliczony w październiku 2001 r., mimo braku potwierdzenia wywozu w tym miesiącu. • Spółka twierdziła, że nadwyżka podatku naliczonego nad należnym stanowiła wystarczające zabezpieczenie zwrotu podatku. • Spółka zarzucała rażące naruszenie przepisów prawa materialnego i procesowego oraz Konstytucji RP. • Spółka kwestionowała możliwość nałożenia dodatkowego zobowiązania podatkowego na spółkę cywilną.

Godne uwagi sformułowania

obowiązek podatkowy w eksporcie towarów powstaje z chwilą potwierdzenia przez graniczny urząd celny wywozu towaru poza państwową granicę Rzeczypospolitej Polskiej • przedstawienie przez eksportera w urzędzie skarbowym zabezpieczenia majątkowego kwoty zwrotu • przedwczesny zwrot podatku jest zwrotem który spółka otrzymała w wysokości wyższej niż należna i dlatego z mocy powołanego przepisu jest także zaległością podatkową

Skład orzekający

Stefan Babiarz

przewodniczący sprawozdawca

Bożena Wieczorska

sędzia

Małgorzata Niedobylska

asesor

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących momentu powstania obowiązku podatkowego w eksporcie towarów, warunków zastosowania stawki 0% oraz wymogów dotyczących zabezpieczenia zwrotu podatku."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy przepisów ustawy o VAT w brzmieniu obowiązującym w 2001-2004 r. oraz specyfiki spółki cywilnej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy kluczowych kwestii rozliczeń VAT związanych z eksportem, które są częstym źródłem problemów podatników. Wyjaśnia moment powstania obowiązku podatkowego i warunki zastosowania preferencyjnej stawki.

Kiedy eksport staje się eksportem w VAT? Kluczowa data potwierdzenia wywozu i pułapka zabezpieczenia zwrotu.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst