SA/Rz 1967/03
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Rzeszowie umorzył postępowanie sądowe w sprawie odpłatności za pobyt dziecka w placówce opiekuńczo-wychowawczej, ponieważ Samorządowe Kolegium Odwoławcze samo uchyliło zaskarżoną decyzję.
Sprawa dotyczyła skargi T. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy decyzję o ustaleniu odpłatności za pobyt dziecka w placówce opiekuńczo-wychowawczej. Jednakże, SKO, działając w ramach samokontroli, wydało decyzję uchylającą zarówno decyzję własną, jak i decyzję organu pierwszej instancji. W związku z tym, że zaskarżona decyzja utraciła byt prawny, postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe i zostało umorzone.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie rozpoznał skargę T. P. dotyczącą decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego, która utrzymywała w mocy decyzję Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w sprawie ustalenia odpłatności za pobyt dziecka w Pogotowiu Opiekuńczym. Przed wyznaczeniem terminu rozprawy przez Sąd, SKO wydało decyzję, w której uwzględniło w całości skargę T. P. i uchyliło zarówno zaskarżoną decyzję, jak i decyzję organu pierwszej instancji. Decyzja ta została doręczona stronom i nie wpłynęła na nią skarga do Sądu. Wobec faktu, że zaskarżona decyzja została usunięta z obrotu prawnego, postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe. Na tej podstawie, Sąd na mocy art. 161 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi umorzył postępowanie sądowe. O kosztach postępowania orzeczono zgodnie z przepisami ustawy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, postępowanie sądowe powinno zostać umorzone jako bezprzedmiotowe.
Uzasadnienie
Skoro organ administracji publicznej, działając w ramach samokontroli, uchylił zaskarżoną decyzję przed wyznaczeniem terminu rozprawy przez sąd, zaskarżona decyzja utraciła byt prawny. W takiej sytuacji postępowanie sądowe staje się bezprzedmiotowe i podlega umorzeniu na podstawie odpowiednich przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (3)
Główne
PPSA art. 161 § § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do umorzenia postępowania, gdy stało się ono bezprzedmiotowe.
Pomocnicze
PPSA art. 97 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi § ze zm.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
Skoro więc zaskarżona decyzja została usunięta z obrotu prawnego /utraciła swój byt prawny/, zatem postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe
Skład orzekający
Małgorzata Wolska
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania w sytuacji, gdy organ administracji sam uchylił własną decyzję."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdzie organ administracji działa w ramach samokontroli.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy specyficznej sytuacji umorzenia postępowania, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySA/Rz 1967/03 - Postanowienie WSA w Rzeszowie Data orzeczenia 2004-04-28 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2003-12-24 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie Sędziowie Małgorzata Wolska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 614 Oświata, szkolnictwo wyższe, nauka, działalność badawczo-rozwojowa i archiwa Hasła tematyczne Pomoc społeczna Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 161 § 1 pkt 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Wolska /spr./ po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia [...] października 2003 r. Nr [...] w przedmiocie odpłatności za pobyt dziecka w placówce opiekuńczo-wychowawczej postanawia 1) umorzyć postępowanie sądowe, 2) zasądzić od Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] na rzecz skarżącego T. P. kwotę 10 zł /słownie: dziesięć/ tytułem zwrotu wpisu sądowego. Uzasadnienie SA/Rz 1967/03 U z a s a d n i e n i e Przedmiotem skargi T. P. jest ostateczna decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia [...].10.2003 r. Nr [...], utrzymująca w mocy decyzję Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej [...] z dnia [...].10.2003 r. Nr [...] w sprawie ustalenia odpłatności za pobyt Ł. K. w Pogotowiu Opiekuńczym [...]. Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia [...].03.2004 r. Nr [...], wydaną na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1270/ uwzględniło w całości skargę T. P. i uchyliło zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji z dnia [...].10.2003 r. /powołane na wstępie/. Wskazana decyzja z dnia [...].03.2004 r. /w ramach samokontroli/ została wydana przed wyznaczeniem przez Sąd terminu rozprawy i doręczono ją stronom w dniu 10.03.2004 r. /dowody doręczenia dołączone do pisma z dnia 16.04.2004 r. SKO [...]/. Na powyższą decyzję nie wpłynęła skarga do tut. Sądu. Skoro więc zaskarżona decyzja została usunięta z obrotu prawnego /utraciła swój byt prawny/, zatem postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe i dlatego na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1270/ w zw. z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1271 ze zm./ Sąd umorzył postępowanie sądowe. O kosztach postępowania sądowego orzeczono zgodnie z art. 201 § 1 cyt. ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI