SA/Rz 2038/03
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie umorzył postępowanie w sprawie wniosku o zwolnienie z wpisu od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, uznając go za bezprzedmiotowy ze względu na ustawowe zwolnienie z kosztów sądowych w sprawach z zakresu pomocy społecznej.
Skarżący J. D. złożył wniosek o zwolnienie z wpisu od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą przyznania zasiłku, powołując się na brak środków do życia. Sąd, analizując przepisy przejściowe i art. 239 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że w sprawach z zakresu pomocy społecznej strona jest ustawowo zwolniona z kosztów sądowych. W związku z tym wniosek o zwolnienie został uznany za bezprzedmiotowy i postępowanie w tym zakresie umorzono.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie rozpoznał wniosek J. D. o zwolnienie z wpisu od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie przyznania zasiłku. Skarżący argumentował, że nie jest w stanie uiścić wpisu bez uszczerbku dla swojego utrzymania. Sąd odwołał się do przepisów przejściowych (art. 97 ustawy wprowadzającej Prawo o ustroju sądów administracyjnych i Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi), zgodnie z którymi sprawy wniesione przed 1 stycznia 2004 r. rozpoznawane są według nowych przepisów, ale z zastosowaniem dotychczasowych przepisów o kosztach sądowych. Jednakże, sąd wskazał również na art. 239 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że strony skarżące działania lub bezczynność organu w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej są zwolnione z obowiązku uiszczania kosztów sądowych. Ponieważ przedmiotem skargi skarżącego była odmowa wsparcia finansowego z zakresu pomocy społecznej, sąd uznał, że skarżący korzysta z ustawowego zwolnienia. W konsekwencji, wniosek o zwolnienie z wpisu został uznany za bezprzedmiotowy, a postępowanie w tym zakresie umorzono.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek nie jest zasadny, ponieważ skarżący jest ustawowo zwolniony z obowiązku uiszczania kosztów sądowych w sprawach z zakresu pomocy społecznej.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 239 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który zwalnia z kosztów sądowych strony skarżące działania organu w sprawach z zakresu pomocy społecznej. Ponieważ przedmiotem skargi była odmowa wsparcia finansowego z pomocy społecznej, skarżący korzysta z tego zwolnienia, co czyni jego wniosek o zwolnienie bezprzedmiotowym.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (3)
Główne
Dz. U. Nr 153, poz. 1270 art. 239 § pkt 1 a
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych.
Pomocnicze
Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm. art. 97 § § 1
Ustawa - Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm. art. 97 § § 2
Ustawa - Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
brak możliwości ich uiszczenia bez uszczerbku koniecznego dla swojego utrzymania nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych m.in. strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej wniosek nie może zostać uwzględniony a postępowanie w tym zakresie jako bezprzedmiotowe podlega umorzeniu
Skład orzekający
Piotr Godlewski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie ustawowego zwolnienia z kosztów sądowych w sprawach z zakresu pomocy społecznej."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wniosku o zwolnienie z wpisu, gdy istnieje już ustawowe zwolnienie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej związanej z kosztami sądowymi, a nie meritum sprawy dotyczącej zasiłku. Jest to rutynowe zastosowanie przepisów.
Sektor
administracyjne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySA/Rz 2038/03 - Postanowienie WSA w Rzeszowie Data orzeczenia 2004-06-21 Data wpływu 2003-12-30 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie Sędziowie Piotr Godlewski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 632 Pomoc społeczna Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Umorzono postępowanie w przedmiocie wniosku Sentencja 2038/03 2039/03 P O S T A N O W I E N I E Dnia 21 czerwca 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w osobie: Referendarz sądowy Piotr Godlewski po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. D. o zwolnienie z wpisu ze skarg na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie przyznania zasiłku - p o s t a n a w i a – umorzyć postępowanie o przyznanie skarżącemu prawa pomocy. Uzasadnienie 2038/03 2039/03 U z a s a d n i e n i e Skarżący J. D. pismem z dnia 20 stycznia 2004 r. zwrócił się o zwolnienie go od uiszczenia wpisu należnego od złożonej w dniu 28 listopada 2004 r. (data oddania w urzędzie pocztowym) skargi na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego. W uzasadnieniu tego wniosku wskazał na brak możliwości ich uiszczenia bez uszczerbku koniecznego dla swojego utrzymania (brak środków niezbędnych dla zaspokojenia swoich potrzeb bytowych oraz odmowę udzielenia pomocy przez gminę). Rozpatrując w/w wniosek skarżącego należy zwrócić uwagę na aktualnie obowiązujący stan prawny: Na podstawie art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) sprawy w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie nowych przepisów postępowania sądowo-administracyjnego, lecz z zastosowaniem dotychczasowych przepisów o wpisie i innych kosztach sądowych (art. 97 § 2 w/w ustawy). Uwzględniając powyższe należy zwrócić także uwagę na treść aktualnie obowiązującego art. 239 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), zgodnie z którym nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych m.in. strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej (jak wynika z treści złożonej skargi, jej przedmiotem jest odmowa wsparcia finansowego skarżącego przez gminę świadczeniami z zakresu pomocy społecznej). Skoro zatem wg obecnej regulacji korzystniejszej dla skarżącego nie ma on obowiązku ponoszenia kosztów sądowych korzystając z ustawowego zwolnienia, jego wniosek nie może zostać uwzględniony a postępowanie w tym zakresie jako bezprzedmiotowe podlega umorzeniu. Mając na uwadze powyższe okoliczności Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie na podstawie art. 239 pkt 1 a ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w związku z art. 97 ustawy - Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI