SA/Rz 1665/03
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę w sprawie odmowy przywrócenia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy dotyczącej uprawnień kombatanckich.
Sprawa dotyczyła skargi G. C. na postanowienie Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy związanej z uprawnieniami kombatanckimi. Sąd uznał, że skarżący nie wykazał skutecznie, iż uchybienie terminu nastąpiło bez jego winy. W konsekwencji, sąd oddalił skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie rozpoznał sprawę ze skargi G. C. na postanowienie Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] września 2003 r. nr [...]. Postanowienie to dotyczyło odmowy przywrócenia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, która pierwotnie wiązała się z przyznaniem uprawnień kombatanckich. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 27 kwietnia 2005 r., doszedł do wniosku, że skarżący nie przedstawił wystarczających dowodów na potwierdzenie braku swojej winy w uchybieniu terminu. W związku z tym, sąd administracyjny oddalił skargę jako bezzasadną.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd nie przywrócił terminu, ponieważ skarżący nie wykazał braku winy w uchybieniu terminu.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny oddalił skargę, uznając, że skarżący nie przedstawił wystarczających dowodów na potwierdzenie braku swojej winy w uchybieniu terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
PPSA art. 151
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Argumenty
Odrzucone argumenty
Brak wykazania przez skarżącego braku winy w uchybieniu terminu.
Skład orzekający
Anna Lechowska
sprawozdawca
Magdalena Józefczyk
członek
Zbigniew Czarnik
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Uzasadnienie odmowy przywrócenia terminu w postępowaniu administracyjnym, gdy strona nie wykazała braku winy w uchybieniu terminu."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku braku winy w uchybieniu terminu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o przywróceniu terminu. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySA/Rz 1665/03 - Wyrok WSA w Rzeszowie Data orzeczenia 2005-04-27 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2003-11-07 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie Sędziowie Anna Lechowska /sprawozdawca/ Magdalena Józefczyk. Zbigniew Czarnik /przewodniczący/ Symbol z opisem 6342 Przyznanie uprawnień kombatanckich oraz przyznanie uprawnień dla wdów /wdowców/ po kombatantach Hasła tematyczne Kombatanci Skarżony organ Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 151 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Czarnik Sędziowie NSA Anna Lechowska /spr./ AWSA Magdalena Józefczyk Protokolant: st.sekr.sąd.B.Krztoń po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi G. C. na postanowienie Kierownika Urzędu d/s Kombatantów i Osób Represjonowanych [...] z dnia [...] września 2003 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy skargę oddala
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI