SA/Rz 1661/03Amortyzacja znaku towarowego aport spółka prawo podatkowe
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła możliwości amortyzacji znaku towarowego wniesionego aportem do spółki z o.o. przez wspólników. Organy podatkowe uznały, że spółka nie nabyła skutecznie prawa do znaku towarowego w roku podatkowym, ponieważ umowa przenosząca prawa nie miała daty pewnej, a sam znak nie był jeszcze zarejestrowany. Sąd administracyjny uchylił decyzje organów, stwierdzając, że spółka mogła amortyzować znak towarowy na podstawie umowy licencyjnej, nawet jeśli nie był on jeszcze zarejestrowany. Sąd podkreślił, że prawo do znaku towarowego jest szerszym pojęciem niż prawo z rejestracji i może być nabyte poprzez umowę licencyjną, która pozwala na jego wykorzystanie gospodarcze. Kluczowe było ustalenie, czy spółka nabyła prawo do znaku towarowego w sposób umożliwiający jego amortyzację zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, co sąd uznał za możliwe w oparciu o umowę licencyjną, mimo braku rejestracji znaku w momencie wniesienia aportu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaInterpretacja przepisów dotyczących amortyzacji wartości niematerialnych i prawnych, w szczególności znaków towarowych, wniesionych aportem lub na podstawie umowy licencyjnej, a także kwestie związane z nabyciem prawa do znaku towarowego i jego skutecznością wobec organów podatkowych.
Orzeczenie dotyczy stanu prawnego obowiązującego przed nowelizacją przepisów dotyczących własności przemysłowej. Interpretacja przepisów o dacie pewnej i rejestracji umów może być odmienna w świetle aktualnych regulacji.
Zagadnienia prawne (4)
Czy aport w postaci znaku towarowego, który nie został jeszcze zarejestrowany, może być podstawą do amortyzacji przez spółkę?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, spółka mogła amortyzować znak towarowy na podstawie umowy licencyjnej, nawet jeśli nie był on jeszcze zarejestrowany, pod warunkiem spełnienia określonych przesłanek dotyczących jego gospodarczego wykorzystania i nabycia prawa do jego używania.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że prawo do znaku towarowego jest szersze niż prawo z rejestracji i może być nabyte poprzez umowę licencyjną, która pozwala na jego gospodarcze wykorzystanie. Kluczowe jest nabycie prawa do używania znaku, a nie tylko jego rejestracja, co umożliwia amortyzację.
Jaka jest różnica między prawem do znaku towarowego a prawem z rejestracji znaku towarowego w kontekście amortyzacji?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Prawo do znaku towarowego jest pojęciem szerszym, obejmującym zarówno prawo z rejestracji, jak i prawo do znaku powszechnie znanego. Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych (art. 16b ust. 1 pkt 6) odnosi się do 'prawa do znaku towarowego', co może obejmować sytuacje, gdy znak nie jest jeszcze zarejestrowany, ale jest używany na podstawie umowy licencyjnej.
Uzasadnienie
Sąd rozróżnił te pojęcia, wskazując, że prawo do znaku towarowego może powstać nie tylko z rejestracji, ale także poprzez jego powszechne rozpoznanie. W kontekście amortyzacji, istotne jest nabycie prawa do gospodarczego wykorzystania znaku, co może nastąpić na podstawie umowy licencyjnej.
Czy umowa o przeniesienie prawa z rejestracji znaku towarowego wymaga daty pewnej i rejestracji znaku dla swojej skuteczności w roku podatkowym?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, umowa o przeniesienie prawa z rejestracji znaku towarowego wymaga daty pewnej i rejestracji znaku dla swojej skuteczności w roku podatkowym, co w tej sprawie nie zostało spełnione.
Uzasadnienie
Sąd podzielił stanowisko organów podatkowych, że umowa z dnia 22 grudnia 2000 r. nie mogła wywołać skutków w zakresie przeniesienia praw z rejestracji w roku podatkowym, ponieważ znak nie był wówczas zarejestrowany, a umowa nie posiadała daty pewnej.
Czy umowa licencyjna na używanie znaku towarowego, nawet niezarejestrowanego, może stanowić podstawę do amortyzacji?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, umowa licencyjna może stanowić podstawę do amortyzacji, jeśli znak towarowy jest wykorzystywany gospodarczo przez podatnika, nawet jeśli nie został jeszcze zarejestrowany.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że organy podatkowe błędnie ograniczyły się do stwierdzenia, że niezarejestrowanie umowy licencyjnej uniemożliwia amortyzację. Umowa licencyjna, nawet dla znaku niezarejestrowanego, może być podstawą do amortyzacji, jeśli spełnione są przesłanki z art. 16b ust. 1 pkt 5 u.p.d.o.p.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (37)
Główne
u.p.d.o.p. art. 16 b § ust. 1 pkt 5 i 6
Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych
Amortyzacji podlegają nabyte nadające się do gospodarczego wykorzystania prawa do licencji oraz prawa do znaków towarowych, o przewidywanym okresie używania dłuższym niż rok, wykorzystywane przez podatnika na potrzeby związane z prowadzoną działalnością gospodarczą albo oddane przez niego do używania na podstawie umowy licencyjnej lub innej umowy o podobnym charakterze.
u.z.t. art. 10 § ust. 1
Ustawa o znakach towarowych
Prawo z rejestracji znaku towarowego powstaje na podstawie decyzji Urzędu Patentowego o jego rejestracji.
u.z.t. art. 44 § ust. 1
Ustawa o znakach towarowych
Decyzja o rejestracji znaku towarowego.
Obwieszczenie Ministra Finansów z dnia 20 września 1993 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. art. 16 b § ust. 1 pkt 5 i 6
Amortyzacja licencji i praw do znaków towarowych.
Pomocnicze
u.z.t. art. 13 § ust. 2
Ustawa o znakach towarowych
Uprawnieniem licencjobiorcy jest prawo używania znaku towarowego.
u.z.t. art. 15 § ust. 2
Ustawa o znakach towarowych
Umowa o przeniesienie prawa z rejestracji wymaga formy pisemnej z datą pewną.
u.z.t. art. 17 § ust. 3
Ustawa o znakach towarowych
Umowa licencyjna staje się skuteczna wobec osób trzecich od dnia dokonania wpisu w rejestrze znaków towarowych.
k.c. art. 81 § § 2 pkt 1
Kodeks cywilny
Czynność prawna uzyskuje z mocy ustawy walor daty pewnej w razie stwierdzenia dokonania czynności w jakimkolwiek dokumencie urzędowym.
ord. pod. art. 233 § § 1 pkt 1
Ordynacja podatkowa
Utrzymanie w mocy decyzji organu pierwszej instancji.
u.N.S.A. art. 55 § ust. 1
Ustawa o Naczelnym Sądzie Administracyjnym
Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania sądowego.
p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 "a"
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Uchylenie zaskarżonej decyzji.
p.s.a. art. 152
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określenie, że decyzje nie mogą być wykonane do chwili uprawomocnienia się wyroku.
p.s.a. art. 200
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zasądzenie zwrotu kosztów postępowania.
p.s.a. art. 205 § § 2
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zasądzenie zwrotu kosztów postępowania.
Ustawa - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 97 § § 1
Stosowanie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi do spraw wszczętych przed wejściem w życie ustawy.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu § § 18 ust. 1 pkt 1 "c"
Określenie wysokości opłat za czynności adwokackie.
Rozporządzenie Rady Ministrów w sprawie wpisu od skarg na decyzje administracyjne oraz inne akty i czynności z zakresu administracji publicznej § § 2 ust. 2 pkt 3
Określenie wysokości wpisu od skarg.
k.h. art. 258 § § 1
Kodeks handlowy
Zgłoszenie podwyższenia kapitału zakładowego do sądu rejestrowego.
k.h. art. 258 § § 2 pkt 3
Kodeks handlowy
Wymagane dokumenty przy zgłoszeniu podwyższenia kapitału zakładowego, w tym oświadczenie o zapewnieniu przejścia wkładów niepieniężnych na spółkę.
k.c. art. 455
Kodeks cywilny
Termin spełnienia świadczenia.
k.c. art. 155 § § 1
Kodeks cywilny
Przeniesienie własności na nabywcę.
k.c. art. 89
Kodeks cywilny
Warunek w prawie cywilnym.
k.c. art. 157 § § 1
Kodeks cywilny
Zakaz zastrzeżenia warunku.
k.c. art. 74
Kodeks cywilny
Forma czynności prawnych dla celów dowodowych.
u.z.n.k. art. 10
Ustawa o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji
Ochrona znaków towarowych na podstawie przepisów o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji.
u.p.a. art. 17 § w zw. z art. 1 ust. 2 pkt 1
Ustawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych
Ochrona utworów prawnoautorskich.
u.z.t. art. 4 § ust. 1 i 2
Ustawa o znakach towarowych
Definicja znaku towarowego i jego cechy odróżniające.
u.z.t. art. 7 § ust. 1
Ustawa o znakach towarowych
Przesłanki odmowy rejestracji znaku towarowego.
u.z.t. art. 8
Ustawa o znakach towarowych
Bezwzględne przeszkody rejestracyjne znaków towarowych.
u.z.t. art. 9
Ustawa o znakach towarowych
Względne przeszkody rejestracyjne znaków towarowych.
u.z.t. art. 1 § pkt 3
Ustawa o znakach towarowych
Znak towarowy jako oznaczenie towarów i usług.
u.z.t. art. 24 § ust. 1 i 2
Ustawa o znakach towarowych
Prawo do znaku powszechnie znanego.
u.z.t. art. 16
Ustawa o znakach towarowych
Ochrona przed wprowadzeniem odbiorców w błąd co do pochodzenia towarów.
u.z.t. art. 20
Ustawa o znakach towarowych
Powództwa o naruszenie prawa z rejestracji znaku towarowego.
u.p.d.o.f. art. 22 § "u"
Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych
Moment rozpoczęcia amortyzacji.
Ustawa o prawie własności przemysłowej art. 315 § ust. 1, 2
Przepisy przejściowe dotyczące praw do znaków towarowych.
Ustawa o utworzeniu Wojewódzkich Kolegiów Skarbowych oraz o zmianie niektórych ustaw regulujących zadania i kompetencje organów oraz organizację jednostek organizacyjnych podległych ministrowi właściwemu do spraw finansów publicznych art. 20 § pkt 1
Zakres kompetencji organów.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Spółka nabyła prawo do znaku towarowego poprzez umowę licencyjną, co umożliwia jego amortyzację, niezależnie od braku rejestracji znaku w momencie wniesienia aportu. • Prawo do znaku towarowego jest szersze niż prawo z rejestracji i może być nabyte na podstawie umowy licencyjnej.
Odrzucone argumenty
Organy podatkowe błędnie uznały, że brak rejestracji znaku towarowego i umowy przenoszącej prawa z datą pewną uniemożliwia amortyzację. • Organy podatkowe błędnie zinterpretowały przepisy dotyczące skuteczności umowy licencyjnej wobec osób trzecich.
Godne uwagi sformułowania
Prawo do znaku towarowego jest pojęciem szerszym niż prawo z rejestracji znaku towarowego. • Znak towarowy po zarejestrowaniu i uzyskaniu świadectwa ochronnego jest szczególnym rodzajem dobra majątkowego. • Wpis do rejestru znaków towarowych ma charakter techniczny, a świadectwo ochronne to dokument stwierdzający udzielenie ochrony z tytułu rejestracji znaku towarowego.
Skład orzekający
Stefan Babiarz
przewodniczący sprawozdawca
Helena Rydzik
sędzia
Małgorzata Niedobylska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących amortyzacji wartości niematerialnych i prawnych, w szczególności znaków towarowych, wniesionych aportem lub na podstawie umowy licencyjnej, a także kwestie związane z nabyciem prawa do znaku towarowego i jego skutecznością wobec organów podatkowych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy stanu prawnego obowiązującego przed nowelizacją przepisów dotyczących własności przemysłowej. Interpretacja przepisów o dacie pewnej i rejestracji umów może być odmienna w świetle aktualnych regulacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy złożonej kwestii podatkowej związanej z prawami własności intelektualnej (znaki towarowe) i ich wpływu na zobowiązania podatkowe spółek. Wyjaśnia niuanse prawne dotyczące nabycia i amortyzacji takich praw.
“Czy znak towarowy bez rejestracji można amortyzować? WSA w Rzeszowie wyjaśnia kluczowe zasady.”
Dane finansowe
WPS: 268 343 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.