SA/Rz 1563/03
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę w sprawie odmowy wznowienia postępowania dotyczącego gwarantowanego zasiłku okresowego.
Sprawa dotyczyła skargi W. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiającą wznowienia postępowania administracyjnego w przedmiocie gwarantowanego zasiłku okresowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie rozpoznał sprawę ze skargi W. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] września 2003 r. nr [...], która odmawiała wznowienia postępowania administracyjnego dotyczącego gwarantowanego zasiłku okresowego. Sąd, działając w składzie Przewodniczącego Sędziego NSA Małgorzaty Wolskiej oraz Sędziów WSA Krystyny Józefczyk (sprawozdawcy) i Jolanty Ewy Wojtyny, po przeprowadzonej rozprawie w dniu 26 stycznia 2005 r., oddalił przedmiotową skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd oddalił skargę, co sugeruje, że odmowa wznowienia postępowania była zgodna z prawem.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał sprawę ze skargi na decyzję SKO odmawiającą wznowienia postępowania w przedmiocie zasiłku okresowego i oddalił skargę.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (1)
Główne
p.p.s.a. art. 151
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skład orzekający
Jolanta Ewa Wojtyna
członek
Krystyna Józefczyk
sprawozdawca
Małgorzata Wolska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania skarg w sprawach o zasiłki okresowe, gdy brak podstaw do wznowienia postępowania."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej, nie stanowi przełomu interpretacyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego rozstrzygnięcia w zakresie pomocy społecznej, bez elementów budzących szczególne zainteresowanie.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySA/Rz 1563/03 - Wyrok WSA w Rzeszowie Data orzeczenia 2005-01-26 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2003-10-24 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie Sędziowie Jolanta Ewa Wojtyna Krystyna Józefczyk. /sprawozdawca/ Małgorzata Wolska /przewodniczący/ Symbol z opisem 6320 Zasiłki celowe i okresowe Hasła tematyczne Pomoc społeczna Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 151 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Wolska Sędziowie WSA Krystyna Józefczyk /spr./ AWSA Jolanta Ewa Wojtyna Protokolant: st.sekr.sąd.B.Krztoń po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi W. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia [...] września 2003 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania administracyjnego dotyczącego gwarantowanego zasiłku okresowego oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI