II SA/KR 2322/02
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Krakowie umorzył postępowanie sądowe w sprawie rozbiórki wiaty i składowiska drewna po cofnięciu skargi przez jednego ze skarżących, uznając decyzję organu I instancji za prawidłową.
Sprawa dotyczyła skargi K.G. i J.G. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego nakazującą rozbiórkę wiaty i składowiska drewna. Na rozprawie pełnomocnik jednego ze skarżących cofnął skargę. Sąd, uznając cofnięcie za skuteczne i stwierdzając brak wad w zaskarżonej decyzji, umorzył postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi K.G. i J.G. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, która utrzymała w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Budowlanego nakazującą rozbiórkę drewnianej wiaty i składowiska na drewno. Postępowanie sądowe zostało wszczęte skargą wniesioną w 2002 roku. Na rozprawie w dniu 16 maja 2006 roku pełnomocnik skarżącego J.G. cofnął skargę. Sąd, powołując się na art. 60 p.p.s.a., zbadał, czy cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Stwierdzono, że zaskarżona decyzja Inspektora Nadzoru Budowlanego nie zawierała wad określonych w art. 156 k.p.a. i nie zmierzała do obejścia prawa. W związku z tym, cofnięcie skargi zostało uznane za wiążące dla sądu, co skutkowało umorzeniem postępowania sądowego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. jako bezprzedmiotowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi jest wiążące dla sądu, o ile nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy wadliwej decyzji.
Uzasadnienie
Sąd zbadał, czy cofnięcie skargi przez J.G. nie narusza prawa. Po analizie stwierdzono, że zaskarżona decyzja Inspektora Nadzoru Budowlanego nie zawierała wad prawnych (art. 156 k.p.a.) i nie zmierzała do obejścia prawa, co czyniło cofnięcie skutecznym.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 60
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarżący może cofnąć skargę, co wiąże sąd, chyba że zmierza to do obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwej decyzji.
p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd umarza postępowanie, gdy stało się ono bezprzedmiotowe, co ma miejsce m.in. po skutecznym cofnięciu skargi.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 97 § § 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sprawy, w których skargi zostały wniesione do NSA przed 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez WSA na podstawie przepisów nowej ustawy p.p.s.a.
k.p.a. art. 156 § &1
Kodeks postępowania administracyjnego
Określa wady powodujące nieważność decyzji administracyjnej, które sąd bada przy ocenie skuteczności cofnięcia skargi.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skuteczność cofnięcia skargi przez J.G. z uwagi na brak wad w zaskarżonej decyzji i brak obejścia prawa.
Godne uwagi sformułowania
Cofnięcie skargi wiąże sąd, poza przypadkiem, gdy zmierzałoby ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności. Taka zaś sytuacja oznacza, że bezprzedmiotowym stało się również samo postępowanie sądowe, co z kolei nakłada obowiązek umorzenia postępowania na podstawie art. 161 & 1 pkt 1 p.p.s.a.
Skład orzekający
Beata Cieloch
sprawozdawca
Grażyna Firek
przewodniczący
Janusz Kasprzycki
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym i przesłanki umorzenia postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie jeden ze skarżących cofnął skargę, a sąd ocenił jej skuteczność.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny, skupiając się na skutkach cofnięcia skargi. Brak w niej nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Kr 2322/02 - Wyrok WSA w Krakowie Data orzeczenia 2006-05-16 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2002-09-03 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Beata Cieloch /sprawozdawca/ Grażyna Firek /przewodniczący/ Janusz Kasprzycki Symbol z opisem 601 Budownictwo, nadzór architektoniczno-budowlany i specjalistyczny, ochrona przeciwpożarowa Skarżony organ Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Firek Sędziowie: AWSA Beata Cieloch ( spr.) AWSA Janusz Kasprzycki Protokolant Joanna Kłos po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 maja 2006 r. sprawy ze skargi K.G. i J.G. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 25 lipca 2002 r. Nr [...] w przedmiocie nakazania rozbiórki skargę K.G. oddala Sygn. akt. IISA/Kr 2322/02 POSTANOWIENIE Dnia 16 maja 2006r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Firek Sędziowie: AWSA Beata Cieloch ( spr.) AWSA Janusz Kasprzycki Protokolant Joanna Kłos po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 maja 2006 r. sprawy ze skargi K.G. i J.G. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 25 lipca 2002 r. Nr [...] w przedmiocie nakazania rozbiórki postanawia: umorzyć postępowanie sądowe wszczęte skargą J.G. Uzasadnienie Postępowanie w niniejszej sprawie zostało wszczęte skargą K.G. i J.G. złożoną w dniu [...] 2002r. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 25.07.2002r [...], utrzymującą w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Budowlanego w S. z dnia [...] 2000r. nakazującej dokonanie rozbiórki wiaty drewnianej oraz składowiska na drewno wybudowanych na działce nr [...] w B. Zgodnie z treścią art. 97 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 z późn. zm. oznaczana dalej -p.p.s.a.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 roku i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Na rozprawie w dniu 16 maja 2006r. roku pełnomocnik skarżącego J.G. cofnął skargę w niniejszej sprawie. Stosownie zaś do treści art. 60 p.p.s.a skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, poza przypadkiem , gdy zmierzałoby ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności. Oznacza to, że w przypadku złożenia przez skarżącego wniosku o cofnięcie skargi, obowiązkiem Sądu jest zbadanie, czy uznanie cofnięcia skargi za skuteczne nie spowodowałoby bądź to obejścia prawa bądź też utrzymania w mocy decyzji zawierającej przynajmniej jedną z wad określonych w art. 156 & 1 k.p.a. W rozpatrywanej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uznał, że zaskarżona decyzja Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 25.07.2002 r. nie zawiera żadnej z wad wymienionych w art.156 k.p.a. Decyzja ta bowiem została wydana przez właściwy miejscowo i rzeczowo organ administracyjny , nie dotyczy sprawy uprzednio rozstrzygniętej, została prawidłowo skierowana do stron postępowania, była wykonalna w dniu wydania , nie wywołałaby czynu zagrożonego karą w razie jej wykonania i nie zawierała wady powodującej jej nieważność z mocy prawa ( art. 156 &1 pkt 1-7 k.p.a). Decyzja objęta niniejszą skargą nie zmierza również do obejścia prawa. Mając powyższe na uwadze należy uznać, że w tej sprawie cofnięcie skargi jest wiążące dla Sądu. Taka zaś sytuacja oznacza, że bezprzedmiotowym stało się również samo postępowanie sądowe ,co z kolei nakłada obowiązek umorzenia postępowania na podstawie art. 161 & 1 pkt 1 p.p.s.a . W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny nie może -poza zakresem wyznaczonym art.60 p.p.s.a.- prowadzić dalszej kontroli i oceny zasadności z prawem zaskarżonej decyzji Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Mając powyższe na uwadze, uznając oświadczenie o cofnięciu skargi za skuteczne przy braku przesłanek negatywnych umorzenia postępowania sądowego , Wojewódzki Sąd Administracyjny biorąc za podstawę art.161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI