SA/Rz 1413/02
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę R. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy odmowę wymiany prawa jazdy kategorii B z powodu braku dokumentacji potwierdzającej nabycie uprawnień.
Sprawa dotyczyła skargi R. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, która utrzymała w mocy odmowę wymiany prawa jazdy kategorii B. Organ I instancji odmówił wymiany, ponieważ brak było dokumentacji potwierdzającej nabycie uprawnień do tej kategorii, mimo przedstawienia starego prawa jazdy z 1965 roku. Sąd administracyjny, po analizie przepisów dotyczących wymiany i wydawania praw jazdy, uznał, że organ miał obowiązek zweryfikować dane z ewidencją kierowców. Ponieważ weryfikacja nie potwierdziła posiadania uprawnień kategorii B, sąd oddalił skargę jako bezzasadną.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie rozpoznał sprawę ze skargi R. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, która utrzymała w mocy decyzję Starosty o odmowie wymiany prawa jazdy kategorii B. R. M. złożył wniosek o wymianę prawa jazdy, dołączając posiadane dokumenty, w tym prawo jazdy z 1965 roku. Organ I instancji odmówił wymiany, ponieważ przeprowadzone postępowanie sprawdzające wykazało brak dokumentacji potwierdzającej nabycie przez skarżącego uprawnień do kategorii B, w tym brak figuracji w protokołach egzaminacyjnych i ewidencji wydanych praw jazdy. Organ II instancji podtrzymał tę decyzję, uznając zarzuty odwołania za chybione. Skarżący argumentował, że brak dokumentacji nie przesądza o braku uprawnień. Sąd administracyjny, kontrolując legalność zaskarżonej decyzji, odwołał się do przepisów Rozporządzenia Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej oraz Rozporządzenia Ministra Infrastruktury, które nakładają na organ obowiązek weryfikacji dokumentów i sprawdzenia zgodności danych z ewidencją kierowców. Ponieważ weryfikacja wykazała brak potwierdzenia posiadania uprawnień kategorii B, a jedynie potwierdzono wydanie prawa jazdy kategorii A, sąd uznał, że organ prawidłowo odmówił wymiany dokumentu. W konsekwencji, na podstawie art. 151 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd oddalił skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, brak dokumentacji potwierdzającej nabycie uprawnień, zwłaszcza w kontekście obowiązku weryfikacji danych z ewidencją kierowców, jest podstawą do odmowy wymiany prawa jazdy.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że organ administracji ma obowiązek weryfikacji danych przedstawionych do wymiany prawa jazdy z oficjalną ewidencją kierowców. Brak potwierdzenia w ewidencji nabycia uprawnień do kategorii B, mimo posiadania dokumentu z 1965 roku, uzasadnia odmowę wymiany.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (10)
Główne
p.p.s.a. art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 97
Ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych art. 1
p.p.s.a. art. 134
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 145 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.r.d. art. 97
Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym
p.r.d. art. 150
Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym
Rozporządzenie Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 26 kwietnia 2000 r. w sprawie wymiany praw jazdy art. 5 § 2
Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 14 grudnia 2001 r. w sprawie wydawania uprawnień do kierowania pojazdami art. 7 § 1
Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 14 grudnia 2001 r. w sprawie wydawania uprawnień do kierowania pojazdami art. 7 § 1
Organ ma obowiązek odmówić wymiany prawa jazdy w przypadku negatywnej weryfikacji dokumentów.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak dokumentacji potwierdzającej nabycie uprawnień do kategorii B w ewidencji kierowców. Obowiązek organu do weryfikacji danych z ewidencją kierowców przy wymianie prawa jazdy. Prawidłowe zastosowanie przepisów rozporządzeń wykonawczych dotyczących wydawania i wymiany praw jazdy.
Odrzucone argumenty
Argument skarżącego, że brak dokumentacji nie przesądza o braku uprawnień. Zarzut, że zaginięcie dokumentów obciąża organ.
Godne uwagi sformułowania
organ ma obowiązek przeprowadzenia weryfikacji dokumentów wymaganych do uzyskania dokumentu potwierdzającego uprawnienia obejmujące sprawdzenie i poprawność ich wypełnienia, kompletności, spełnienie przesłanek określonych w ustawie i przepisach w sprawie szkolenia, egzaminowania oraz sprawdzania zgodności danych z ujętymi w prowadzonej ewidencji kierowców danymi w zakresie posiadanych uprawnień jeżeli osoba posiada wcześniej wydane uprawnienia. Nie może stanowić podstawy wymiany prawa jazdy druk okazanego dowodu albowiem na organie ciąży obowiązek zweryfikowania wszystkich danych objętych dokumentem i ich konfrontacji z ewidencją kierowcy odpowiednio tak jak przy wydawaniu prawa jazdy po raz pierwszy.
Skład orzekający
Krystyna Józefczyk
sprawozdawca
Magdalena Józefczyk
członek
Zbigniew Czarnik
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Procedury wymiany i wydawania praw jazdy, obowiązki organów administracji w zakresie weryfikacji danych kierowców, znaczenie dokumentacji potwierdzającej uprawnienia."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku dokumentacji sprzed wielu lat; przepisy dotyczące wymiany praw jazdy mogły ulec zmianie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje ważny aspekt postępowania administracyjnego dotyczący weryfikacji danych i obowiązków organów. Jest to typowa, ale pouczająca sprawa dla prawników procesowych i administracyjnych.
“Czy brak dokumentów sprzed lat może pozbawić Cię prawa jazdy? Sąd wyjaśnia obowiązki urzędników.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySA/Rz 1413/02 - Wyrok WSA w Rzeszowie Data orzeczenia 2004-09-08 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2002-07-08 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie Sędziowie Krystyna Józefczyk. /sprawozdawca/ Magdalena Józefczyk Zbigniew Czarnik /przewodniczący/ Symbol z opisem 603 Utrzymanie i ochrona dróg publicznych i innych dróg ogólnodostępnych, ruch na tych drogach, koleje, lotnictwo cywilne, p Hasła tematyczne Ruch drogowy Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 151 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Czarnik Sędziowie WSA Krystyna Józefczyk /spr./ AWSA Magdalena Józefczyk Protokolant: sekr. sądowy Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu w dniu 8 września 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi R. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2002 r. nr [...] w przedmiocie prawa jazdy skargę oddala Uzasadnienie SA/Rz 1413/02 U Z A S A D N I E N I E Decyzją z dnia [...] maja 2002 r. Nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze po rozpatrzeniu odwołania R. M. od decyzji Starosty [...] z dnia [...] kwietnia 2002 r. w sprawie odmowy wymiany prawa jazdy Kat. B /III/ nr [...] wydanego 20 kwietnia 1965 r. przez Prezydium Powiatowej Rady Narodowej w J. na prawo jazdy Kat. B utrzymało w mocy orzeczenie organu I instancji. Jako podstawę prawną powołano przepis art. 97, art. 150 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym /Dz. U. Nr 98, poz. 602 ze zm./ § 5 ust. 2 Rozporządzenia Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z 26 kwietnia 2000 r. w sprawie wymiany praw jazdy /Dz. U. Nr 39, poz. 459 ze zm./ przy zastosowaniu § 7 Rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 14 grudnia 2001 r. w sprawie wydawania uprawnień do kierowania pojazdami /Dz. U. Nr 150, poz. 1680/. Jak wynika z akt administracyjnych R. M. zawiadomił Starostę o zmianie adresu zamieszkania dołączając wymagane prawem dokumenty do wymiany prawa jazdy. Przedstawił również posiadane prawo jazdy kategorii A /IV/ i B /III/ nr [...] wydane przez Prezydium Powiatowej Rady Narodowej w J. wydane w kwietniu 1965 r. To stało się podstawą przeprowadzenia postępowania sprawdzającego istnienie przesłanek wymiany dokumentu. Regulacją, która szczegółowo określa warunki i terminy wymiany praw jazdy i innych dokumentów uprawniających do kierowania pojazdami jest Rozporządzenie Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z 26 kwietnia 2000 r. w sprawie wymiany praw jazdy, które zawiera postanowienia materialno-techniczne a w § 5 ust. 2 odesłanie dla organu do stosowania zasad i trybu postępowania określonego w przepisach dotyczących wydawania uprawnień do kierowania pojazdami. W dacie wydawania decyzji obydwu instancji tryb wydawania praw jazdy regulują przepisy Rozporządzenia Ministra Infrastruktury z 14 grudnia 2001 r. w sprawie wydawania uprawnień do kierowania pojazdami. Zgodnie z § 7 ust. 1 tego rozporządzenia organ właściwy do wydania prawa jazdy ma obowiązek przeprowadzenia weryfikacji dokumentów wymaganych do uzyskania dokumentu potwierdzającego uprawnienia obejmujące sprawdzenie i poprawność ich wypełnienia, kompletności, spełnienie przesłanek określonych w ustawie i przepisach w sprawie szkolenia, egzaminowania oraz sprawdzania zgodności danych z ujętymi w prowadzonej ewidencji kierowców danymi w zakresie posiadanych uprawnień jeżeli osoba posiada wcześniej wydane uprawnienia. W przypadku negatywnej weryfikacji dokumentów zgodnie z § 7 ust. 1 pkt 4 lit. "a" cyt. rozporządzenia organ ma obowiązek odmówić wymiany prawa jazdy. W przedmiotowej sprawie organ dokonał sprawdzenia danych z ewidencji kierowcy z danymi z przedstawionego do wymiany prawa jazdy R. M. Przeprowadzone czynności sprawdzające wskazywały na brak jakiejkolwiek dokumentacji potwierdzającej nabycie przez skarżącego uprawnień Kat. B /III/ tj. nie figuruje w ewidencji wydanych praw jazdy Kat. B oraz nie figuruje w protokołach egzaminacyjnych kierowców w roku 1966, a sam oświadczył, iż właśnie w tym roku nabył uprawnienia. W odwołaniu od tej decyzji podniósł, iż zaginięcie dokumentów obciąża organ, nikt nie odebrał mu prawa jazdy. Po rozpatrzeniu odwołania organ II instancji utrzymał w mocy rozstrzygnięcie I. Zarzut z odwołania jest chybiony albowiem fakt zaginięcia dokumentów dotyczy tylko uprawnień Kat. B. Starostwo dokonało odtworzenia zaginionych dokumentów i protokół wydania druku potwierdził, iż w dniu 20 kwietnia 1965 r. R. M. otrzymał prawo jazdy nr [...] Kat. IV /tj. A/. Również dodatkowo przeprowadzone dowody sprawdzenia w ewidencji kierowców osób wskazanych przez skarżącego nie potwierdziły jego uprawnień do prawa jazdy Kat. B /III/. Nie może stanowić podstawy wymiany prawa jazdy druk okazanego dowodu albowiem na organie ciąży obowiązek zweryfikowania wszystkich danych objętych dokumentem i ich konfrontacji z ewidencją kierowcy odpowiednio tak jak przy wydawaniu prawa jazdy po raz pierwszy. Decyzję tą zaskarżył do NSA R. M. wnosząc o jej zmianę w części dotyczącej odmowy wydania prawa jazdy Kat. B ewentualnie o uchylenie decyzji obu instancji. W motywach skargi naprowadził, iż posiada prawo jazdy Kat. B, na którym nie stwierdzono żadnych przeróbek, ani nie zapadł wyrok sądu pozbawiający go prawa jazdy. Fakt, że nie istnieje dokumentacja potwierdzająca uzyskanie prawa jazdy Kat. B o niczym nie przesądza jak i fakt, że istnieje dokumentacja potwierdzająca wydanie prawa jazdy Kat. A, a brak adnotacji co do Kat. B. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie z przyczyn wywiedzionych w uzasadnieniu decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Z mocy art. 97 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm./ sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Art. 1 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. prawo o ustroju sądów administracyjnych /Dz. U. Nr 153, poz. 1269/ stanowi, że sądy administracyjne sprawują wymiar sprawiedliwości przez kontrolę działalności administracji publicznej oraz rozstrzyganie sporów kompetencyjnych o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego, samorządowymi kolegiami odwoławczymi i między tymi organami, a organami administracji rządowej /§ 1/. Kontrola ta wykonywana jest co do zasady pod względem zgodności z prawem, jeżeli ustawy nie stanowią inaczej /§ 2/. Jej zakres wyznacza przepis art. 134 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1270/ stanowiący, że Sąd orzeka w granicach danej sprawy nie będąc jednak związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną /§ 1/. Zaś uwzględnić skargę może tylko wówczas, gdy stwierdzi naruszenie prawa w stopniu określonym przez przepis art. 145 § 1 cyt. ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1270/. Poddawszy zaskarżoną decyzję takiej właśnie kontroli Sąd nie dopatrzył się naruszenia prawa w stopniu uzasadniającym uwzględnienie skargi. Regulacją, która szczegółowo określa warunki i terminy wymiany praw jazdy jest Rozporządzenie Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 26 kwietnia 2000 r. w sprawie wymiany praw jazdy /Dz.U. Nr 39, poz. 459 ze zm./. Oprócz postanowień natury materialno-technicznej rozporządzenie zawiera odesłanie dla organu do stosowania przy wymianie praw jazdy do stosowania zasad i trybu postępowania określonego w przepisach dotyczących wydawania uprawnień do kierowania pojazdami - § 5 ust. 2 cyt. rozporządzenia. Zarówno w dacie orzekania przez Starostę jak i w dacie wydania zaskarżonej decyzji tryb wydawania praw jazdy regulowały przepisy Rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 14 grudnia 2001 r. w sprawie wydawania uprawnień do kierowania pojazdami, które weszło w życie z dniem 1 stycznia 2002 r. Zgodnie z § 7 ust. 1 tegoż rozporządzenia organ właściwy do wydania prawa jazdy ma m.in. obowiązek przeprowadzenia weryfikacji dokumentów wymaganych do uzyskania dokumentu potwierdzającego uprawnienia, obejmującą sprawdzenie poprawności ich wypełnienia, kompletności, spełnienie przesłanek określonych w ustawie i przepisach w sprawie szkolenia, egzaminowania i uzyskiwanie uprawnień oraz sprawdzenie zgodności danych z ujętymi w prowadzonej ewidencji kierowców z danymi w zakresie posiadanych uprawnień jeżeli osoba posiada wcześniej wydane uprawnienie. W sprawie będącej przedmiotem rozpoznania uprawniony organ dokonał sprawdzenia danych z ewidencji kierowcy z danymi ujętymi w przedstawionym do wymiany dokumencie prawa jazdy. W tym celu wystąpił w dniu 5 lutego 2002 r. do Starostwa Powiatowego oraz Urzędu Wojewódzkiego w L. o nadesłanie informacji czy R. M. zdał egzamin uprawniający do uzyskania prawa jazdy Kat. A, B /IV, III/. Na podstawie dokumentów poinformowano, że w/w nie figuruje w protokołach egzaminacyjnych kierowców. Z kserokopii rejestru rozchodu druków praw jazdy Kat. A /IV/ wynika, że rozchodowany druk serii A nr [...] wydany został w dniu 20.IV.1965 r. Panu R. M. Wynik czynności sprawdzających wskazał na brak jakiejkolwiek dokumentacji potwierdzającej nabycie przez R. M. uprawnień Kat. B /III/. Nie figuruje w protokołach egzaminacyjnych z 1966 r. oraz wydanych praw jazdy Kat. B. Zaś protokół odtworzenia zaginionych akt dotyczy praw jazdy Kat. A. Z tych względów na zasadzie przepisów art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm./ Sąd skargę oddalił.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI