SA/Rz 1027/03
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi przez skarżącego po unieważnieniu zaskarżonej uchwały przez organ wyższej instancji.
Skarżący A. S. wniósł skargę na uchwałę Rady Miejskiej dotyczącą rozwiązania Zespołu Przedszkoli Publicznych. Następnie, po unieważnieniu zaskarżonej uchwały przez Wojewodę, skarżący cofnął swoją skargę. Sąd, uznając cofnięcie za dopuszczalne, umorzył postępowanie sądowe i zwrócił skarżącemu uiszczony wpis.
Sprawa dotyczyła skargi A. S. na uchwałę Rady Miejskiej z dnia [...] czerwca 2003r. Nr [...] w przedmiocie rozwiązania Zespołu Przedszkoli Publicznych. W toku postępowania sądowego, pismem z dnia 18 listopada 2003 r., skarżący cofnął swoją skargę, ponieważ zaskarżona uchwała została unieważniona przez Wojewodę. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, cofnięcie skargi jest dopuszczalne, chyba że zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego aktu. Sąd nie dopatrzył się takich przesłanek w niniejszej sprawie. W związku z tym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.s.a., Sąd postanowił umorzyć postępowanie sądowe. Ponadto, na podstawie art. 46 ust. 2 ustawy o NSA, Sąd zarządził zwrot skarżącemu kwoty 10 zł tytułem wpisu od skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne, o ile nie zmierza do obejścia prawa lub nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że cofnięcie skargi przez skarżącego po unieważnieniu uchwały przez Wojewodę jest zgodne z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i nie zachodzą przesłanki jego niedopuszczalności.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (5)
Główne
p.s.a. art. 60
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarżący może cofnąć skargę.
p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeśli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Pomocnicze
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sadów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 97 § §1
Sprawy, w których skargi wpłynęły przed dniem 1 stycznia 2004 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
u.NSA art. 46 § ust. 2
Ustawa z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sadzie Administracyjnym
Zwrot wpisu od skargi.
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 97 § §2
Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi mają zastosowanie.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi przez skarżącego po unieważnieniu uchwały przez Wojewodę.
Godne uwagi sformułowania
cofnął skargę wobec unieważnienia zaskarżonej uchwały przez Wojewodę nie dopatrzył się w sprawie przesłanek niedopuszczalności cofnięcia
Skład orzekający
Anna Lechowska
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu administracyjnosądowym, gdy przedmiot zaskarżenia został unieważniony przez organ administracji."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia skargi po unieważnieniu uchwały przez organ wyższej instancji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy standardowej sytuacji cofnięcia skargi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Dane finansowe
WPS: 10 PLN
Sektor
edukacja
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySA/Rz 1027/03 - Postanowienie WSA w Rzeszowie Data orzeczenia 2004-02-12 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2003-07-04 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie Sędziowie Anna Lechowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 614 Oświata, szkolnictwo wyższe, nauka, działalność badawczo-rozwojowa i archiwa 6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym) Hasła tematyczne Oświata Skarżony organ Rada Miasta Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 161 § 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Sędzia NSA del. Do WSA Anna Lechowska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. na uchwałę Rady Miejskiej [...] z dnia [...] czerwca 2003r. Nr [...] w przedmiocie rozwiązania Zespołu Przedszkoli Publicznych [...] postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowe 2. zwrócić skarżącemu A. S. kwotę 10zł (10 złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi Uzasadnienie SA/Rz 1027/03 UZASADNIENIE Pismem datowanym na dzień 18 listopada 2003 r. skarżący cofnął skargę wobec unieważnienia zaskarżonej uchwały przez Wojewodę [...]. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ) , zwanej dalej w skrócie p.s.a., który ma w sprawie zastosowanie w zw. z art. 97 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sadów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm. ), stanowiącym, że sprawy, w których skargi wpłynęły przed dniem 1 stycznia 2004 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie tej właśnie ustawy- skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie to co do zasady wiąże Sąd, chyba że uzna on , iż jest ono niedopuszczalne z uwagi na fakt, że zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętego wadą nieważności. Sąd nie dopatrzył się w sprawie przesłanek niedopuszczalności cofnięcia. Mając powyższe na uwadze, Sąd postanowił umorzyć postępowanie sądowe na podstawie art. 161 §1 pkt 1 p.s.a. , stanowiącego, że wydaje on postanowienie o umorzeniu postępowania, jeśli skarżący skutecznie cofnął skargę. Wpis uiszczony od skargi Sąd zwrócił w oparciu o przepis art. 46 ust. 2 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sadzie Administracyjnym ( Dz. U. nr 74, poz. 368, ze zm. ), który maj zastosowanie w sprawie w związku z postanowieniem art. 97 §2 cytowanej ustawy przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI