Orzeczenie · 1993-12-21

SA/Kr 2420/93Uchylenie uchwały gminy kompetencje NSA

Sąd
Sąd Administracyjny w Krakowie
Miejsce
Kraków
Data
1993-12-21
NSAAdministracyjneŚredniawsa
samorząd terytorialnyuchwałykompetencje NSAkontrola administracyjnainteres prawny

Naczelny Sąd Administracyjny w niniejszym orzeczeniu rozstrzyga kwestię zakresu swojej kognicji w stosunku do uchwał organów gminy. Sąd wyjaśnia, że przepis art. 101 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie terytorialnym, który przyznaje legitymację do wniesienia skargi na uchwałę organu gminy, nie jest przepisem określającym kompetencje NSA do jej uchylenia. Zakres tych kompetencji jest wyznaczony przez inne przepisy, w tym art. 207 par. 2 pkt 2 i 3 oraz par. 3 Kpa w związku z art. 216a Kpa, a także art. 91 ust. 1 i art. 94 ust. 2 ustawy o samorządzie terytorialnym. Kluczowe jest rozróżnienie między podstawą do wniesienia skargi a podstawą do uchylenia uchwały przez sąd. Sąd podkreśla, że nawet jeśli uchwała narusza czyjś indywidualny interes prawny lub uprawnienie, co jest wystarczającą przesłanką do wniesienia skargi przez stronę, to samo naruszenie tego interesu nie stanowi wystarczającego powodu do uchylenia uchwały przez NSA. NSA może uchylić uchwałę z innych przyczyn prawnych, wynikających z przepisów kompetencyjnych.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Ustalenie zakresu kognicji NSA w sprawach dotyczących uchwał organów gminy i rozróżnienie podstaw skargi od podstaw uchylenia uchwały.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego stanu prawnego i zakresu kompetencji NSA w tamtym okresie.

Zagadnienia prawne (2)

Jaki jest zakres kompetencji Naczelnego Sądu Administracyjnego wobec uchwał organów gminy w kontekście naruszenia indywidualnego interesu prawnego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Naczelny Sąd Administracyjny nie może uchylić uchwały organu gminy jedynie z powodu naruszenia czyjegoś indywidualnego interesu prawnego lub uprawnienia, nawet jeśli stanowi to podstawę do wniesienia skargi.

Uzasadnienie

Sąd rozróżnia legitymację do wniesienia skargi (art. 101 ust. 1 ustawy o samorządzie terytorialnym) od podstaw do uchylenia uchwały przez NSA, które wynikają z innych przepisów Kpa i ustawy o samorządzie.

Czy przepis art. 101 ust. 1 ustawy o samorządzie terytorialnym określa zakres kompetencji Naczelnego Sądu Administracyjnego wobec uchwał organów gminy?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, przepis ten określa jedynie legitymację do wniesienia skargi, a nie zakres kompetencji NSA do uchylenia uchwały.

Uzasadnienie

Zakres kompetencji NSA jest określony przez inne przepisy Kpa i ustawy o samorządzie terytorialnym.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Inne
Sąd nie uchylił uchwały z powodu naruszenia indywidualnego interesu prawnego, wskazując na brak kompetencji do takiego działania w oparciu o art. 101 ust. 1 u.s.t.

Przepisy (6)

Główne

Kpa art. 207 § 2

Kodeks postępowania administracyjnego

Kpa art. 207 § 3

Kodeks postępowania administracyjnego

Kpa art. 216a

Kodeks postępowania administracyjnego

u.s.t. art. 91 § 1

Ustawa o samorządzie terytorialnym

u.s.t. art. 94 § 2

Ustawa o samorządzie terytorialnym

Pomocnicze

u.s.t. art. 101 § 1

Ustawa o samorządzie terytorialnym

Określa legitymację do wniesienia skargi na uchwałę organu gminy, ale nie zakres kompetencji NSA do jej uchylenia.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Naruszenie indywidualnego interesu prawnego nie jest samodzielną podstawą do uchylenia uchwały przez NSA.

Godne uwagi sformułowania

nie stanowi w obecnym stanie prawnym przepisu, który określa zakres kompetencji Naczelnego Sądu Administracyjnego wobec tych uchwał • powody te wystarczają do wniesienia skargi na podstawie art. 101 ust. 1 cyt. ustawy

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustalenie zakresu kognicji NSA w sprawach dotyczących uchwał organów gminy i rozróżnienie podstaw skargi od podstaw uchylenia uchwały."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu prawnego i zakresu kompetencji NSA w tamtym okresie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Orzeczenie ma charakter techniczno-prawny, wyjaśniając niuanse proceduralne dotyczące kompetencji sądu administracyjnego. Jest interesujące głównie dla specjalistów od prawa administracyjnego i samorządowego.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst