SA/Bk 1597/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w BiałymstokuBiałystok2004-05-28
NSApodatkoweŚredniawsa
VATzaległości podatkoweumorzenieważny interes podatnikaOrdynacja podatkowapostępowanie podatkowe

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatniczki na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej odmawiającą umorzenia zaległości podatkowych w VAT, uznając, że dolegliwość zapłaty podatku nie stanowi o ważnym interesie podatnika.

Sprawa dotyczyła skargi Barbary K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej odmawiającą umorzenia zaległości podatkowych w podatku VAT za sierpień 1997 r. Sąd uznał, że choć zapłata podatku jest dolegliwa, to sama w sobie nie uzasadnia umorzenia zaległości podatkowej ze względu na ważny interes podatnika. W konsekwencji, sąd oddalił skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku rozpoznał sprawę ze skargi Barbary K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia 4 listopada 2003 r. Decyzja ta dotyczyła odmowy umorzenia zaległości podatkowych w podatku VAT za miesiąc sierpień 1997 r. Sąd w sentencji orzekł o oddaleniu skargi. Uzasadnienie wyroku opiera się na tezie, że dolegliwość wynikająca z zapłaty podatku, choć oczywista, nie stanowi o ważnym interesie podatnika, który mógłby uzasadniać umorzenie zaległości podatkowej. Sąd tym samym potwierdził stanowisko organu skarbowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, dolegliwość wynikająca z zapłaty podatku, choć oczywista, nie stanowi o ważnym interesie podatnika uzasadniającym umorzenie zaległości podatkowej.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że samo poczucie dolegliwości związanej z koniecznością zapłaty podatku nie jest wystarczającą przesłanką do umorzenia zaległości, gdyż pojęcie 'ważnego interesu podatnika' wymaga szerszego uzasadnienia wykraczającego poza standardowe obciążenia finansowe związane z obowiązkiem podatkowym.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Przepisy (1)

Główne

Ordynacja podatkowa art. 67 § 1

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa

Przepis ten reguluje możliwość umorzenia zaległości podatkowych w przypadkach uzasadnionych ważnym interesem podatnika lub interesem publicznym. Sąd interpretuje pojęcie 'ważnego interesu podatnika' jako wymagające więcej niż tylko odczuwania dolegliwości związanej z zapłatą podatku.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

Dolegliwość wynikająca z zapłaty podatku jest oczywista, ale nie stanowi o ważnym interesie podatnika uzasadniającym umorzenie zaległości podatkowej.

Skład orzekający

Janusz Lewkowicz

członek

Józef Orzel

przewodniczący

Wojciech Stachurski

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja pojęcia 'ważnego interesu podatnika' w kontekście umorzenia zaległości podatkowych, zwłaszcza w sprawach dotyczących podatku VAT."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i okresu rozliczeniowego (VAT za sierpień 1997 r.). Interpretacja pojęcia 'ważnego interesu podatnika' może ewoluować.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa ilustruje standardową, choć ważną dla podatników, interpretację przesłanek umorzenia zaległości podatkowych. Pokazuje, że subiektywne odczucie dolegliwości finansowej nie jest wystarczające do skorzystania z tej ulgi.

Czy zapłata podatku zawsze jest 'ważnym interesem podatnika'? Sąd wyjaśnia.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SA/Bk 1597/03 - Wyrok WSA w Białymstoku
Data orzeczenia
2004-05-28
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2003-12-29
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Sędziowie
Janusz Lewkowicz
Józef Orzel /przewodniczący/
Wojciech Stachurski /sprawozdawca/
Symbol z opisem
611  Podatki  i  inne świadczenia pieniężne, do  których   mają zastosowanie przepisy Ordynacji  podatkowej, oraz egzekucja t
Hasła tematyczne
Podatek od towarów i usług
Podatkowe postępowanie
Skarżony organ
Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku
Oddalono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 1997 nr 137 poz. 926
art. 67 par. 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa.
Tezy
Dolegliwość wynikająca z zapłaty podatku jest oczywista, ale nie stanowi o ważnym interesie podatnika uzasadniającym umorzenie zaległości podatkowej.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2004 r. sprawy ze skargi Barbary K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia 4 listopada 2003 r. (...) w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowych w podatku VAT za miesiąc sierpień 1997 r. - oddala skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI