SA/Bk 1351/03
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą odsetek za zwłokę od zaliczek na podatek dochodowy, ponieważ rozstrzygnięcie w tej sprawie zależało od wcześniejszego uchylenia decyzji określającej samo zobowiązanie podatkowe.
Sprawa dotyczyła skargi G. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. utrzymującą w mocy decyzję określającą odsetki za zwłokę od zaniżonych zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za 2000 r. Sąd uchylił zaskarżoną decyzję, uznając, że rozstrzygnięcie w sprawie odsetek jest uzależnione od prawidłowego określenia zobowiązania podatkowego. Ponieważ wcześniej uchylono decyzję określającą zobowiązanie podatkowe, sprawa odsetek również musiała zostać rozstrzygnięta na korzyść skarżącego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku rozpoznał sprawę ze skargi G. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B., która utrzymała w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej określającą skarżącemu odsetki za zwłokę od zaniżonych zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za niektóre miesiące 2000 r. Podstawą do naliczenia odsetek było ustalenie wyższego dochodu z działalności gospodarczej, co skutkowało zmianą wysokości zobowiązania podatkowego i koniecznością naliczenia odsetek na podstawie art. 21 § 3 i art. 53a Ordynacji podatkowej. Skarżący wniósł o uchylenie decyzji, podnosząc, że rozstrzygnięcie w sprawie odsetek zależy od innego postępowania dotyczącego określenia jego zobowiązania podatkowego za 2000 r. Sąd uznał ten argument za słuszny. Stwierdził, że prawidłowe określenie miesięcznych zaliczek na podatek dochodowy jest warunkiem koniecznym do prawidłowego ustalenia odsetek za zwłokę. Ponieważ Wojewódzki Sąd Administracyjny wyrokiem z tej samej daty (sygn. akt SA/Bk 1350/03) uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie podatku dochodowego za 2000 r., Sąd w niniejszej sprawie również uchylił zaskarżoną decyzję dotyczącą odsetek, zasądzając jednocześnie od organu na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, rozstrzygnięcie w sprawie odsetek jest uzależnione od prawidłowego określenia zobowiązania podatkowego.
Uzasadnienie
Wysokość należnych miesięcznych zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych jest bezpośrednio powiązana z dochodem osiągniętym przez podatnika. Od prawidłowo określonych zaliczek zależy natomiast prawidłowe ustalenie odsetek za zwłokę od nieterminowo wpłaconych zaliczek.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (7)
Główne
Ordynacja podatkowa art. 21 § 3
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
Ordynacja podatkowa art. 53a
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
Pomocnicze
PPSA art. 145 § 1 pkt 1 lit. a
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 152
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 200
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 206
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepisy wprowadzające PPSA art. 97 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Rozstrzygnięcie w sprawie odsetek jest uzależnione od rozstrzygnięcia w sprawie określenia zobowiązania podatkowego.
Godne uwagi sformułowania
rozstrzygnięcie w niniejszej sprawie będzie uzależnione od rozstrzygnięcia przez Sąd decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w B. w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego Jest niesporne, że wysokość należnych miesięcznych zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych uzależniona jest od dochodu osiągniętego przez podatnika z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej. Natomiast od prawidłowo określonych zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych uzależnione jest prawidłowe określenia odsetek za zwłokę od nieterminowo wpłaconych zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za poszczególne miesiące 2000 r.
Skład orzekający
Janusz Lewkowicz
przewodniczący sprawozdawca
Włodzimierz Witold Kędzierski
członek
Urszula Barbara Rymarska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja zależności między ustaleniem zobowiązania podatkowego a naliczeniem odsetek za zwłokę w postępowaniu podatkowym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy decyzja określająca zobowiązanie podatkowe została uchylona przez sąd administracyjny.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje ważną zasadę proceduralną w prawie podatkowym dotyczącą zależności między różnymi elementami decyzji podatkowej, co jest istotne dla praktyków.
“Odsetki podatkowe zależą od zobowiązania: Sąd uchyla decyzję z powodu wadliwej podstawy.”
Dane finansowe
WPS: 230 426,24 PLN
Sektor
finanse
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySA/Bk 1351/03 - Wyrok WSA w Białymstoku Data orzeczenia 2004-03-17 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2003-10-23 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Sędziowie Janusz Lewkowicz /przewodniczący sprawozdawca/ Urszula Barbara Rymarska Włodzimierz Witold Kędzierski Symbol z opisem 611 Podatki i inne świadczenia pieniężne, do których mają zastosowanie przepisy Ordynacji podatkowej, oraz egzekucja t Hasła tematyczne Podatkowe postępowanie Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Powołane przepisy Dz.U. 1997 nr 137 poz 926 art. 21 par. 3, art. 53a Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA J. Lewkowicz (spr.), Sędzia NSA W. Kędzierski, Asesor WSA U. Rymarska, Protokolant B. Borkowska, po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2004 r. sprawy ze skargi G. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] września 2003 r. Nr [...] w przedmiocie odsetek od zaległości podatkowych za podatek od osób fizycznych za 2000 r. 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. orzeka, że zaskarżony akt nie podlega wykonaniu w całości do czasu uprawomocnienia się orzeczenia, 3. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w B. na rzecz skarżącego G. R. kwotę 1.000 zł (słownie: jeden tysiąc złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Uzasadnienie Dyrektor Izby Skarbowej w B. decyzją z dnia [...].09.2003 r. utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w B. z dnia [...].06.2003 r. określającą G. R. wysokość odsetek za zwłokę od zaniżonych zaliczek miesięcznych na podatek dochodowy od osób fizycznych za niektóre miesiące 2000 r. W uzasadnieniu organ odwoławczy podał, że uzyskany przez podatnika w ramach [...] "A" s.j. z siedzibą w Z. dochód w kwocie 230.426,24 zł został określony decyzją Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w B. nr [...] z dnia [...].06.2003 r. Powyższa decyzja została utrzymana w mocy przez Dyrektora Izby Skarbowej w B. W związku z powyższym zmiana dochodu osiągniętego przez podatnika z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej spowodowała, że wysokość zobowiązania podatkowego z tytułu zaliczek miesięcznych na podatek dochodowy od osób fizycznych jest inna niż zgłaszana deklaracjami PIT-5. Na podstawie art. 21 § 3 ustawy – Ordynacja podatkowa organ pierwszej instancji określił wysokość należnych miesięcznych zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych, a następnie stosownie do art. 53a w/w ustawy zostały określone odsetki za zwłokę od nieterminowo wpłaconych zaliczek. W skardze do Sądu G. R. wniósł o uchylenie zaskarżonej decyzji z powodu naruszenia prawa. Podniósł, że rozstrzygnięcie w niniejszej sprawie będzie uzależnione od rozstrzygnięcia przez Sąd decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w B. w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego z tytułu podatku dochodowego za 2000 r. Dyrektor Izby Skarbowej w B. wniósł o oddalenie skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje: Stwierdzenie skarżącego, że wpływ na rozstrzygnięcie w niniejszej sprawie ma rozstrzygnięcie Sądu w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za 2000 r. jest słuszne. Wyrokiem z dnia 17 marca 2004 r. sygn. akt SA/Bk 1350/03 Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] września 2003 r., Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2000 r. G. i M. R. uznając skargę za częściowo zasadną. Jest niesporne, że wysokość należnych miesięcznych zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych uzależniona jest od dochodu osiągniętego przez podatnika z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej. Natomiast od prawidłowo określonych zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych uzależnione jest prawidłowe określenia odsetek za zwłokę od nieterminowo wpłaconych zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za poszczególne miesiące 2000 r. Z tego powodu Sąd orzekł jak w sentencji na mocy art. 145 § 1 pkt 1 lit. a, art. 152, art. 200, art. 206 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) oraz art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) oraz art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI