SA/Bd 3056/03
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę syndyka masy upadłościowej na postanowienie Państwowej Inspekcji Pracy dotyczące umorzenia grzywny, z powodu nieuzupełnienia braków formalnych skargi.
Sąd odrzucił skargę syndyka masy upadłościowej Przedsiębiorstwa Odzieżowego "M." S.A. na postanowienie Państwowej Inspekcji Pracy w przedmiocie umorzenia grzywny w celu przymuszenia. Skarga została wniesiona na postanowienie utrzymujące w mocy odmowę umorzenia grzywny. Mimo że organ egzekucyjny umorzył postępowanie egzekucyjne z uwagi na likwidację podmiotu, a następnie ogłoszono upadłość skarżącego, sąd dwukrotnie wzywał syndyka do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do uiszczenia wpisu. Syndyk nie zastosował się do wezwań, co skutkowało odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy rozpoznał skargę Syndyka Upadłości Przedsiębiorstwa Odzieżowego "M." S.A. w I. na postanowienie Państwowej Inspekcji Pracy. Skarga dotyczyła postanowienia w przedmiocie umorzenia grzywny w celu przymuszenia. Początkowo skarżący kwestionował odmowę umorzenia grzywny. Następnie Państwowa Inspekcja Pracy przedłożyła postanowienie organu egzekucyjnego o umorzeniu postępowania egzekucyjnego, ponieważ podmiot zobowiązany do jego realizacji przestał istnieć. W międzyczasie ogłoszono upadłość skarżącego przedsiębiorstwa. Sąd dwukrotnie wzywał Syndyka Upadłości do usunięcia braków formalnych skargi, w tym do ustosunkowania się do wydanego przez organ postanowienia oraz do uiszczenia wpisu w kwocie 500 zł. Syndyk nie uzupełnił wskazanych braków w wyznaczonych terminach. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd odrzucił skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd odrzucił skargę.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, ponieważ skarżący (syndyk masy upadłościowej) nie uzupełnił braków formalnych skargi, mimo dwukrotnego wezwania sądu, co uniemożliwiło rozpoznanie skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (1)
Główne
PPSA art. 58 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych skargi przez stronę, zgodnie z dyspozycją przepisu.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uniemożliwia to rozpoznanie skargi przez Sąd
Skład orzekający
Ireneusz Fornalik
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych, nawet w sytuacji, gdy przedmiot postępowania został umorzony."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i przepisów PPSA.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braków formalnych. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySA/Bd 3056/03 - Postanowienie WSA w Bydgoszczy Data orzeczenia 2004-10-05 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2003-11-03 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy Sędziowie Ireneusz Fornalik /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 619 Stosunki pracy i stosunki służbowe, sprawy z zakresu inspekcji pracy Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Inspektor Pracy Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 58 par. 1 ust. 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Asesor WSA Ireneusz Fornalik, , , po rozpoznaniu w dniu 05 października 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Syndyka Upadłości Przedsiębiorstwa Odzieżowego M. S.A. w I. na postanowienie Państwowej Inspekcji Pracy z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie umorzenia grzywny w celu przymuszenia p o s t a n a w i a odrzucić skargę Uzasadnienie Pismem z dnia 31 października 2003 r. ( data stempla pocztowego ) Przedsiębiorstwo Odzieżowe "M." S.A. w I. wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na postanowienie Państwowej Inspekcji Pracy Okręgowego Inspektora Pracy w B. z dnia [...] utrzymujące w mocy postanowienie tego organu z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia grzywny w celu przymuszenia. Państwowa Inspekcja Pracy w związku z przesłanym odpisem skargi, przedłożyła postanowienie organu egzekucyjnego w sprawie rozpoznania zarzutów z dnia [...] Nr [...], umarzające postępowanie egzekucyjne zakończone postanowieniem z dnia [...] będące przedmiotem skargi, bowiem podmiot zobowiązany do jego realizacji przestał istnieć. W piśmie z dnia 26.02.2004 r. Syndyk Upadłości Przedsiębiorstwa Odzieżowego "M." S.A. M. P. (k. 24-25 akt ) poinformowała, że z dniem 23.01.2004 r. została ogłoszona upadłość skarżącego Przedsiębiorstwa, jednocześnie załączając postanowienie Sądu Rejonowego w B. z dnia [...]. Pismem z dnia 23 czerwca 2004 r. Sąd wezwał Syndyka Upadłości skarżącego do usunięcia w terminie 7 dni braków skargi przez ustosunkowanie się do wydanego przez organ postanowienia z dnia [...] pod rygorem odrzucenia skargi, które to wezwanie odebrane zostało przez Syndyka Upadłości w dniu 24.06.2004 r. ( potwierdzenie odbioru k. 38 akt ). Również pismem z dnia 23 lipca 2004 r. Syndyk Upadłości M. P. wezwana została do uzupełnienia w terminie 7 dni braków formalnych skargi przez uiszczenie wpisu w kwocie 500 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie powyższe odebrane zostało w dniu 27 lipca 2004 r. ( pocztowe potwierdzenie odbioru k. 41 akt). Na podstawie akt sprawy ustalono, iż skarżący me uzupełnił braków formalnych skargi w ustawowym siedmiodniowym terminie, a tym samym uniemożliwia to rozpoznanie skargi przez Sąd. W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie dyspozycji przepisu art. 58 § 1, ust. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270), odrzucił skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI