SA/Bd 2659/03
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy umorzył postępowanie w sprawie odmowy przyznania prawa do zasiłku po tym, jak skarżący cofnął swoją skargę.
Sprawa dotyczyła skargi L. C. na decyzję Wojewody K.-P. odmawiającą przyznania prawa do zasiłku. Sąd Administracyjny w Bydgoszczy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 kwietnia 2004 r. W trakcie postępowania strona skarżąca cofnęła swoją skargę. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i na tej podstawie postanowił umorzyć postępowanie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy, rozpoznając sprawę ze skargi L. C. na decyzję Wojewody K.-P. z dnia [...] w przedmiocie odmowy przyznania prawa do zasiłku, postanowił umorzyć postępowanie. Decyzja ta została podjęta na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 kwietnia 2004 r. Podstawą umorzenia było cofnięcie skargi przez stronę skarżącą. Sąd uznał, że cofnięcie skargi było dopuszczalne, co zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) stanowiło podstawę do umorzenia postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, jeśli jest dopuszczalne, uzasadnia umorzenie postępowania przez sąd administracyjny.
Uzasadnienie
Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i na tej podstawie, powołując się na art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, umorzył postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (1)
Główne
PPSA art. 161 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis ten stanowi podstawę do umorzenia postępowania w przypadku cofnięcia skargi przez stronę, jeśli cofnięcie jest dopuszczalne.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą.
Godne uwagi sformułowania
Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne.
Skład orzekający
Wiesław Czerwiński
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi i umorzenia postępowania w sądzie administracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy cofnięcie skargi jest dopuszczalne i następuje z inicjatywy strony.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne wynikające z cofnięcia skargi przez stronę, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySA/Bd 2659/03 - Postanowienie WSA w Bydgoszczy Data orzeczenia 2004-04-27 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2003-08-21 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy Sędziowie Wiesław Czerwiński /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 633 Zatrudnienie i sprawy bezrobocia Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Skarżony organ Wojewoda Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 161 par. 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia NSA Wiesław Czerwiński, po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. C. na decyzję Wojewody K.-P. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania prawa do zasiłku postanawia umorzyć postępowanie Uzasadnienie Strona skarżąca cofnęła skargę, a Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne. Uzasadnia to, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) umorzenie postępowania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI