SA/Bd 2414/03
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy rozpoznał skargę G. Ż. na decyzję Wojewody utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza odmawiającą uchylenia zameldowania U. M. na pobyt stały. Skarżąca, jako współwłaścicielka nieruchomości, kwestionowała zameldowanie U. M., twierdząc, że nie wyraziła na to zgody i że U. M. faktycznie nie zamieszkuje w lokalu. Organy administracji obu instancji uznały, że po wyroku Trybunału Konstytucyjnego uchylającym wymóg przedstawienia potwierdzenia uprawnienia do przebywania w lokalu, a także ze względu na fakt, że U. M. jest współwłaścicielką, zameldowanie jest prawidłowe, opierając się m.in. na wizji lokalnej i oświadczeniach sąsiadek. WSA uchylił zaskarżone decyzje, stwierdzając, że organy nie zebrały wystarczających dowodów materialnych potwierdzających, iż U. M. faktycznie ześrodkowała w lokalu swoje centrum życiowe, co jest kluczowe dla prawidłowego zameldowania na pobyt stały. Sąd wskazał na potrzebę zebrania dalszych dowodów i uzyskania stanowiska od U. M.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaWymogi dowodowe w sprawach o zameldowanie, znaczenie faktycznego centrum życiowego mimo formalnych uprawnień (np. współwłasności) i zmian prawnych (wyroki TK).
Dotyczy specyficznej sytuacji zameldowania współwłaściciela i interpretacji przepisów o ewidencji ludności w kontekście orzecznictwa TK.
Zagadnienia prawne (2)
Czy organ administracji prawidłowo odmówił uchylenia zameldowania na pobyt stały, gdy skarżący kwestionuje faktyczne zamieszkiwanie, a zameldowany jest współwłaścicielem nieruchomości?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, organy nie zebrały wystarczających dowodów materialnych potwierdzających faktyczne zamieszkiwanie i ześrodkowanie centrum życiowego w lokalu, co jest niezbędne do prawidłowego zameldowania na pobyt stały.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że mimo uchylenia przez TK wymogu potwierdzenia od właściciela oraz faktu współwłasności, kluczowe jest udowodnienie faktycznego pobytu i centrum życiowego. Dowody zebrane przez organy (wizja lokalna, oświadczenia sąsiadek) były niewystarczające do potwierdzenia tego faktu.
Jaka jest rola orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego z dnia 27 maja 2002 r. (sygn. akt K.20/01) w kontekście wymogów formalnych przy zameldowaniu?
Odpowiedź sądu
Orzeczenie to uchyliło art. 9 ust. 2 ustawy o ewidencji ludności i dowodach osobistych, co oznacza, że osoba meldująca się nie musi już przedstawiać potwierdzenia uprawnienia do przebywania w lokalu od właściciela lub zarządcy.
Uzasadnienie
Sąd podkreślił, że uchylenie przepisu przez TK zmieniło wymogi formalne, ale nie zwalnia organów z obowiązku weryfikacji materialnego aspektu zameldowania, jakim jest faktyczny pobyt.
Przepisy (10)
Główne
u.e.l.i.d.o. art. 47 § ust. 2
Ustawa o ewidencji ludności i dowodach osobistych
k.p.a. art. 104
Kodeks postępowania administracyjnego
u.e.l.i.d.o. art. 10 § ust. 1
Ustawa o ewidencji ludności i dowodach osobistych
u.e.l.i.d.o. art. 11 § ust. 1
Ustawa o ewidencji ludności i dowodach osobistych
k.p.a. art. 138 § § 1 pkt 1
Kodeks postępowania administracyjnego
p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt l lit. c
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
u.e.l.i.d.o. art. 29 § ust. 1
Ustawa o ewidencji ludności i dowodach osobistych
u.e.l.i.d.o. art. 29 § ust. 2
Ustawa o ewidencji ludności i dowodach osobistych
Ustawa - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustrojów sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 97 § § 1
u.e.l.i.d.o. art. 9 § ust. 2
Ustawa o ewidencji ludności i dowodach osobistych
Uchylony przez TK, nie wymaga już przedstawienia potwierdzenia uprawnienia do przebywania w lokalu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewystarczające dowody materialne potwierdzające faktyczne zamieszkiwanie i ześrodkowanie centrum życiowego w lokalu przez U. M.
Odrzucone argumenty
Zameldowanie jest prawidłowe, ponieważ U. M. jest współwłaścicielką nieruchomości. • Po wyroku TK nie jest wymagane potwierdzenie uprawnienia do przebywania w lokalu od właściciela. • Wizja lokalna i oświadczenia sąsiadek potwierdzają fakt zamieszkiwania.
Godne uwagi sformułowania
Na pojęcie zameldowania składają się nie tylko eksponowane w decyzjach administracyjnych elementy formalne, a także materialne, przez co należy rozumieć bezsprzeczne stwierdzenie faktu pobytu w lokalu i ześrodkowaniu w nim swojego centrum życiowego. • Organy orzekające w sprawie oparły się na oświadczeniach sąsiadek, które potwierdziły w formach nieprocesowych fakt wnoszenia mebli i dokonywania remontów. W ocenie Sądu są to dowody niewystarczające do stwierdzenia, że U. M. ześrodkowała w tym lokalu swoje centrum życiowe.
Skład orzekający
Wiesław Czerwiński
przewodniczący-sprawozdawca
Grażyna Malinowska-Wasik
członek
Mirella Łent
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Wymogi dowodowe w sprawach o zameldowanie, znaczenie faktycznego centrum życiowego mimo formalnych uprawnień (np. współwłasności) i zmian prawnych (wyroki TK)."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji zameldowania współwłaściciela i interpretacji przepisów o ewidencji ludności w kontekście orzecznictwa TK.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje, że nawet posiadanie formalnych praw (współwłasność) nie gwarantuje automatycznie prawidłowości zameldowania, jeśli brakuje dowodów na faktyczne zamieszkanie. Jest to ciekawy przykład na rozróżnienie między formalizmem a materialnym aspektem prawa administracyjnego.
“Współwłasność to nie wszystko: Sąd bada faktyczne centrum życiowe przy zameldowaniu.”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.