V RC 845/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy podwyższył alimenty zasądzone od ojca na rzecz małoletniej córki z 600 zł do 750 zł miesięcznie, oddalając jednocześnie powództwo ojca o obniżenie alimentów.
Sprawa dotyczyła zmiany wysokości alimentów na rzecz małoletniej córki. Matka dziecka, reprezentująca je jako przedstawicielka ustawowa, domagała się podwyższenia alimentów z 600 zł do 750 zł miesięcznie. Ojciec dziecka wniósł powództwo wzajemne o obniżenie alimentów. Sąd Rejonowy uwzględnił powództwo matki, podwyższając alimenty do 750 zł i oddalając powództwo ojca.
Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa rozpoznał sprawę z powództwa małoletniej A. N., reprezentowanej przez matkę J. N., przeciwko ojcu J. N. o podwyższenie alimentów, a także sprawę z powództwa wzajemnego ojca o obniżenie alimentów. Sąd orzekł o podwyższeniu alimentów od ojca na rzecz córki z kwoty 600 zł do 750 zł miesięcznie, z mocą od 24 listopada 2014 roku. Jednocześnie sąd oddalił powództwo wzajemne ojca o obniżenie alimentów. Kosztami postępowania obciążono Skarb Państwa, a wyrokowi w punkcie dotyczącym alimentów nadano rygor natychmiastowej wykonalności.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do podwyższenia alimentów.
Uzasadnienie
Sąd ocenił zmianę stosunków majątkowych i zarobkowych stron oraz usprawiedliwione potrzeby małoletniego dziecka, uznając, że dotychczasowa kwota alimentów jest niewystarczająca.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
podwyższenie alimentów i oddalenie powództwa wzajemnego
Strona wygrywająca
A. N.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. N. | osoba_fizyczna | powódka |
| J. N. (1) | osoba_fizyczna | przedstawicielka ustawowa powódki |
| J. N. (2) | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (2)
Główne
k.r.o. art. 138
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Przepis regulujący możliwość zmiany wysokości alimentów w razie zmiany stosunków.
k.r.o. art. 135
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Przepis określający zakres obowiązku alimentacyjnego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wzrost usprawiedliwionych potrzeb małoletniej. Zmiana stosunków majątkowych i zarobkowych rodziców na niekorzyść dziecka. Niewystarczalność dotychczasowej kwoty alimentów.
Odrzucone argumenty
Argumenty pozwanego o obniżenie alimentów, które nie znalazły potwierdzenia w materiale dowodowym.
Godne uwagi sformułowania
podwyższenie alimentów zasądzonych od J. N. (2) na rzecz jego małoletniej córki A. N. w punkcie IV wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 18 listopada 2013 r. w sprawie XXIV C 574/13 nadaje wyrokowi w punkcie pierwszym rygor natychmiastowej wykonalności
Skład orzekający
Arkadiusz Szczepanik
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe ustalanie i zmiana wysokości alimentów w sprawach rodzinnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i dowodowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii alimentacyjnej, choć podwyższenie alimentów jest zawsze istotne dla stron. Brak nietypowych faktów czy zaskakującego rozstrzygnięcia.
“Alimenty podwyższone: Sąd ustalił nową kwotę dla dziecka.”
Dane finansowe
alimenty: 750 PLN
Sektor
rodzina
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt V RC 845/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 kwietnia 2015 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa V Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Arkadiusz Szczepanik Protokolant Kacper Sawicki po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa małoletniej A. N. reprezentowanej przez przedstawicielkę ustawową matkę J. N. (1) przeciwko J. N. (2) o podwyższenie alimentów oraz sprawy z powództwa wzajemnego J. N. (2) przeciwko małoletniej A. N. reprezentowanej przez przedstawicielkę ustawową matkę J. N. (1) o obniżenie alimentów 1. zasądza od J. N. (2) na rzecz jego małoletniej córki A. N. urodzonej (...) alimenty w wysokości 750 (siedemset pięćdziesiąt) złotych miesięcznie, płatne do dnia 10. każdego miesiąca, do rąk matki dziecka J. N. (1) , z ustawowymi odsetkami w przypadku uchybienia terminowi płatności którejkolwiek z rat, poczynając od dnia 24 listopada 2014 roku, podwyższając tym samym z dniem 24 listopada 2014 roku z kwoty 600 (sześćset) złotych do kwoty 750 (siedemset pięćdziesiąt) złotych miesięcznie alimenty zasądzone od J. N. (2) na rzecz jego małoletniej córki A. N. w punkcie IV wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 18 listopada 2013 r. w sprawie XXIV C 574/13; 2. oddala powództwo wzajemne; 3. nie obciąża stron kosztami procesu, przejmując nieuiszczone koszty sądowe na rachunek Skarbu Państwa; 4. nadaje wyrokowi w punkcie pierwszym rygor natychmiastowej wykonalności.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI