OZ 505/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA uchylił postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy, uznając potrzebę ponownego zbadania dostępu skazanego do środków na książeczce oszczędnościowej.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpatrzył zażalenie A. D. na postanowienie WSA w Olsztynie, które odmówiło przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Skarżący, przebywający w zakładzie karnym, zarzucił, że mimo posiadania oszczędności na książeczce PKO, nie ma do nich dostępu z powodu jej zatrzymania w depozycie. NSA uznał, że ocena możliwości płatniczych wymaga ustalenia, czy skarżący faktycznie ma dostęp do tych środków.
Naczelny Sąd Administracyjny (NSA) rozpoznał zażalenie A. D. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego (WSA) w Olsztynie z dnia 21 maja 2004 r., sygn. akt I SA 2814/03. Postanowienie WSA odmawiało przyznania skarżącemu prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Sprawa dotyczyła skargi A. D. na niewykonanie przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Olsztynie wyroku NSA z dnia 13 sierpnia 2003 r., nr I SAB 180/03. Uzasadnienie odmowy przyznania prawa pomocy przez WSA opierało się na fakcie posiadania przez skarżącego książeczki oszczędnościowej PKO z wkładem 2225 zł. Skarżący jednak podniósł, że jako osoba pozbawiona wolności, przebywająca w zakładzie karnym, nie ma możliwości skorzystania z tych oszczędności, ponieważ książeczka została zatrzymana w depozycie. NSA, uwzględniając te okoliczności, uznał, że ocena rzeczywistych możliwości płatniczych skarżącego wymaga ustalenia, czy ma on faktyczny dostęp do zgromadzonych środków. W związku z tym, NSA uchylił zaskarżone postanowienie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania przez WSA w Olsztynie, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, ocena możliwości płatniczych wymaga ustalenia faktycznego dostępu do zgromadzonych środków.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że samo posiadanie środków na książeczce oszczędnościowej nie jest wystarczające do odmowy prawa pomocy, jeśli osoba nie ma do nich faktycznego dostępu z powodu okoliczności takich jak pobyt w zakładzie karnym.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 185 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 197 § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarżący nie ma faktycznego dostępu do środków na książeczce oszczędnościowej z powodu pobytu w zakładzie karnym i zatrzymania książeczki w depozycie.
Godne uwagi sformułowania
ocena rzeczywistych możliwości płatniczych skarżącego wymaga ustalenia, czy skarżący ma dostęp do oszczędności zgromadzonych na książeczce PKO.
Skład orzekający
L. Włoskiewicz
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących prawa pomocy w sytuacji ograniczonego dostępu do środków finansowych przez osoby osadzone w zakładach karnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku dostępu do środków z powodu pobytu w zakładzie karnym i zatrzymania dokumentu potwierdzającego własność.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje praktyczne problemy związane z dostępem do środków finansowych przez osoby pozbawione wolności i ich prawem do pomocy prawnej, co może być interesujące dla prawników procesowych.
“Czy oszczędności w PKO to przeszkoda do prawa pomocy dla więźnia?”
Dane finansowe
WPS: 2225 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyOZ 505/04 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2004-10-13 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-07-09 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Włoskiewicz Leszek Symbol z opisem 644 Środki zapewniające wykonanie orzeczeń Sądu Hasła tematyczne Prawo pomocy Treść wyniku Uchylić zaskarżone postanowienie i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olszztynie Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA L. Włoskiewicz (spr.), po rozpoznaniu w dniu 13 października 2004 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia A. D. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 21 maja 2004 r., sygn. akt I SA 2814/03 odmawiające przyznania prawa pomocy w zakresie dotyczącym zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi A. D. na niewykonanie przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Olsztynie wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 13 sierpnia 2003 r., nr I SAB 180/03 postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie Uzasadnienie Skarżącemu odmówiono przyznania prawa pomocy, gdyż - jak sam podał - ma książeczkę oszczędnościową PKO z wkładem 2225 zł., lecz skarżący zarzuca, że nie może skorzystać z oszczędności ponieważ przebywa w zakładzie karnym i książeczkę PKO zatrzymano w depozycie. W tym stanie rzeczy postanowiono jak wyżej na podstawie art. 185 § 1 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) uznając, że ocena rzeczywistych możliwości płatniczych skarżącego wymaga ustalenia, czy skarżący ma dostęp do oszczędności zgromadzonych na książeczce PKO.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI