OZ 26/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji dotyczącej użytkowania gruntu, ponieważ decyzja ta została już wykonana wiele lat temu.
Stowarzyszenie R. wniosło skargę na decyzję SKO w Warszawie dotyczącą odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji z 1988 r. o oddaniu gruntu w użytkowanie Spółdzielni "G.". Stowarzyszenie złożyło również wniosek o wstrzymanie wykonania tej decyzji, jednak WSA odmówił. NSA rozpoznał zażalenie na postanowienie WSA i oddalił je, stwierdzając, że wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji jest bezprzedmiotowy, gdyż decyzja ta została wykonana kilkanaście lat wcześniej.
Sprawa dotyczy zażalenia Stowarzyszenia R. w W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 stycznia 2004 r. (sygn. akt I SA 2231/03), które odmówiło wstrzymania wykonania decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia [...] sierpnia 2003 r. Decyzja SKO dotyczyła odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności pierwotnej decyzji z dnia [...] września 1988 r. wydanej przez Zastępcę Kierownika Wydziału Geodezji i Gospodarki Gruntami Urzędu Dzielnicowego P. Decyzja z 1988 r. przekazała Nauczycielskiej Spółdzielni Pracy – Zakłady Wytwórcze "G." grunt położony w Warszawie przy ul. W. w użytkowanie. Stowarzyszenie podnosiło, że decyzja z 1988 r. została wydana z rażącym naruszeniem prawa i wywołuje dla członków Stowarzyszenia niekorzystne skutki. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając zażalenie, uznał stanowisko WSA za prawidłowe. Sąd wskazał, że zgodnie z art. 61 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wstrzymanie wykonania decyzji jest możliwe, gdy zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, a decyzja nie została jeszcze wykonana. W niniejszej sprawie decyzja z 1988 r. o oddaniu gruntu w użytkowanie Spółdzielni "G." została wykonana kilkanaście lat przed złożeniem wniosku. Spółdzielnia stała się użytkownikiem gruntu, co oznacza, że wniosek o wstrzymanie wykonania tej decyzji był bezprzedmiotowy i niemożliwy do uwzględnienia. W związku z tym, na podstawie art. 197 i 184 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, NSA oddalił zażalenie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji administracyjnej nie może być uwzględniony, jeśli decyzja ta została już wykonana przed złożeniem wniosku.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny może wstrzymać wykonanie decyzji, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Warunkiem jest, aby decyzja objęta skargą nie została jeszcze wykonana. W sytuacji, gdy decyzja została wykonana wiele lat wcześniej, wniosek o jej wstrzymanie jest bezprzedmiotowy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 61 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd administracyjny może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub części decyzji administracyjnej, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Odnosi się to do takich sytuacji, gdy decyzja objęta skargą nie została jeszcze wykonana.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 197
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Decyzja, której wykonania domagano się wstrzymać, została już wykonana wiele lat temu, co czyni wniosek bezprzedmiotowym.
Odrzucone argumenty
Argumentacja Stowarzyszenia o rażącym naruszeniu prawa i niekorzystnych skutkach decyzji z 1988 r. (niebadana w kontekście wniosku o wstrzymanie wykonania).
Godne uwagi sformułowania
wniosek Stowarzyszenia o wstrzymanie wykonania omawianej decyzji uznać należy w świetle przepisów regulujących wstrzymanie wykonania zaskarżonego do Sądu Administracyjnego aktu za niemożliwy do uwzględnienia.
Skład orzekający
Zbigniew Rausz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Wstrzymanie wykonania decyzji administracyjnej jest możliwe tylko wtedy, gdy decyzja nie została jeszcze wykonana."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy wniosek o wstrzymanie wykonania dotyczy decyzji, która nie została jeszcze wykonana.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy braku możliwości wstrzymania wykonania decyzji, która została już wykonana. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyOZ 26/04 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2004-04-16 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-03-11 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Zbigniew Rausz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6071 Trwały zarząd nieruchomościami Hasła tematyczne Wstrzymanie wykonania aktu Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 61 § 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Sędzia NSA Zbigniew Rausz po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2004r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia Stowarzyszenia R. w W. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 stycznia 2004r. sygn. akt I SA 2231/03 o odmowie wstrzymania wykonania decyzji w sprawie ze skargi Stowarzyszenia R. w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia [...] sierpnia 2003r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia oddalić zażalenie. Uzasadnienie Stowarzyszenie wnoszące zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 8 I 2004r. sygn. akt I SA 2231/03, w skardze swej złożonej w październiku 2003r. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z [...] sierpnia 2003r. Nr [...] zawarło wniosek o wstrzymanie przez Sąd wykonania decyzji Zastępcy Kierownika Wydziału Geodezji i Gospodarki Gruntami Urzędu Dzielnicowego P. z [...] września 1988r. Nr [...] dotyczącej przekazania na rzecz Nauczycielskiej Spółdzielni Pracy – Zakłady Wytwórcze "G." z siedzibą w W. gruntu położonego w W. przy ul. W. w użytkowanie oraz zawieszenia czynności wpisu w księdze wieczystej Kw Nr [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem, o którym wyżej mowa nie uwzględnił wniosku o wstrzymanie wykonania przedmiotowej decyzji stwierdzając brak podstaw do pozytywnego załatwienia wniosku. W zażaleniu wniesionym na to postanowienie Stowarzyszenie wskazywało, że wydana jego zdaniem z rażącym naruszeniem prawa decyzja z [...] września 1988r. o oddaniu gruntu przy ul. W. w W. w użytkowanie Spółdzielni "U." wywołuje dla członków Stowarzyszenia i ich rodzin niekorzystne skutki. Rozpoznając wniesione zażalenie Naczelny Sąd Administracyjny doszedł do wniosku w świetle materiału dokumentacyjnego sprawy, że stanowisko wyrażone w zaskarżonym postanowieniu uznać należy za prawidłowe. Zgodnie z treścią art. 61 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 z póź. zm.) Sąd Administracyjny może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub części m.in. decyzji administracyjnej, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Odnosi się to do takich sytuacji gdy decyzja objęta skargą nie została jeszcze wykonana, a jej wykonanie mogłoby spowodować skutki o jakich mowa w powołanym przepisie. W rozpoznawanej sprawie okoliczność taka nie zachodzi. Jak bowiem wynika z akt sprawy decyzja Zastępcy Kierownika Wydziału Geodezji i Gospodarki Gruntami Urzędu Dzielnicowego P. z [...] IX 1988r. o oddaniu gruntu przy ul. W. w W. w użytkowanie Nauczycielskiej Spółdzielni Pracy – Zakłady Wytwórcze "G." została już wykonana przed kilkunastoma laty. Spółdzielnia, o której mowa stała się bowiem na podstawie tej decyzji użytkownikiem przedmiotowego gruntu z wszelkimi konsekwencjami prawnymi z faktu tego wynikającymi. To zaś oznacza, że wniosek Stowarzyszenia o wstrzymanie wykonania omawianej decyzji uznać należy w świetle przepisów regulujących wstrzymanie wykonania zaskarżonego do Sądu Administracyjnego aktu za niemożliwy do uwzględnienia. Z tych względów na podstawie art. 197 i 184 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 z póź. zm.) zażalenie należało oddalić.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI