OZ 26/04

Naczelny Sąd Administracyjny2004-04-16
NSAnieruchomościNiskansa
nieruchomościzarządwstrzymanie wykonaniadecyzja administracyjnaprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymizażalenieNSAWSA

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji dotyczącej użytkowania gruntu, ponieważ decyzja ta została już wykonana wiele lat temu.

Stowarzyszenie R. wniosło skargę na decyzję SKO w Warszawie dotyczącą odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji z 1988 r. o oddaniu gruntu w użytkowanie Spółdzielni "G.". Stowarzyszenie złożyło również wniosek o wstrzymanie wykonania tej decyzji, jednak WSA odmówił. NSA rozpoznał zażalenie na postanowienie WSA i oddalił je, stwierdzając, że wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji jest bezprzedmiotowy, gdyż decyzja ta została wykonana kilkanaście lat wcześniej.

Sprawa dotyczy zażalenia Stowarzyszenia R. w W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 stycznia 2004 r. (sygn. akt I SA 2231/03), które odmówiło wstrzymania wykonania decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia [...] sierpnia 2003 r. Decyzja SKO dotyczyła odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności pierwotnej decyzji z dnia [...] września 1988 r. wydanej przez Zastępcę Kierownika Wydziału Geodezji i Gospodarki Gruntami Urzędu Dzielnicowego P. Decyzja z 1988 r. przekazała Nauczycielskiej Spółdzielni Pracy – Zakłady Wytwórcze "G." grunt położony w Warszawie przy ul. W. w użytkowanie. Stowarzyszenie podnosiło, że decyzja z 1988 r. została wydana z rażącym naruszeniem prawa i wywołuje dla członków Stowarzyszenia niekorzystne skutki. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając zażalenie, uznał stanowisko WSA za prawidłowe. Sąd wskazał, że zgodnie z art. 61 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wstrzymanie wykonania decyzji jest możliwe, gdy zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, a decyzja nie została jeszcze wykonana. W niniejszej sprawie decyzja z 1988 r. o oddaniu gruntu w użytkowanie Spółdzielni "G." została wykonana kilkanaście lat przed złożeniem wniosku. Spółdzielnia stała się użytkownikiem gruntu, co oznacza, że wniosek o wstrzymanie wykonania tej decyzji był bezprzedmiotowy i niemożliwy do uwzględnienia. W związku z tym, na podstawie art. 197 i 184 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, NSA oddalił zażalenie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji administracyjnej nie może być uwzględniony, jeśli decyzja ta została już wykonana przed złożeniem wniosku.

Uzasadnienie

Sąd administracyjny może wstrzymać wykonanie decyzji, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Warunkiem jest, aby decyzja objęta skargą nie została jeszcze wykonana. W sytuacji, gdy decyzja została wykonana wiele lat wcześniej, wniosek o jej wstrzymanie jest bezprzedmiotowy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 61 § § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd administracyjny może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub części decyzji administracyjnej, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Odnosi się to do takich sytuacji, gdy decyzja objęta skargą nie została jeszcze wykonana.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 197

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 184

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Decyzja, której wykonania domagano się wstrzymać, została już wykonana wiele lat temu, co czyni wniosek bezprzedmiotowym.

Odrzucone argumenty

Argumentacja Stowarzyszenia o rażącym naruszeniu prawa i niekorzystnych skutkach decyzji z 1988 r. (niebadana w kontekście wniosku o wstrzymanie wykonania).

Godne uwagi sformułowania

wniosek Stowarzyszenia o wstrzymanie wykonania omawianej decyzji uznać należy w świetle przepisów regulujących wstrzymanie wykonania zaskarżonego do Sądu Administracyjnego aktu za niemożliwy do uwzględnienia.

Skład orzekający

Zbigniew Rausz

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Wstrzymanie wykonania decyzji administracyjnej jest możliwe tylko wtedy, gdy decyzja nie została jeszcze wykonana."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy wniosek o wstrzymanie wykonania dotyczy decyzji, która nie została jeszcze wykonana.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy braku możliwości wstrzymania wykonania decyzji, która została już wykonana. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
OZ 26/04 - Postanowienie NSA
Data orzeczenia
2004-04-16
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2004-03-11
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Zbigniew Rausz /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6071 Trwały zarząd nieruchomościami
Hasła tematyczne
Wstrzymanie wykonania aktu
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 61 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Sędzia NSA Zbigniew Rausz po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2004r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia Stowarzyszenia R. w W. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 stycznia 2004r. sygn. akt I SA 2231/03 o odmowie wstrzymania wykonania decyzji w sprawie ze skargi Stowarzyszenia R. w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia [...] sierpnia 2003r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia oddalić zażalenie.
Uzasadnienie
Stowarzyszenie wnoszące zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 8 I 2004r. sygn. akt I SA 2231/03, w skardze swej złożonej w październiku 2003r. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z [...] sierpnia 2003r. Nr [...] zawarło wniosek o wstrzymanie przez Sąd wykonania decyzji Zastępcy Kierownika Wydziału Geodezji i Gospodarki Gruntami Urzędu Dzielnicowego P. z [...] września 1988r. Nr [...] dotyczącej przekazania na rzecz Nauczycielskiej Spółdzielni Pracy – Zakłady Wytwórcze "G." z siedzibą w W. gruntu położonego w W. przy ul. W. w użytkowanie oraz zawieszenia czynności wpisu w księdze wieczystej Kw Nr [...].
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem, o którym wyżej mowa nie uwzględnił wniosku o wstrzymanie wykonania przedmiotowej decyzji stwierdzając brak podstaw do pozytywnego załatwienia wniosku.
W zażaleniu wniesionym na to postanowienie Stowarzyszenie wskazywało, że wydana jego zdaniem z rażącym naruszeniem prawa decyzja z [...] września 1988r. o oddaniu gruntu przy ul. W. w W. w użytkowanie Spółdzielni "U." wywołuje dla członków Stowarzyszenia i ich rodzin niekorzystne skutki.
Rozpoznając wniesione zażalenie Naczelny Sąd Administracyjny doszedł do wniosku w świetle materiału dokumentacyjnego sprawy, że stanowisko wyrażone w zaskarżonym postanowieniu uznać należy za prawidłowe. Zgodnie z treścią art. 61 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 z póź. zm.) Sąd Administracyjny może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub części m.in. decyzji administracyjnej, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Odnosi się to do takich sytuacji gdy decyzja objęta skargą nie została jeszcze wykonana, a jej wykonanie mogłoby spowodować skutki o jakich mowa w powołanym przepisie. W rozpoznawanej sprawie okoliczność taka nie zachodzi. Jak bowiem wynika z akt sprawy decyzja Zastępcy Kierownika Wydziału Geodezji i Gospodarki Gruntami Urzędu Dzielnicowego P. z [...] IX 1988r. o oddaniu gruntu przy ul. W. w W. w użytkowanie Nauczycielskiej Spółdzielni Pracy – Zakłady Wytwórcze "G." została już wykonana przed kilkunastoma laty. Spółdzielnia, o której mowa stała się bowiem na podstawie tej decyzji użytkownikiem przedmiotowego gruntu z wszelkimi konsekwencjami prawnymi z faktu tego wynikającymi. To zaś oznacza, że wniosek Stowarzyszenia o wstrzymanie wykonania omawianej decyzji uznać należy w świetle przepisów regulujących wstrzymanie wykonania zaskarżonego do Sądu Administracyjnego aktu za niemożliwy do uwzględnienia. Z tych względów na podstawie art. 197 i 184 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 z póź. zm.) zażalenie należało oddalić.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI