OZ 181/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA uchylił postanowienie WSA i przywrócił skarżącej termin do złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy, uznając, że uchybienie terminu nastąpiło bez jej winy.
Sprawa dotyczy zażalenia na postanowienie WSA odrzucające wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o prawo pomocy. NSA uznał, że WSA błędnie ocenił brak uprawdopodobnienia braku winy skarżącej w uchybieniu terminu. W związku z tym, Naczelny Sąd Administracyjny uchylił zaskarżone postanowienie i przywrócił skarżącej K. A. K. termin do złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie K. A. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, które odrzuciło wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy. Sąd pierwszej instancji stwierdził brak uprawdopodobnienia, że uchybienie terminu nastąpiło bez winy skarżącej. Naczelny Sąd Administracyjny nie zgodził się z tą oceną, wskazując, że skarżąca w sprzeciwie przedstawiła okoliczności usprawiedliwiające opóźnienie. W konsekwencji, NSA uchylił zaskarżone postanowienie WSA i przywrócił skarżącej K. A. K. termin do złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczące przywrócenia terminu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd administracyjny nieprawidłowo ocenił brak uprawdopodobnienia braku winy strony. Okoliczności przedstawione w sprzeciwie mogły usprawiedliwiać opóźnienie.
Uzasadnienie
Sąd pierwszej instancji błędnie uznał, że skarżąca nie uprawdopodobniła braku winy w uchybieniu terminu. W sprzeciwie zostały przedstawione okoliczności usprawiedliwiające opóźnienie, co powinno skutkować przywróceniem terminu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 87
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis dotyczący przywrócenia terminu.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 188
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 197 § § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarżąca uprawdopodobniła brak winy w uchybieniu terminu do złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy poprzez przedstawienie okoliczności usprawiedliwiających opóźnienie w sprzeciwie.
Godne uwagi sformułowania
Nie można podzielić stwierdzenia zawartego w końcowej części uzasadnienia zaskarżonego postanowienia o braku uprawdopodobnienia, że uchybienie terminu nastąpiło bez winy skarżącej.
Skład orzekający
Edward Janeczko
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących przywrócenia terminu w postępowaniu sądowoadministracyjnym, w szczególności oceny uprawdopodobnienia braku winy."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji ubiegania się o prawo pomocy i oceny przesłanek przywrócenia terminu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy procedury przyznawania prawa pomocy, co jest istotne dla prawników, ale nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych rozstrzygnięć.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyOZ 181/04 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2004-06-15 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-05-07 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Edward Janeczko /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s Hasła tematyczne Administracyjne postępowanie Sygn. powiązane IV SA 2537/02 - Wyrok WSA w Warszawie z 2004-02-06 Skarżony organ Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 87 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Edward Janeczko po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2004r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia K. A. K. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 kwietnia 2004r. sygn. akt 7/IV SA 2537/02 w sprawie ze skargi K. i K. G. i K. A. K. na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 29 maja 2002r. Nr [...] przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia uchylić zaskarżone postanowienie i przywrócić skarżącej K. A. K. termin do złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu. Uzasadnienie OZ 181/04 Uzasadnienie Nie można podzielić stwierdzenia zawartego w końcowej części uzasadnienia zaskarżonego postanowienia o braku uprawdopodobnienia, że uchybienie terminu nastąpiło bez winy skarżącej. Właśnie w sprzeciwie, skarżąca przytoczyła okoliczności usprawiedliwiające opóźnienie. Z tego względu należało uchylić zaskarżone postanowienie i orzec o przywrócenie terminu (art. 87 w związku z art. 188 i 197 § 2 – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI