OZ 179/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA wstrzymujące wykonanie nakazu rozbiórki części budynku mieszkalnego, uznając, że skutki rozbiórki mogą być trudne do odwrócenia.
NSA rozpatrzył zażalenie J. D. na postanowienie WSA w Warszawie, które wstrzymało wykonanie decyzji nakazującej rozbiórkę części budynku mieszkalnego. Sąd uznał, że wykonanie nakazu rozbiórki, nawet jeśli decyzja zostanie uchylona, może spowodować trudne do odwrócenia skutki lub znaczną szkodę. W związku z tym, NSA oddalił zażalenie, podzielając stanowisko sądu niższej instancji.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie J. D. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 marca 2004 r. (sygn. akt 7/IV SA 1843/03). Sprawa dotyczyła skargi W. P. na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 17 kwietnia 2003 r., która nakazywała rozbiórkę części budynku mieszkalnego. Sąd administracyjny pierwszej instancji wstrzymał wykonanie tej decyzji. NSA w uzasadnieniu swojego postanowienia podkreślił, że zaskarżona decyzja utrzymuje w mocy decyzję organu pierwszej instancji orzekającą rozbiórkę części budynku mieszkalnego. Wykonanie takiej decyzji, nawet w przypadku jej późniejszego wzruszenia przez sąd administracyjny, może spowodować trudne do odwrócenia skutki lub wiązać się z niebezpieczeństwem powstania znacznej szkody. Te przesłanki uzasadniały stanowisko sądu niższej instancji. NSA zaznaczył, że wstrzymanie wykonania dotyczy rozbiórki, a nie kontynuowania robót budowlanych, a trudne do odwrócenia skutki mogą wystąpić niezależnie od jakości stropu. Na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, NSA oddalił zażalenie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, wykonanie takiej decyzji może spowodować trudne do odwrócenia skutki lub wiązać się z niebezpieczeństwem powstania określonej szkody, której rozmiary mogą być znaczne.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że sama natura rozbiórki części budynku mieszkalnego, nawet jeśli decyzja zostanie uchylona, generuje ryzyko nieodwracalnych skutków lub znacznej szkody, co jest wystarczającą przesłanką do wstrzymania wykonania decyzji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (2)
Główne
P.p.s.a. art. 184
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 197 § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
Wykonanie takiej decyzji, w przypadku jej wzruszenia przez sąd administracyjny, ze swej istoty, może spowodować trudne do odwrócenia skutki lub łączyć się z niebezpieczeństwem powstania określonej szkody, której rozmiary mogą być znaczne.
Skład orzekający
Edward Janeczko
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie wstrzymania wykonania decyzji o rozbiórce ze względu na potencjalne trudne do odwrócenia skutki."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wstrzymania wykonania decyzji o rozbiórce w postępowaniu administracyjnosądowym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje ważną zasadę proceduralną dotyczącą wstrzymania wykonania decyzji administracyjnych, gdy mogą wystąpić nieodwracalne skutki, co jest istotne dla praktyków prawa administracyjnego i budowlanego.
“Nieodwracalne skutki rozbiórki: kiedy sąd wstrzyma wykonanie decyzji?”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyOZ 179/04 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2004-06-15 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-04-28 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Edward Janeczko /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s Hasła tematyczne Administracyjne postępowanie Budowlane prawo Skarżony organ Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 184 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Edward Janeczko po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2004r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J. D. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 marca 2004r. sygn. akt 7/IV SA 1843/03 w sprawie ze skargi W. P. na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 17 kwietnia 2003r. [...] przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia oddalić zażalenie Uzasadnienie OZ 179/04 Uzasadnienie Zaskarżona decyzja utrzymuje w mocy decyzję organu pierwszej instancji orzekającą rozbiórkę części budynku mieszkalnego. Wykonanie takiej decyzji, w przypadku jej wzruszenia przez sąd administracyjny, ze swej istoty, może spowodować trudne do odwrócenia skutki lub łączyć się z niebezpieczeństwem powstania określonej szkody, której rozmiary mogą być znaczne. Są to wystarczające przesłanki do podzielenia stanowiska zawartego w uzasadnieniu zaskarżonego postanowienia. W nawiązaniu do twierdzeń przytoczonych w zażaleniu, trzeba podkreślić, że wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji dotyczy rozbiórki części budynku, a nie kontynuowania robót budowlanych, a trudne do odwrócenia skutki mogą wystąpić niezależnie od tego, jaka jest jakość stropu w budynku skarżącego. Z przytoczonych względów, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 – Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało oddalić zażalenie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI