OZ 1507/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny uchylił zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu od zażalenia, uznając skarżącego za zwolnionego z kosztów sądowych w sprawie dotyczącej postępowania konkursowego.
Skarżący A. S. wniósł zażalenie na zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wzywające go do uiszczenia wpisu od zażalenia na postanowienie o odmowie uzupełnienia postanowienia. Skarżący argumentował, że jest zwolniony z kosztów sądowych na mocy art. 239 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ponieważ sprawa dotyczy stosunku pracy lub służbowego. Naczelny Sąd Administracyjny przychylił się do tego stanowiska, uchylając zaskarżone zarządzenie.
Sprawa dotyczyła zażalenia wniesionego przez A. S. na zarządzenie przewodniczącego wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Zarządzenie to wzywało skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na wcześniejsze postanowienie sądu pierwszej instancji, które odmówiło uzupełnienia innego postanowienia. Przedmiotem pierwotnej skargi była bezczynność Szefa Służby Cywilnej w przedmiocie konkursu na stanowisko Dyrektora Departamentu w Urzędzie Regulacji Telekomunikacji i Poczty. A. S. argumentował, że zgodnie z art. 239 pkt 1 lit. d ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jest zwolniony z kosztów sądowych, ponieważ sprawa dotyczy stosunków pracy i służbowych. Naczelny Sąd Administracyjny uznał ten argument za zasadny, stwierdzając, że postępowanie konkursowe na stanowisko dyrektora departamentu mieści się w kategorii spraw ze stosunków pracy i służbowych. W związku z tym, NSA uchylił zaskarżone zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, uznając skarżącego za zwolnionego z tych kosztów na mocy wskazanej ustawy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, postępowanie konkursowe na stanowisko Dyrektora Departamentu w urzędzie administracji publicznej jest sprawą ze stosunku pracy lub stosunku służbowego.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że postępowanie konkursowe na stanowisko Dyrektora Departamentu w Urzędzie Regulacji Telekomunikacji i Poczty należy do kategorii spraw ze stosunków pracy i stosunków służbowych, co zgodnie z art. 239 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zwalnia stronę skarżącą z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (3)
Główne
PPSA art. 239 § pkt 1 lit. d
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach ze stosunków pracy i stosunków służbowych jest zwolniona z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych.
Pomocnicze
PPSA art. 185 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 197 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sprawa konkursowa na stanowisko dyrektora departamentu jest sprawą ze stosunku pracy lub służbowego, co skutkuje zwolnieniem z kosztów sądowych na mocy art. 239 PPSA.
Godne uwagi sformułowania
sprawa ta należy do wymienionej kategorii spraw podlega z mocy ustawy zwolnieniu od kosztów sądowych
Skład orzekający
Joanna Runge-Lissowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących zwolnienia z kosztów sądowych w sprawach związanych ze stosunkami pracy i służbowymi, w tym postępowań konkursowych w administracji."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przepisu Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i specyfiki spraw konkursowych w służbie cywilnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu proceduralnego, jakim są koszty sądowe, i wyjaśnia, kiedy można się od nich zwolnić w kontekście spraw administracyjnych związanych ze stosunkiem pracy lub służbowym.
“Czy postępowanie konkursowe w urzędzie zwalnia z opłat sądowych? NSA wyjaśnia.”
Sektor
administracja publiczna
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyOZ 1507/04 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2005-02-18 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-12-02 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Joanna Runge - Lissowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6190 Służba Cywilna, pracownicy mianowani, nauczyciele Hasła tematyczne Koszty sądowe Skarżony organ Szef Służby Cywilnej Treść wyniku Uchylono zaskarżone postanowienie Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 185 § 1, art. 239 pkt 1 lit. d Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Sygn. akt OZ 1507/04 Dnia 18 lutego 2005 r. P O S T A N O W I E N I E Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Runge-Lissowska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2005 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia A. S. od zarządzenia przewodniczącego wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 października 2004 r. sygn. akt II SAB/Wa 428/03 o wezwaniu do uiszczenia wpisu od zażalenia na postanowienie tego Sądu z dnia 9 września 2004 r. o odmowie uzupełnienia postanowienia w sprawie ze skargi A. S. na bezczynność Szefa Służby Cywilnej w przedmiocie konkursu na stanowisko Dyrektora Departamentu [...] w Urzędzie Regulacji Telekomunikacji i Poczty postanawia uchylić zaskarżone zarządzenie. Uzasadnienie OZ 1507/04 Uzasadnienie Zaskarżonym zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie tego Sądu z dnia 9 września 2004 r. o odmowie uzupełnienia postanowienia. Na powyższe zarządzenie zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego wniósł A. S., podnosząc, iż jest on zwolniony od kosztów postępowania na mocy art. 239 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), gdyż sprawa, w której składał on skargę, jest z zakresu stosunku pracy i stosunków służbowych. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 239 pkt 1 lit. d ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach ze stosunków pracy i stosunków służbowych. Przedmiotem postępowania w niniejszej sprawie jest postępowanie konkursowe na stanowisko Dyrektora Departamentu [...] w Urzędzie Regulacji Telekomunikacji i Poczty, a więc sprawa ta należy do wymienionej kategorii spraw. Wobec tego należy uznać, że A. S. podlega z mocy ustawy zwolnieniu od kosztów sądowych, w tym także od wpisu od zażalenia. Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 185 § 1 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI