I SA/Kr 1254/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił wniosek o wznowienie postępowania z powodu braku wskazania ustawowej podstawy wznowienia.
Skarżąca N. C. złożyła wniosek o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem NSA, argumentując uchyleniem decyzji Izby Skarbowej w innej sprawie (podatek dochodowy). Sąd uznał, że wniosek nie spełnia wymogów formalnych, ponieważ skarżąca nie wskazała żadnej ustawowej podstawy wznowienia postępowania, co skutkowało jego odrzuceniem na podstawie art. 280 PPSA.
Sprawa dotyczyła wniosku o wznowienie postępowania, który został złożony przez N. C. w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc 1996 r. Postępowanie pierwotnie zakończyło się prawomocnym wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 czerwca 2003 r. (sygn. akt 1360/01), który oddalił skargę skarżącej na decyzję Izby Skarbowej. Skarżąca uzasadniała swój wniosek o wznowienie tym, że Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje Izby Skarbowej w innej sprawie, dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych. Sąd administracyjny, rozpoznając wniosek na posiedzeniu niejawnym, odwołał się do przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (PPSA) regulujących wznowienie postępowania (art. 279 i nast.). Zgodnie z PPSA, skarga o wznowienie postępowania powinna zawierać oznaczenie zaskarżonego orzeczenia, podstawę wznowienia i jej uzasadnienie, a także okoliczności potwierdzające zachowanie terminu. Sąd bada, czy skarga jest wniesiona w terminie i czy opiera się na ustawowej podstawie. W przypadku braku któregokolwiek z tych wymagań, wniosek podlega odrzuceniu. Analiza wniosku wykazała, że skarżąca nie wskazała żadnej ustawowej podstawy wznowienia postępowania. W związku z tym, na podstawie art. 280 PPSA, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowił odrzucić wniosek o wznowienie postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek o wznowienie postępowania podlega odrzuceniu, jeśli skarżący nie wskaże ustawowej podstawy wznowienia.
Uzasadnienie
Zgodnie z Prawem o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga o wznowienie postępowania musi zawierać ustawową podstawę wznowienia i jej uzasadnienie. Brak tego elementu skutkuje odrzuceniem wniosku.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
PPSA art. 279
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 280
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak wskazania przez skarżącą ustawowej podstawy wznowienia postępowania.
Godne uwagi sformułowania
Sąd bada na posiedzeniu niejawnym, czy skarga jest wniesiona w terminie i czy opiera się na ustawowej podstawie wznowienia. W braku jednego z tych wymagań Sąd wniosek odrzuci.
Skład orzekający
Jarosław Wiśniewski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne wymogi wniosku o wznowienie postępowania w sądach administracyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji braku wskazania podstawy prawnej wniosku o wznowienie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy podstawowych wymogów formalnych wniosku, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Kr 1254/06 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2006-08-09 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-07-18 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Jarosław Wiśniewski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Treść wyniku Odrzucono wniosek o wznowienie postępowania Sentencja Dnia 9 sierpnia 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Jarosław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 9 sierpnia 2006 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi N. C. na decyzję Izby Skarbowej w [...] z dnia 15 czerwca 2001 r .Nr [...] w przedmiocie: podatku od towarów i usług za miesiąc [...] 1996 r. postanawia : odrzucić wniosek o wznowienie postępowania Uzasadnienie Wyrokiem z dnia 26 czerwca 2003r. sygn. akt 1360/01 Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie Ośrodek Zamiejscowy oddalił skargę N.C. na decyzję Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc [...] 1997 r. Pismem z dnia [...] 2006 r. pani N.C. złożyła wniosek o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem sadu uzasadniając to tym, iż wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego zostały uchylone decyzje Izby Skarbowej w [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych . Podstawy wznowienia postępowania przed Sądem uregulowane są szczegółowo w dziale VII ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 127) Zgodnie z art. 279 i następne powołanej ustawy skargę o wznowienie postępowania powinna zawierać oznaczenie zaskarżonego orzeczenia, podstawę wznowienia i jej uzasadnienie, okoliczności stwierdzające zachowanie terminu do wniesienia skargi oraz żądanie o uchylenie lub zmianę zaskarżonego orzeczenia. Sąd bada na posiedzeniu niejawnym, czy skarga jest wniesiona w terminie i czy opiera się na ustawowej podstawie wznowienia. W braku jednego z tych wymagań Sąd wniosek odrzuci. Po dokonanej analizie wniosku o wznowienie postępowania uznać należy, iż skarżąca nie wskazała żadnej ustawowej podstawy wznowienia postępowania, i dlatego na postawie art. 280 ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Dz. U. /Dz. U. Nr 153 poz. 1270/ skargę o wznowienie postępowania odrzucono.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI